기관투자자의 투자가 감사인의 투입 및 감사프리미엄에 미치는 영향 (The Impact of Institutional Investors on Additional Audit Input and Audit Premium)

서지정보

· 발행기관 : 명지대학교(서울캠퍼스) 금융지식연구소
· 수록지 정보 : 금융지식연구 / 19권 / 3호 / 75 ~ 115페이지
· 저자명 : 김정옥, 신유진

초록

최근 스튜어드십 코드의 도입으로 인해 기관투자자의 역할이 주목받고 있다. 이와 관련하여 본 연구는 기관투자자의 투자로 인한 소송위험의 증가가 감사인의 감사투입 및 프리미엄의 결과물인 감사보수에 어떻게 영향을 미치는지를 분석하였다. 즉, 기관투자자의 투자로 인한 소송위험을 낮추기 위하여 감사인은 감사시간 및 비정상감사시간으로 측정한 감사투입을 증가시키는지, 아니면 감사투입의 증가를 통제한 후에도 여전히 프리미엄의 성격으로 인하여 감사보수가 증가하는지를 분석함으로서 결과적으로 감사인이 미래의 소송위험에 대비하여 감사보수를 높이는지를 조사하였다. 분석결과, 첫째, 기관투자자가 존재하거나 기관투자자의 지분율이 높아질수록 감사시간이 증가하였을 뿐만 아니라 감사인 직급별 투입시간도 차이를 보였다. 즉, 전체 감사시간의 증가를 통하여 양적으로 감사투입이 증가되었음을 확인하였으며, 상대적으로 고품질의 인력에 대한 감사시간의 투입을 증가시킴으로서 질적으로도 감사투입이 증가하였음을 확인하였다. 둘째, 감사시간을 통제한 후에도 감사보수는 기관투자자의 존재 및 지분율과 유의한 양(+)의 최근 스튜어드십 코드의 도입으로 인해 기관투자자의 역할이 주목받고 있다. 이와 관련하여 본 연구는 기관투자자의 투자로 인한 소송위험의 증가가 감사인의 감사투입 및 프리미엄의 결과물인 감사보수에 어떻게 영향을 미치는지를 분석하였다. 즉, 기관투자자의 투자로 인한 소송위험을 낮추기 위하여 감사인은 감사시간 및 비정상감사시간으로 측정한 감사투입을 증가시키는지, 아니면 감사투입의 증가를 통제한 후에도 여전히 프리미엄의 성격으로 인하여 감사보수가 증가하는지를 분석함으로서 결과적으로 감사인이 미래의 소송위험에 대비하여 감사보수를 높이는지를 조사하였다. 분석결과, 첫째, 기관투자자가 존재하거나 기관투자자의 지분율이 높아질수록 감사시간이 증가하였을 뿐만 아니라 감사인 직급별 투입시간도 차이를 보였다. 즉, 전체 감사시간의 증가를 통하여 양적으로 감사투입이 증가되었음을 확인하였으며, 상대적으로 고품질의 인력에 대한 감사시간의 투입을 증가시킴으로서 질적으로도 감사투입이 증가하였음을 확인하였다. 둘째, 감사시간을 통제한 후에도 감사보수는 기관투자자의 존재 및 지분율과 유의한 양(+)의 관계를 보였다. 즉, 감사인은 기관투자자의 투자로 인한 위험을 인지하고, 미래의 소송 위험에 대비하여 프리미엄의 성격의 감사보수를 추가적으로 요구한다는 것을 알 수 있다. 이와 같은 본 연구의 결과는 소송위험이 증가하고 있는 상황에서 기관투자자의 존재 및 지분율 증가가 감사인의 감사행태 및 감사시간을 통제한 감사보수에 유의한 영향을 미친다는 실증을 제공하며, 이는 기관투자자의 역할에 대한 중요성을 강조할 수 있는 증거로 작용할 수 있다.

영어초록

The role of institutional investors is drawing attention due to the recent introduction of stewardship codes. This study analyzed how the increase in litigation risk from institutional investors’ investments affects audit fee resulted by both auditors’ audit efforts and premiums. In other words, to reduce the risk of litigation by institutional investors, we investigated whether the audit increases audit hour and abnormal audit hour, or if audit fee still increases due to premium after controlling the increasing audit efforts. The results of this study are as follows. First, as institutional investors existed or the equity ratio of institutional investors increased, not only the audit hour increased, but also the input time for each auditor position showed a difference. In other words, by changing the composition of the auditor’s human resource, the audit hour for relatively high-quality auditor’s working was increased. Second, even after controlling the audit hour, the audit fee showed a significantly positive relations with the existence and ownership of institutional investors. In other words, it can be seen that the auditor recognizes the risk caused by the investment of the institutional investor, and demands more audit fees of the nature of a premium in preparation for the risk of future litigation. The results of this study shows empirical evidence that increased investment of institutional investors have a significant impact on auditors’ audit behaviour and premium, which may serve as evidence to highlight the role of institutional investors.

참고자료

· 없음