경영권방어수단과 감사보수와의 관계 (The Relationship between Anti－Takeover Provisions and Audit Fees)

서지정보

· 발행기관 : 한국회계정책학회
· 수록지 정보 : 회계와 정책연구 / 26권 / 4호 / 167 ~ 188페이지
· 저자명 : 이아영, 박하연

초록

[연구목적] 본 연구는 기업의 경영권방어수단의 존재여부와 감사인의 감사보수와의 관계에대하여 분석하였다. 구체적으로, 경영권 방어수단의 존재를 감사인이 감사위험평가과정에 있어서 어떻게 인식하는지를 살펴보고자 하였다.
[연구방법] 분석을 위하여 2014년부터 2018년의 기간 동안 금융감독원 전자공시 시스템상에공시되어 있는 상장기업들의 사업보고서 정관규정을 직접 조사하여 경영권 방어수단 존재여부를 수집하였다. 감사보수 정보 또한 금융감독원 전자공시시스템의 감사보고서를 통하여 수작업으로 추출하였다.
[연구결과] 실증분석결과, 경영권방어수단의 존재는 감사인의 감사보수와 통계적으로 유의한양(＋)의 관계를 갖는 것으로 나타났다. 이는 감사인이 경영권방어수단의 존재를 약화된 기업지배구조 요인으로 인식함으로써 감사범위를 확대하는 것으로 해석할 수 있다.
[정책적 시사점] 본 연구는 공헌점은 경영권방어수단의 실효성을 파악할 수 있는 의미있는변수를 수작업으로 측정함으로써 경영권방어수단의 존재 여부 변수가 감사인이 감사위험을 평가하는데 중요한 요인으로 작용 될 수 있다는 결과를 도출한데 있다. 이러한 경영권 방어수단의 존재 변수가 지배구조의 평가에 있어서 고려되어지는 중요한 변수가 될 수 있다는 결과는의미 있다고 할 수 있다.

영어초록

[Purpose] This study analyzed the relationship between the existence of anti－takeover provisions and the auditor’s audit fee. The purpose of this study was to examine how auditors perceive the existence of anti－takeover provisions in the audit risk assessment process.
[Methodology] For the analysis, we collected the existence of anti－takeover provisions by directly examining the business reports of listed companies disclosed on the electronic disclosure system of the Financial Supervisory Service during the period from 2014 to 2018.
[Findings] As a result of the empirical analysis, it was found that the existence of antitakeover provisions had a statistically significant positive (＋) relationship with the auditor’s audit fee. This can be interpreted as expanding the scope of the audit by the auditor’s recognition of the existence of anti－takeover provisions as a weakened corporate governance factor.
[Policy Implications] The contribution point of this study is to show the result that the variable of the existence of anti－takeover provisions can be an important factor in the auditor’s assessment of audit risk.

참고자료

· 없음