프랑스어 속사 구문에 사용된 관계형용사 : 대조 맥락에 대한 고찰 (Les adjectifs de relation employés dans les constructions attributives en français : étude sur le contexte contrastif)

서지정보

· 발행기관 : 프랑스문화예술학회
· 수록지 정보 : 프랑스어권 문화예술연구 / 27권 / 213 ~ 239페이지
· 저자명 : 송근영

초록

Cet article s'intéresse à une certaine tournure liée aux adjectifs de
relation(ou relationnels) : constructions en être où ces derniers
apparaissent en position d'attribut. En linguistique française, il est
habituel de distinguer deux types d'adjectifs : adjectifs qualificatifs et
adjectifs de relation. Ceux-ci ont cette particularité de figurer
difficilement dans des tours attributifs. Leur emploi attributif n'est
cependant pas complètement interdit, et les études existantes
s'accordent sur le fait qu'un contexte spécifique s'impose pour qu'il
soit possible. Il s'agit d'un contexte contrastif qui induit une
interprétation de type «A et non B». Ainsi, une phrase telle que Cette
route est départementale (et non nationale) serait possible grâce à un
contexte contrastif.
Or, il nous semble que le contexte contrastif ne rend pas compte
de la totalité des phénomènes en question, car il existe de
nombreuses constructions attributives comprenant des adjectifs de
relation et qui ne donnent pas lieu à une interprétation contrastive.
Elles suscitent au contraire une interprétation de type «A et B à la
fois» ou «ni A ni B» : Ce métier est non seulement féminin mais
aussi masculin ; La création des tissus n'est ni chimique ni physique.
Nous caractérisons ces emplois comme exprimant un «contexte
d'harmonie» par opposition au contexte contrastif et tentons
d'analyser la relation entre les deux types de contextes. Nous
montrons notamment que la notion d'«incompatibilité» permet de lier
le contexte contrastif et le contexte d'harmonie qui semblent en
apparence s'exclure l'un l'autre. Nous nous interrogeons d'autre part
sur la relation entre «contexte contrastif» et «incompatibilité» : la
notion d'incompatibilité est-elle le seul facteur qui entraîne le
contexte contrastif? Quelques cas sont illustrés de telle sorte qu'ils
apportent une réponse négative à cette question.
En conclusion, la condition qui favorise les emplois attributifs des
adjectifs de relation ne peut être entièrement expliquée ni en termes
de contexte contrastif ni en termes d'incompatibilité. Il faudrait plutôt
dire que ce type de constructions implique toujours la mise en
relation de (plus de) deux idées, ce qui n'est pas nécessairement le
cas pour les constructions attributives comportant des adjectifs
qualificatifs.

영어초록

Cet article s'intéresse à une certaine tournure liée aux adjectifs de
relation(ou relationnels) : constructions en être où ces derniers
apparaissent en position d'attribut. En linguistique française, il est
habituel de distinguer deux types d'adjectifs : adjectifs qualificatifs et
adjectifs de relation. Ceux-ci ont cette particularité de figurer
difficilement dans des tours attributifs. Leur emploi attributif n'est
cependant pas complètement interdit, et les études existantes
s'accordent sur le fait qu'un contexte spécifique s'impose pour qu'il
soit possible. Il s'agit d'un contexte contrastif qui induit une
interprétation de type «A et non B». Ainsi, une phrase telle que Cette
route est départementale (et non nationale) serait possible grâce à un
contexte contrastif.
Or, il nous semble que le contexte contrastif ne rend pas compte
de la totalité des phénomènes en question, car il existe de
nombreuses constructions attributives comprenant des adjectifs de
relation et qui ne donnent pas lieu à une interprétation contrastive.
Elles suscitent au contraire une interprétation de type «A et B à la
fois» ou «ni A ni B» : Ce métier est non seulement féminin mais
aussi masculin ; La création des tissus n'est ni chimique ni physique.
Nous caractérisons ces emplois comme exprimant un «contexte
d'harmonie» par opposition au contexte contrastif et tentons
d'analyser la relation entre les deux types de contextes. Nous
montrons notamment que la notion d'«incompatibilité» permet de lier
le contexte contrastif et le contexte d'harmonie qui semblent en
apparence s'exclure l'un l'autre. Nous nous interrogeons d'autre part
sur la relation entre «contexte contrastif» et «incompatibilité» : la
notion d'incompatibilité est-elle le seul facteur qui entraîne le
contexte contrastif? Quelques cas sont illustrés de telle sorte qu'ils
apportent une réponse négative à cette question.
En conclusion, la condition qui favorise les emplois attributifs des
adjectifs de relation ne peut être entièrement expliquée ni en termes
de contexte contrastif ni en termes d'incompatibilité. Il faudrait plutôt
dire que ce type de constructions implique toujours la mise en
relation de (plus de) deux idées, ce qui n'est pas nécessairement le
cas pour les constructions attributives comportant des adjectifs
qualificatifs.

참고자료

· 없음