고속도로 및 교량의 환경부하 평가를 위한 LCA 평가법에 관한 사례연구와 향후 조치사항

목차

1. 서론
1) 연구 목적
2) 연구 방법

2. 전과정평가 및 환경부하평가
1) 전과정평가의 개념
2) 전과정평가의 배경

3. LCA 기법에 의한 건설단계별 환경부하량 평가 및 전과정평가
1) 고속도로 수명주기에 따른 환경부하 평가
2) 대상교량 전과정평가 수행 및 분석

4. LCA를 위한 향후 조치사항
1) 제도 운영체계 개발
2) LCA의 표준화 및 데이터베이스 구축 지원

5. 결론

6. 참고문헌

본문내용

1.1 연구 목적

최근 들어 극심한 환경 파괴로 인해 온실효과가 발생하여 빙하는 녹고 있고 해수면은 높아지고 있다. 또한 인간의 이기심에 의해 이러한 자연 환경의 변화는 시간이 갈수록 더욱 가중되었으며, 이와 같이 자연 환경이 계속적으로 파괴될 경우 우리는 지구라는 터전에 더 이상 살지 못하는 미래가 곧 찾아올 수도 있다. 이에 따라 대기, 수질, 토질 등 우리의 주변 환경을 차지하고 있는 모든 자연 환경은 보호받아야 한다는 운동이 일어나고 있으며, 산업 분야에서는 환경부하를 최대한 적게 할 수 있는 대책을 내세우고 있고 이를 적용시켜 나아가고 있다.
건설 분야에서는 대상물의 사회환경적합성을 검토하는 것이 환경문제에 대한 대처방안으로써 대안이 되고 있다. 이러한 사회환경적합성은 성능기반설계의 요구 성능항목중 하나로써 자리 잡고 있다. 성능기반설계는 구조물이 원하는 성능을 발휘할 수 있다면, 설계자의 역량과 사용자의 요구에 따라 다양한 설계 및 시공방법을 적용할 수 있도록 한 설계이다. 즉, 기존의 설계가 단순 초기공사 비용체계 중심의 설계였다면 위와 같은 환경적 영향을 고려하고 최근 경향의 신기술을 반영하여 사용자가 원하는 성능을 발현하도록 하는 설계를 성능기반설계라고 할 수 있다. 이러한 성능기반설계 중 사회환경적합성을 검토하기 위한 방법으로는 전과 정평가(Life Cycle Assessment: : LCA)를 들 수 있다. 본 논문에서는 LCA에 대한 문헌연구와 함께 고속도로의 수명주기에 따른 환경부하 평가, 교량의 합리적인 환경부하 평가 사례연구로 하여 LCA를 통한 환경영향 분석을 수행하고자 한다. 이에 따라 현재까지 그 연구가 미흡한 토목분야에 합리적으로 적용할 수 있는 LCA 방법을 구축하고자 한다.
토목 구조물의 건설이 환경에 미치는 영향이 적지 않음에도 불구하고, 현재 전자, 기계 분야에서는 LCA가 적용되어지고 있는 반면 토목분야에서의 적용은 아직까지 미흡한 상황이다. 그래서 고속도로와 교량 사례를 조사한다.

참고자료

· Environmental Protection Agency(EPA in US) (2002), "Solid waste and management and green house gases : A life-cycle assessment of emission and sinks".
· EPA (1992), Life-cycle Assessment : Inventory Guidelines & Principles, EPA/600/R-92/245.
· Habersatter,K. and F.Widmer (1991), "Ecobalance of Packaging Materials, State of1990", Swiss Federal Office of Environment, Forestand Landscape (FOEFL).
· IPCC (1995), Green House Gas Inventory Reference Manual, IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Vol.3.
· ISO 14040~ISO 14043, "Life cycle assessment - Principle sand framework, Goal and scope definition aninventory analysis, Life cycle impactassessment, Life cycle interpretation.
· ISO / DIS 14040 (1996), "Environmental Management - Life Cycle Assessment - Principles and Framework".
· ISO / FDIS 14040 (1997), "Environmental management - Life cycle assessment - Principles and framework.
· LCA실무입문편집위원회 (2003), “LCA 실무입문”.
· Miller Ronald E.,Blair PeterD. (1985), "Input-Out put Analysis : foundations and extensions", Prentice-Hall, Inc, pp.200-204.
· OECD (2003), "Carbondioxide emissionsembodiedininternationaltradeof goods", STI working paper 2003/15.
· Ronald E. Miller, Peter D. Blair (1985), Input-Out put Analysis; foundations and extensions. Prentice-Hall, Inc, pp. 200-204.
· Seongwon, Yongwoo Hwang (1999), An Estimation of Construction and Demolition Debris in Seoul, Korea; Waste Amount, Type, and Estimating Model, Journal of Air & Waste Management Association, Vol. 49, No. 8, pp. 980-985.
· SETAC (1993.3.31-4.3), Guidelines for Life-Cycle Assessment : A Code of Practice".
· TOTAL(Version2.3.1)프로그램
· UNEP (1996), Life Cycle Assessment - Whatitis and How todoit, UNEP, Paris, France, pp. 7-8.
· 건설교통부 (1999), 도로포장 유지보수 실무 편람, 건설 교통부 도로관리과.
· 국제환경 경영표준화 대책반 (1994.10), “ISO 주요문서(TC 207/SC1, SC3, SC5, WG1)", 한국경영자총협회 및 공업진흥청.
· 금종수, 정용현 (2000), “지구환경과 21세기 건축설비의 LCA", 한국전과정학회 논문집, 제29권, 제8호, pp. 23-29.
· 김도군 (1995), “전과정 평가(LCA)기법에 의한 강구조 교량과 콘크리트 교량의 환경성과 경제성의 기초적 비교”, 한국과학기술원 대학원 석사학위 논문, 한국과학기술원.
· 김도군 (1998), “환경친화적 건설활동을 위한 LCA 적용의 문제점 및 방안”, 한국 전과정평가 학회 ‘98정기총회 연구논문집, pp. 185-192.
· 김용기, 윤희택, 이재영, 김진용 (2005),“LCA 연구동향과 활용방안 사례”, 한국철도학회논문집, pp. 150-157.
· 김종엽 (2005), “국내 건축물 LCA를 위한 환경부하 원단위 개발동향”, 대산설비공학회, 제34권, 제12호, pp. 36-45.
· 김종엽, 김성완, 손장열 (2004), “건축물 LCA를 위한 건설자재의 환경부하 원단위 산출 연구”, 대학건축학회논문집, 20권, 7호.
· 대우엔지니어링 기술연구소 (2006), “친환경적 설계를 위한 전과정평가(LCA)", 대우엔지니어링 기술보, 제22권, 제1호, 통권 제 27호, pp. 48-58.
· 맹승주 (1995), “LCA의 영향평가 기법개발에 관한 연구”, 서울시립대학교 대학원, 환경공학과 석사학위 논문.
· 박광호 (2000), “고속도로의 전과정에 따른 환경부하 평가를 위한 데이터베이스 구축”, 중앙대학교 대학원 석사학위 논문.
· 박광호, 황용우, 서성원, 박중현 (2000), 고속도로의 수명주기에 따른 환경부하 평가, 대한토목학회지 제20권, 제3-D호, 2000년 5월
· 박광호, 황용우, 서성원 (1999a), "도시기반산업의 LCA를 위한 Database구축 - 도로 건설장비를 중심으로“, 대한환경공학회 ‘99춘계학술연구발표회 논문초록집, 광운대학교, pp. 379-380.
· 박광호, 황용우, 서성원 (1999b), "Hybrid LCA를 이용한 도로의 환경부하 평가“, 대한 환경공학회 ‘99추계학술연구발표회 논문초록집, 광주과학기술원, pp. 291-294.
· (사)한국물가정보센터 (1995), 종합물가정보
· 서성원 (1998), 주거용 건축물의 전과정에 따른 CO2배출량 평가 및 전산체계 구축 및 적용. 박사학위논문, 중앙대학교.
· 서성원, 지재성 (2000), “건설산업에서의 LCA 적용 방법론”, 토목학회, 제48권, 제1호, pp. 19-26.
· 서성원, 황용우 (1999a), 건축물의 전과정에 따른 CO2 배출량평가를 위한 전산체계 구축 및 적용, 대한토목학회논문집, 제19권, 제2-6호, pp. 749-755.
· 서성원, 황용우, 김성순 (1998a), “건설산업에 따른 CO2배출량의 정량적 평가”, 대한 토목학회 논문집, 제 18권, 2-4호, pp. 379-405.
· 서성원, 황용우, 김성순 (1998), “건설산업에 따른 CO2배출량의 정량적 평가”, 대한 토목학회 논문집, 제 18권, 2-5호, pp. 521-529.
· 서성원, 황용우 (1998b), 주거용 건축물의 전과정에 따른 CO2배출량 평가, 대한토목학회논문집, 제18권, 제 11-5호, pp. 521-529.
· 서성원, 황용우, 탁성제 (1998c), 온난화가스 저감을 위한 주거용 태양에너지 이용시스템의 전파정분석, 대한토목학회논문집, 제19권, 제2-2호, pp. 215-224.
· 서성원, 황용우, 탁성제 (1998), “투입산출분석을 이용한 건설자재의 탄소배출량 평가”, 대한환경공학회 ‘98춘계학술연구발표회 논문 초록집, 스위스그랜드호텔, pp. 607-608.
· 서성원, 황용우 (1998), “주거용 건축물의 전과정에 따른 CO2배출량 평가”, 대한토목학회 논문집 제 18권, 2-5호, pp. 521-529.
· 서성원, 황용우 (1998), “주거용 건축물의 전과정에 따른 CO2배출량 평가”, 대한토목학회 논문집 제 19권, 2-2호, pp. 215-224.
· 윤성이 (1999), 화석에너지원의 LCI구축 및 온난화가스 배출량분석 ; 일본의 사례, 한국전과정평가학회논문집, 제1권, 제1호, pp. 83-93.
· 오일권 외, (1999), “환경정책 측면에서의 LCA 활용방안 사례 연구, 한국전과정평가학회지, 제1권, 제11호, pp. 95-101.
· 유한킴벌리 (1991), “종이 기저귀가 부담금 부과 대상에서 제외되어야 할 사유”(주)유한킴벌리,(1991), “일회용 대 재사용 기저귀 : 보건, 환경, 경제적 비교”.
· 이태규 (2008), 교량의 합리적인 환경부하 평가를 위한 LCA 평가법에 관한 연구, 연세대학교 석사 학위 논문.
· 이태규 (2009), 교량의 합리적인 환경부하 평가를 위한 LCA 평가법에 관한 연구, 박사학위논문, 연세대학교.
· 전해표, 전효택, 김영석, (2003), “전과정 평가와 simulated annealing을 통한 폐수처리 공정의 환경적 최적화”, 한국지구 시스템공학회지, Vol.40, No.6, pp. 420-428.
· 조한권, (2001), “LCA를 적용한 건축물의 환경부하 관리방안에 관한 연구”, 연세대학교 산업대학원 석사 학위 논문.
· 통상산업부 (1997), 에너지부문 전과정평가 인프라 데이터베이스 구축 방법론.
· 한국도로공사 (1997a), 서해안고속도로 건설공사 단가산출서.
· 한국도로공사 (1997b), 서해안고속도로 건설공사 수량산출서.
· 한국도로공사 (1999), 유지보수 공종별 단가집.
· 한국은행 (1998), “95 산업연관표 CD-ROM”.
· 환경 보호 전협회 (1994), “토론자료 : ISO 14000국제환경표준화와 기업환경경영에 관한 세미나”.
· 황용우 (2000a), “건설산업의 종합적인 환경부하 평가를 위한 LCA의 필요성”, 토목학회, 제48권, 제1호, pp. 13~18.
· 황용우, 박광호, 서성원 (2000), “도로건설에따른 CO2배출량 평가”, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제20권, 제Ⅱ-1호, pp. 113-121.