활동과 즐거움 - 아리스토텔레스의 즐거움 이론 -

서지정보

· 발행기관 : 서강대학교 철학연구소
· 수록지 정보 : 철학논집 / 44권
· 저자명 : 전헌상

목차

I. 들어가기
II. 즐거움에 관한 과정 이론
III. 방해 받지 않은 활동으로서의 즐거움
IV. 활동을 완전하게 하는 것으로서의 즐거움
V. 활동의 완전성과 즐거움
VI. 나가는 글 - 즐거움의 고유성과 쾌락주의 비판
참고문헌

초록

본 논문은 아리스토텔레스의 즐거움 이론을, 그것과 대비되는 철학적 입장
들과의 연관 속에서 조명한다. 본 논문에서는 특히 즐거움에 관한 과정 이론에 대
한 그의 대응 방식에 초점을 맞추어, 즐거움을 자연적 성향의 활동으로 규정하는
것이 어떻게, 그리고 어느 정도까지 그 이론에 대한 성공적 대응이 되는지를 따져
본다. 본 논문은 또한 아리스토텔레스가 과정 이론 비판을 위한 가장 핵심적인 이
론적 도구로 끌어들이고 있는 운동과 활동의 구분을 검토하고, 특히 운동-활동 구
분의 기술 상대성이 활동으로서의 즐거움이라는 견해에 얼마만큼 문제를 발생시키
는지를 검토한다. 마지막으로 본 논문은 즐거움을 일종의 목적으로 상정하는 것과
고유한 즐거움이라는 개념을 도입하는 것이 쾌락주의 비판과의 연관 속에서 어떤
의미를 갖는지를 고찰한다.

영어초록

This article explores Aristotle’s theory of pleasure in relation to the theories
he has in mind when he constructs his own theory. This article examiNEs how
and to what extend his theory deals with the so-called process theory of
pleasure, which was Aristotle’s main target, especially by defining pleasure as
the activity of the natural state. This article also scrutinizes the distinction
between movement and activity, what is the main theoretical tool he uses in
attacking the process theory, addressing some difficulties in the distinction and
considering whether these difficulties cause trouble to his theory of pleasure
itself. Finally, this article discusses the implications of Aristotle’s presentation of
pleasure as a kind of end and his conception of proper pleasure in relation to
the criticism of hedonism.

참고자료

· 없음