PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

건설감정에서 건물의 현존가치 평가에 관한 연구 - 공종별 내용연수 및 실용내용연수 제안을 중심으로 -

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
32 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2016.04.02 최종저작일 2015.12
32P 미리보기
건설감정에서 건물의 현존가치 평가에 관한 연구 - 공종별 내용연수 및 실용내용연수 제안을 중심으로 -
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국건설법무학회
    · 수록지 정보 : 건설법무 / 1권
    · 저자명 : 김석현

    목차

    Ⅰ. 서 론
    1. 연구의 배경 및 목적
    2. 연구의 범위 및 방법
    Ⅱ. 건설감정에서 건물의 현존가치 평가개념 및 법적 유형
    1. 건물의 현존가치 평가 개념
    2. 건물의 현존가치 평가와 관련된 법적유형
    Ⅲ. 건설감정에서 건물의 현존가치 평가 특성 및 문제점
    1. 건물의 현존가치 평가의 특성
    2. 건물의 현존가치 평가 방식
    3. 건설감정에서 건물의 현존가치 평가 문제점
    Ⅳ. 원가법에서 각 공종별 내용연수 및 실용내용연수 산정 방법 제안
    1. 서설
    2. 감가수정 개념 및 방법
    3. 내용연수 추정 및 공종별 내용연수 제안
    Ⅴ. 결 론
    참고문헌

    초록

    감정평가 방식은 크게 3가지로 구분된다. 원가법 및 적산법 등 비용성의 원리에 기초한 감 정평가 방식인 원가방식, 거래사례비교법, 임대사례비교법 등 시장성의 원리에 기초한 감 정평가방식인 비교방식과 수익환원법 및 수익분석법 등 수익성의 원리에 기초한 감정평가 방식인 수익방식이다
    이러한 건물의 현존가치 평가는 소송에 의한 경우 법원으로부터 감정인으로 지정된 법원감 정인들에 의해서 수행되고 있다. 감정평가사들에 의해 행해지는 대출 등의 소송 외적인 목 적으로 건물의 현존가치를 평가(이하 ‘사감정’이라 한다) 하는 경우에는 많은 연구와 세부적 인 평가기준이 있다. 그러나 법원감정에서는(유익비 등을 산정하기 위한 건물의 현존가치를 평가하는 경우 등) 평가 대상과 목적에 맞는 합리적인 방법이나 기준이 없어서 사감정의 관 련규정을 준용하거나, 감정인의 주관적인 판단에 의해서 감정평가가 진행되고 있다. 그로 인하여 건물의 현존가치 평가 결과는 평가하는 감정인에 따라서 많은 차이가 나고 있다. 이 와 같이 감정에 대한 객관적인 기준이 없이 감정인 마다 각자의 기준으로 현존가치를 산정 함으로써 감정의 신뢰성 및 효율성이 떨어지게 되고 이를 증거로 채택하게 되는 재판의 결 과에 대하여 당사자의 입장에 따라서는 감정의 결과를 불신하게 되어 재 감정을 요구하거나 감정평가자를 상대로 손해배상을 청구하는 등 강한 불만을 갖는 경우가 많다.
    건물의 가치평가 중에서도 소송에 관련된 특수성이 있는 유익비 등을 산정하기 위한 평가 에서도 감정기준이나 방법에 대한 연구가 부족하여 감정인에 따라서 다양한 평가방법으로 건물의 현존가치를 평가하고 있다. 건물의 가치를 평가하는 방법 중에서 복성식평가법을 적용하는 경우에는 건물의 내용연수에 따른 감가수정을 통하여 건물의 가치를 평가하게 된 다. 이러한 경우에 합리적인 건물의 내용연수의 산정이 가치평가에 중요한 요소가 된다. 특 히 법원 감정의 경우에는 건물 전체의 내용연수도 중요하지만, 각 공종별 내용연수 및 잔 존내용연수를 산정하는 방법 및 기준이 필요하다.
    이러한 법원감정의 현실을 반영한 각 공종별 내용연수 및 실용내용연수 산정 방법에 대한 기준 등에 많은 문제점을 파악하고, 실무에 활용할 수 있는 각 공종별 내용연수 및 실용내 용연수 산정 방법에 대한 기준을 제시하였다

    영어초록

    There are three basic valuation methods of the existing valuation of buildings. First, cost approach is the method which basis is cost such as cost method and integration. Second, comparison approach is based on market including sales comparison approach, comparison method with rented example, etc. Last is expectation value method is founded on profitability, for example, expectation value method.
    When it comes to a lawsuit, estimating the existing valuation of buildings is performed by an evaluator designated by the court. Estimating the existing valuation of buildings not for a lawsuit such as loan, there are a lot of researches and specific standards. However, the criteria or assessment methods needed to assess the value of existing building’s appraisal were made based on the evaluator’s subjective judgment. Therefore, resulting in distrust on the results of the appraisal and in many cases complaints during the trial. Therefore, the results of evaluation are different by evaluators.
    For example, to expropriate land of Segok-dong, Gangnam-gu area for supply of housing, three different evaluators are in charge. However, the expropriator insisted damage in consequence of poor appraisal and took legal action against evaluators. Like this, there is no objective criterion and each evaluator uses their own standard to calculate the existing valuation of buildings. This can diminish reliability and efficiency of the result. Therefore, in many cases, the parities complain about the result and request re-appraisal during the trial resulting in distrust.
    Also, in appraisal with distinct characteristics related with lawsuit, evaluators use various methods owing to the lack of researches on criterion or methods. In the cost approach, reasonable estimate of the useful life of the building is an important factor in the valuation. Especially in cases of appraisal at court, it is important not only the useful life. It identified a number of issues such as standards for each content by type of training and practical service life calculation method that reflects the reality of this Court feelings, and presented the information by Trade criteria for each training and practical useful life estimation method that can be used in practice.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 항상 최신 정보를 반영하고 있어 믿을 수 있습니다. 특히, 각 주제에 대한 깊이 있는 분석과 명확한 설명 덕분에 복잡한 개념도 쉽게 이해할 수 있었습니다. 여러분에게도 강력히 추천합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)코리아스칼라와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “건설법무”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 13일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    3:53 오전