동기적 자상토론에서 익명성이 토론 내용의 논증과 부정적 발언에 미치는 영향

서지정보

· 발행기관 : 한국교육공학회
· 수록지 정보 : 교육공학연구 / 16권 / 4호
· 저자명 : 박인우, 김미향

목차

I. 서 론
II. 여론적 배경
llI. 연구 가설
IV. 연구방법
V. 연구결과
VI. 결론 및 제언
참고문헌

초록

이 연구에서는 동기적 가상토론에서 익명성이 토론내용에 어떤 영향을 마치는가를 밝히고자 하였다. 선행연구들을 분석한 결과 익명성은 토론 참여자들이 자유롭게 견해를체사할 수 있도록 영향을 미치가 때문에 보다 많은 참여를 끌어낼 수 있으냐， 한떤으로부정적 인 발연이 증가할 뿐만 아니라 바람직한 논증보다 그렇지 못한 논증이 증가하는경향이 었을 첫으로 밝혀졌마. 따라서， 이 연구예서는 동기적 가상토론에서 설멍보마 익명일 때 1) 발언은 많이 하고， 2) 바람직한 논증인 본질적 및 권위적 논증은 적꺼l 하고，3) 바람직하지 돗한 동기적 논증은 많여 하며， 4) 부정적 말언을 많이 할 것이라는 가설을 세웠다.대학생 22명을 대상으로 한 실험 결과 의명성은 많은 발언을 유도하지만， 본질적 및권위적 논증보다 동기적 논증을 많이 하는 것으로 나타났다. 그렇져만， 부정적 발 언은 익명성의 영향을 받지 않는 젓으로 냐타났으며， 상황애 판계없이 많이 하는 참여자가 었는것으로 추정되어 야에 대한 후속연구가 기대된다.

영어초록

The PUIlXlse of the study was to examine effe::ts of anonymity on discussion through asynchronous computer chatting. The previous studies suggested that the anonymity in acomputer-ma:liated communication increases the number of remarks, however the increasemight be in the number of illegitimate ones rather than legitimate ones. Based on the abovereview, the follov..jflg hypotheses were established: When participants use an alias to beanonymous rather than their real name, they would make more remarks. 2) more substantialand authoritative arguments, 3) less motivational arguments, and 4) more flaming remarks.Based on the result from an experiment with 22 college students, it was found that participantsunder the anonymous condition did make more remarks, and substantial and authoritativearguments, but less motivational arguments. However. flaming remarks were notincreased by the anonymity. rather seemed to be related to personalities. That is, participantsmade flaming remarks regardless their anonymity.

참고자료

· 없음