인간 존재에 대한 철학적 탐구 에로스 개념의 철학적 배경

소개

"인간 존재에 대한 철학적 탐구 에로스 개념의 철학적 배경 15p"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 인간 존재에 대한 철학적 탐구
2) 문항별 답변 (총 8문항)

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

인간이란 무엇인가를 묻는 질문은 철학이 시작된 이래 끊임없이 제기되어 온 근본 문제이다. 특히 인간의 본질을 ‘이성적 존재’로 이해할 것인가, 아니면 ‘욕망하는 존재’로 이해할 것인가는 철학사 전반에 걸쳐 주요 논쟁 주제가 되어왔다. 고대 그리스의 철학자들은 인간을 다른 동물과 구별하는 특성을 이성(logos)에서 찾았다. 아리스토텔레스는 인간을 ‘이성적 동물(zoon logon echon)’이라 규정하며, 이성이야말로 인간을 사회적·윤리적 존재로 만드는 핵심이라고 보았다. 이러한 관점은 이성이 욕망을 제어하고 삶을 올바른 방향으로 이끌어야 한다는 전통적 인간 이해로 이어졌다.
그러나 인간을 단순히 이성적 존재로만 규정하는 것은 인간 삶의 또 다른 본질적 측면을 간과하는 결과를 낳는다. 인간은 이성만으로 살아가는 기계적 존재가 아니라, 욕망과 감정, 충동을 지닌 불완전한 존재이기도 하다. 플라톤조차도 영혼을 이성, 기개, 욕망이라는 세 부분으로 나누며, 이성의 지배 아래 욕망이 존재한다고 설명하였다. 이처럼 욕망은 단순히 억제되어야 할 부정적 요소가 아니라, 인간의 삶을 움직이는 근원적 동력이자 삶을 풍요롭게 만드는 원천으로 이해될 수 있다.
근대 이후로는 인간을 욕망하는 존재로 규정하는 사상들이 더욱 부각되었다. 토머스 홉스는 인간을 자연 상태에서 ‘만인의 만인에 대한 투쟁’을 벌이는 욕망적 존재로 보았으며, 이 욕망을 통제하기 위해 사회계약과 국가 권력이 필요하다고 주장했다.

참고자료

· 방송통신대학교 출판문화원 (2025). 『철학의 이해』. 서울: 방송통신대학교.
· Plato, / 박종현 역 (2010). 『향연』. 서울: 서광사.
· Plato, / 이기백 역 (2015). 『국가』. 파주: 책세상.
· Aristotle, / 천병희 역 (2013). 『니코마코스 윤리학』. 서울: 도서출판 숲.
· Augustine, A. (아우구스티누스) / 이재철 역 (2017). 『고백록』. 서울: 분도출판사.
· Freud, S. (프로이트) / 이환 역 (2011). 『정신분석학 강의』. 서울: 열린책들.
· Freud, S. (프로이트) / 김석희 역 (2004). 『문명 속의 불만』. 서울: 민음사.
· Lacan, J. (라캉) / 김석영 역 (2015). 『욕망 이론』. 서울: 인간사랑.
· Luhmann, N. (루만) / 김항 역 (2005). 『사랑의 의미』. 서울: 문학과지성사.
· Singer, I. (싱어) / 김병익 역 (1997). 『사랑의 본질』. 서울: 문학과지성사.
· Nygren, A. (니그렌) / 최재석 역 (2002). 『아가페와 에로스』. 서울: 대한기독교서회.