세계화 시대에 남북이 하나 되어 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미는 무엇인가? 교재 3장에 서술된 세계화와 국민국가의 운명에 관한 다양한 논의를 참조하면서 남북통일의 필요성 또는 불필요성에 대해 논해 보시오.

소개

세계화 시대에 남북이 하나 되어 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미는 무엇인가? 교재 3장에 서술된 세계화와 국민국가의 운명에 관한 다양한 논의를 참조하면서 남북통일의 필요성 또는 불필요성에 대해 논해 보시오.

목차

1. 서론
2. 통일의 개념
3. 통합의 개념
4. 통일과 통합
5. 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미
6. 남북통일의 필요성
7. 결론
8. 참고자료

본문내용

1. 서론
오늘날의 세계는 과학기술의 발달에 따라 경제적, 사회적으로 커다란 발전을 이룩하여 자유와 인권 등 보편적 가치에 기초한 평화의 정치체제가 확대되어 가고 있다. 이러한 긍정적 변화에도 불구하고 냉전시대에 잠재되어 있던 종교, 인종, 민족 간의 갈등, 국제 테러, 대량살상무기 확산 등 새로운 안보 문제들이 국가와 개인의 안전을 위협하고 있다. 분명한 것은 오늘날 국제사회의 큰 흐름은 사회주의   공산주의의 퇴조와 함께 화해 협력의 긴장완화로 바뀌고 있다는 점이다.
그러나 2002년에 제기된 북한 핵문제를 계기로 한반도의 평화는 우리의 미래를 좌우할 민족적 과제로 부각되었고, 이는 평화의 틀이 한반도 차원에서 접근할 것이 아닌 국제적 차원에서 접근해야 할 필요성으로 제기되었다. 세계적 차원의 긴장완화와 화해 협력 추세의 영향은 동북아지역의 국제질서 역시 평화와 번영을 위한 긍정적인 변화를 가져왔지만 동북아 정세는 기본적으로 냉전적 요인을 완전히 탈피하지 못하고 있는 불안정한 상태이다.
이는 동북아가 세계 어느 지역보다도 냉전적 대립과 갈등이 첨예했던 지역이었고, 현재도 강대국 간의 이해관계가 복잡하게 얽혀있어 역내의 정치  군사적 불안정 요인으로 작용하고 있기 때문이다. 한반도 통일은 일차적으로 남북 간에 해결해야 할 민족 내부 문제이지만, 한반도 주변 4국의 다각적인 역학관계에 영향을 받는 국제적 문제라는 이중구조를 지니고 있다.
최근 북한 핵실험으로 인해 온 세계가 떠들썩하지만 장기적으로 볼 때 남북 간 교류와 협력은 양적, 질적으로 계속적인 발전을 할 것이라는 상황을 고려하면 통일은 실현 가능한 현실로 다가오고 있다.
20세기 후반 냉전의 종전을 전후하여 세계의 안보 환경은 크게 변화하고 있다. 고전적인 군사적 안보 개념보다, 경제적, 사회적, 환경적, 생태적인 안보의 개념들이 그 중요성을 더해 가고 있다. 이는 산업화시대가 도래하면서 국가의 힘이 군사력보다는 경제력에 의해 좌우되는 경향이 커져 국가의 안전을 확보하는 수단적 의미로서 군사력 자체가 갖고 있는 가치가 반감된 결과이기도 하다.

참고자료

· 이상우,『국제관계이론』,서울: 박영사, 2010
· 김국신외 7인 공저, 남북한 통합을 위한 바람직한 통일정책 거버넌스 구축방안, 통일연구원, 2012.
· 구영록 ‧ 임용순 『한국의 통일정책』(서울 : 나남출판, 2005)
· 장의관,『통일 미래의 조망과 분단현실의 극복과제』,서울: 통일교육원, 2013.
· 신창민 (2007),「통일비용 및 통일편익」,국회예산결산특별위원회.
· 이영민,『군사전략』, 서울: 송산, 2011
· 한국은행 (2008),「남북한의 주요경제지표 비교」
· 박형중(2012).통일대비를 위한 대북통일정책 모색. 서울: 통일연구원.
· 정용석,『분단국 통일과 남북통일』, 서울: 다나, 2012