(내가 '회독'하기 위해 영혼을 갈아서 만든) 헌법 기출지문ox&말하듯 쉬운 해설&필수개념표 (5.사회적 기본권&국민의 기본의무)

소개

"(내가 '회독'하기 위해 영혼을 갈아서 만든) 헌법 기출지문ox&말하듯 쉬운 해설&필수개념표 (5.사회적 기본권&국민의 기본의무)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 제2장. 기본권론
(1) 사회적 기본권
(2) 국민의 기본적 의무

본문내용

□ 사회보장수급권은 사회적 기본권으로서 국가에게 적극적으로 급부를 요구(해줘라)할 수 있는 권리를 주된 내용으로 하며, 헌법 제34조 제1항, 제2항에 의하여 보장된다. 0
: cf) 자유권 = 국가에 ‘부작위(하지마라)’ 요구

*□ 국가가 인간다운 생활을 보장하기 위한 헌법적 의무를 다하였는지의 여부가 사법적 심사의 대상이 된 경우에는, 국가가 최저생활보장에 관한 입법을 전혀 하지 아니하였다든지(진정입법부작위), 그 내용이 현저히 불합리하여 헌법상 용인될 수 있는 재량의 범위를 명백히 일탈한 경우(부진정입법부작위)에 한하여 헌법에 위반된다. 0

□ 인간다운생활을 보장하기 위한 객관적인 내용의 최소한을 보장하고 있는지 여부는 심판대상조항만을 가지고 판단하여서는 안 되고, 다른 법령에 의거하여 국가가 최저생활보장을 위하여 지급하는 각종 급여나 각종 부담의 감면 등도 함께 고려하여 판단하여야 한다. 0

*□ 보건복지부장관이 고시한 ‘생계보호기준(완벽x)’에 따른 생계보호의 수준이 청구인들의 인간다운 생활을 보장하기 위하여 국가가 실현해야 할 객관적 내용의 최소한도의 보장에도 이르지 못하였다거나 헌법상 용인될 수 있는 재량의 범위를 명백히 일탈하였다고는 보기 어렵고, 따라서 비록 위와 같은 생계보호의 수준이 일반 최저생계비에 못 미친다고 하더라도 그 사실만으로 곧 그것이 위헌이라거나 청구인들의 행복추구권이나 인간다운 생활을 할 권리를 침해한다고 볼 수 없다. 0
: 보건복지부장관이 고시한 ‘생계보호기준’ = 합헌

□ 부모가 자녀의 이름을 지어주는 것은 자녀의 양육과 가족생활을 위하여 필수적인 것이므로, ‘부모가 자녀의 이름을 지을 자유’는 ‘혼인과 가족생활을 보장하는 헌법 제36조 제1항’과 ‘행복추구권을 보장하는 헌법 제10조’에 의하여 보호받는다. 0

□ 헌법 제119조 제2항은 국가가 경제영역에서 실현하여야 할 목표의 하나로서 ‘적정한 소득의 분배’를 규정하고 있지만, 이로부터..

<중 략>

참고자료

· 없음