• AI글쓰기 2.1 업데이트
SILVER
SILVER 등급의 판매자 자료

형법학1 기말정리

"형법학1 기말정리"에 대한 내용입니다.
45 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2024.04.15 최종저작일 2023.07
45P 미리보기
형법학1 기말정리
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 명확성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 📚 형법학의 핵심 개념과 판례를 체계적으로 정리한 문서
    • 💡 실무와 이론을 연결하는 상세한 법적 해석 제공
    • 🎯 복잡한 법률 개념을 명확하고 쉽게 설명

    미리보기

    목차

    없음

    본문내용

    [부작위범]
    제18조(부작위범) 위험의 발생을 방지할 의무가 있거나 자기의 행위로 인하여 위험발생의 원인을 야기한 자가 그 위험발생을 방지하지 아니한 때에는 그 발생된 결과에 의하여 처벌한다.
    •의의
    해야할 작위를 하지 않음으로써 범죄가 성립하는 경우를 말하며, 이에는 신체거동을 전혀 하지 않는 경우 뿐만 아니라 신체거동을 하더라도 그것이 해야할 신체거동이 아닌 경우도 포함된다.
    •작위와 부작위의 구별
    - 자연적관찰방법
    행위자가 자신의 신체적활동이나 물리적·화학적 작용을 통하여 적극적으로 타인의 법익 상황을 악화시키는 경우 이는 작위에 의한 범죄로 봄이 원칙이다.
    따라서 예를 들어 연명의료를 중단한 경우, 이는 치료의 중단이라는 부작위보다는 인공심폐장치의 제거라는 작위를 문제삼아야한다.
    - 규범적 요구의 보충
    자연적관찰방법으로만 파악하는 경우 부작위범으로 봄이 마땅한 경우에도 작위범으로 보게 되기 때문에, 규범적 요구로 이를 보충한다.
    - 판단순서 : 작위범의 성립을 검토하고 성립하지 않는 경우 부작위범의 성립을 검토한다.
    조카를 미끄러지기 쉬운 저수지의 제방으로 걷게 하여 빠지게 한 후 구해주지 않는 경우에서, 저수지의 제방으로 걷게 한 삼촌의 작위행위로는 살인행위로 볼 수 없으므로 부작위범의 성립을 검토하는데, 삼촌에게 조카를 구할 보증인적 의무가 있음에도 불구하고 구해주지 않았으므로 부작위에 의한 살인을 인정한다.
    •부작위범의 종류
    - 진정부작위범 : 구성요건 자체가 부작위범의 형태로 되어있는 범죄를 말한다. 퇴거불응죄 등.
    - 부진정부작위범 : 구성요건은 작위범의 형태로 되어있지만, 이를 부작위의 방법으로 실현하는 경우를 말한다. 부작위에 의한 살인 등.

    참고자료

    · 없음
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 부작위범
      부작위범은 작위범과 달리 행위의무가 있음에도 불구하고 이를 이행하지 않은 경우를 말합니다. 이는 법익보호의무가 있음에도 이를 이행하지 않아 법익침해의 결과를 초래한 경우라고 볼 수 있습니다. 부작위범의 경우 작위범과 달리 결과발생에 대한 인과관계 입증이 어려울 수 있으며, 이에 따라 책임의 범위 및 정도에 대한 논란이 있을 수 있습니다. 따라서 부작위범에 대한 법적 판단 시 개별 사안의 구체적인 사실관계와 행위의무의 내용, 결과발생과의 인과관계 등을 종합적으로 고려하여 신중하게 판단할 필요가 있습니다.
    • 2. 정당방위
      정당방위는 자신 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위로, 이는 범죄성이 조각되는 정당행위에 해당합니다. 정당방위의 성립요건으로는 ① 현재의 부당한 침해, ② 방위의 필요성, ③ 방위행위의 상당성 등이 요구됩니다. 이 중에서도 특히 방위행위의 상당성 판단이 중요한데, 이는 구체적 사안에 따라 개별적으로 검토되어야 합니다. 정당방위는 범죄예방과 법익보호라는 측면에서 중요한 의미를 가지지만, 남용될 경우 오히려 법익침해로 이어질 수 있으므로 그 요건과 한계를 엄격히 해석할 필요가 있습니다.
    • 3. 긴급피난
      긴급피난은 자신 또는 타인의 법익에 대한 현재의 위난을 피하기 위한 행위로, 이 또한 범죄성이 조각되는 정당행위에 해당합니다. 긴급피난의 성립요건으로는 ① 현재의 위난, ② 피난행위의 필요성, ③ 법익 간 균형성 등이 요구됩니다. 특히 법익 간 균형성 판단이 중요한데, 이는 피난행위로 인해 침해된 법익이 피난으로 보호된 법익보다 크지 않아야 한다는 것을 의미합니다. 긴급피난은 위험한 상황에서 신속한 대응을 가능하게 하여 법익보호에 기여할 수 있지만, 그 요건을 엄격히 해석하여 남용을 방지할 필요가 있습니다.
    • 4. 자구행위
      자구행위는 자신의 법익을 보호하기 위한 행위로, 이 또한 범죄성이 조각되는 정당행위에 해당합니다. 자구행위의 성립요건으로는 ① 현재의 부당한 침해, ② 자구행위의 필요성, ③ 자구행위의 상당성 등이 요구됩니다. 자구행위는 개인의 법익보호라는 측면에서 중요한 의미를 가지지만, 그 행사가 과도할 경우 오히려 법익침해로 이어질 수 있습니다. 따라서 자구행위의 요건과 한계를 엄격히 해석하여 개인의 법익보호와 사회 전체의 법익보호 사이의 균형을 모색할 필요가 있습니다.
    • 5. 피해자의 승낙에 의한 행위
      피해자의 승낙에 의한 행위는 피해자의 자발적인 동의 하에 이루어진 행위로, 이 또한 범죄성이 조각되는 정당행위에 해당합니다. 피해자의 승낙에 의한 행위의 성립요건으로는 ① 피해자의 자발적인 승낙, ② 승낙의 유효성, ③ 승낙 범위 내의 행위 등이 요구됩니다. 이 중에서도 특히 승낙의 유효성 판단이 중요한데, 이는 피해자의 연령, 정신상태, 상황 등을 종합적으로 고려하여 이루어져야 합니다. 피해자의 승낙에 의한 행위는 개인의 자기결정권 보장이라는 측면에서 의미가 있지만, 그 요건을 엄격히 해석하여 피해자 보호와 개인의 자기결정권 사이의 균형을 모색할 필요가 있습니다.
    • 6. 정당행위
      정당행위는 법질서 전체의 이익을 위해 행해진 행위로, 이는 범죄성이 조각되는 사유에 해당합니다. 정당행위의 성립요건으로는 ① 행위의 목적의 정당성, ② 행위수단의 상당성, ③ 법익 간 균형성 등이 요구됩니다. 특히 행위수단의 상당성과 법익 간 균형성 판단이 중요한데, 이는 구체적 사안에 따라 개별적으로 검토되어야 합니다. 정당행위는 법질서 전체의 이익 보호라는 측면에서 중요한 의미를 가지지만, 그 요건을 엄격히 해석하여 남용을 방지할 필요가 있습니다.
    • 7. 책임론
      책임론은 범죄행위에 대한 행위자의 비난가능성을 판단하는 이론으로, 이는 형사책임 성립의 핵심적인 요소입니다. 책임론의 주요 쟁점으로는 고의와 과실, 책임능력, 책임조각사유 등이 있습니다. 특히 책임조각사유에 대한 판단은 개별 사안의 구체적인 사실관계에 따라 신중하게 이루어져야 합니다. 책임론은 형사처벌의 정당성과 한계를 규정하는 중요한 이론이지만, 그 적용에 있어서는 행위자의 개인적 특성과 상황 등을 종합적으로 고려할 필요가 있습니다.
    • 8. 미수론
      미수론은 범죄실행의 착수 이후 결과발생 전에 그치는 경우를 다루는 이론으로, 이는 형사책임 성립의 범위를 규정하는 데 중요한 역할을 합니다. 미수론의 주요 쟁점으로는 미수의 개념, 미수범의 처벌, 불능미수 등이 있습니다. 특히 불능미수의 경우 행위자의 주관적 인식과 객관적 상황을 종합적으로 고려하여 판단할 필요가 있습니다. 미수론은 범죄예방과 법익보호라는 측면에서 중요한 의미를 가지지만, 그 적용에 있어서는 개별 사안의 구체적인 사실관계를 신중하게 검토할 필요가 있습니다.
    • 9. 불능미수
      불능미수는 객관적으로 범죄실행이 불가능한 상황에서 이루어진 미수행위를 말합니다. 불능미수의 처리에 대해서는 학설상 다양한 견해가 있지만, 일반적으로 행위자의 주관적 인식과 객관적 상황을 종합적으로 고려하여 판단하는 것이 타당합니다. 불능미수의 경우 범죄실행이 객관적으로 불가능했다는 점에서 위험성이 낮지만, 행위자의 범죄의지가 존재한다는 점에서 처벌의 필요성이 인정될 수 있습니다. 따라서 불능미수에 대한 처리는 개별 사안의 구체적인 사실관계를 면밀히 검토하여 행위자의 책임과 법익보호의 요청 사이의 균형을 모색할 필요가 있습니다.
    • 10. 예비음모죄
      예비음모죄는 범죄실행을 위한 사전준비행위를 처벌하는 것으로, 이는 범죄예방과 법익보호를 위해 중요한 의미를 가집니다. 예비음모죄의 성립요건으로는 ① 범죄실행을 위한 의사의 합치, ② 범죄실행을 위한 구체적인 준비행위 등이 요구됩니다. 특히 준비행위의 구체성 판단이 중요한데, 이는 개별 사안의 구체적인 사실관계에 따라 신중하게 이루어져야 합니다. 예비음모죄는 범죄예방이라는 측면에서 의미가 있지만, 그 적용에 있어서는 행위자의 주관적 의도와 객관적 상황을 종합적으로 고려하여 남용을 방지할 필요가 있습니다.
    • 11. 공동정범
      공동정범은 2인 이상이 공동의 의사 하에 범죄를 실행하는 경우를 말합니다. 공동정범의 성립요건으로는 ① 공동의 범죄실행의사, ② 실행행위에의 기여 등이 요구됩니다. 특히 실행행위에의 기여 판단이 중요한데, 이는 개별 사안의 구체적인 사실관계에 따라 신중하게 이루어져야 합니다. 공동정범은 범죄예방과 법익보호라는 측면에서 의미가 있지만, 그 적용에 있어서는 개별 행위자의 역할과 기여도를 면밀히 검토하여 형평성 있는 처벌이 이루어질 수 있도록 해야 합니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 문서는 형법 총칙의 주요 쟁점들을 체계적으로 정리하여 설명하고 있어 형법 이해에 매우 유용할 것 같습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가요청 배너
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 11월 15일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    2:14 오후