• AI글쓰기 2.1 업데이트
DIAMOND
DIAMOND 등급의 판매자 자료

형사소송법 ) 1. 2022. 2. 11. 선고 2021도12213 판결의 사실관계 및 판결의 요지를 를 정리하고, 해당판례에 대한 학생 본인의 의견을 기술하시오 2. 피의자가 수사과정

6 페이지
한컴오피스
최초등록일 2023.12.14 최종저작일 2023.12
6P 미리보기
형사소송법 ) 1. 2022. 2. 11. 선고 2021도12213 판결의 사실관계 및 판결의 요지를 를 정리하고, 해당판례에 대한 학생 본인의 의견을 기술하시오 2. 피의자가 수사과정
  • 미리보기

    소개

    형사소송법
    1. 2022. 2. 11. 선고 2021도12213 판결의 사실관계 및 판결의 요지를 를 정리하고, 해당판례에 대한 학생 본인의 의견을 기술하시오(10점)
    2. 피의자가 수사과정에서 체포나 구속을 당한 경우 이를 다툴수 있는 방법에 대해서, 사전적, 사후적 방법으로 나누어 서술하시오(10점)

    목차

    1. 2022. 2. 11. 선고 2021도12213 판결의 사실관계 및 판결의 요지를 를 정리하고, 해당판례에 대한 학생 본인의 의견을 기술하시오(10점)
    2. 피의자가 수사과정에서 체포나 구속을 당한 경우 이를 다툴수 있는 방법에 대해서, 사전적, 사후적 방법으로 나누어 서술하시오(10점)
    3. 참고문헌

    본문내용

    (1) 사건 개요
    이 사건은 술에 취한 상태의 피고인 A가 식당에서 아무런 이유 없이 C를 폭행한 사건이다. 늦은 밤, A는 식당에서 식사하는 C에게 욕설하고 멱살을 잡고 밀치고 잡아당기는 등의 폭력 행위를 가했다. 이에 따라 식당 종업원이 112에 신고하였고, 이에 대응하여 경찰이 현장에 출동하였다. 당시, 피고인 A는 계속해서 C에 욕설을 내뱉고 손가락질하는 등의 행위를 이어갔고, 본인이 오히려 폭행당했다고 주장하였다. A의 신분증 상 주소는 사건 현장인 안양시와는 멀리 떨어져 있는 거제시로 확인되었고, 이러한 상황을 고려하여 경찰은 A를 현행범으로 체포하였다.

    (2) 판결 요지
    수원지방법원은 A의 체포를 부당하게 이루어진 것으로 판단하였다. 원심은 A의 체포가 충분한 고려 없이 이루어졌다고 주장하였으나, 이에 대한 대법원의 판단은 달랐다. 대법원은 범죄가 실행 중이거나 실행 직후의 현행범인 경우, 그리고 체포의 필요성 즉, 도망 또는 증거인멸의 염려가 있는 경우에는 영장 없이 체포할 수 있다는 형사소송법 제212조를 기준으로 판단하였다.

    참고자료

    · 케이스노트, 대법원 2022. 2. 11. 선고 2021도12213 판결 [모욕, 경범죄처벌법위반] https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2021%EB%8F%8412213
    · 국가법령정보센터 https://www.law.go.kr/
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 현행범 체포의 법적 기준
      현행범 체포는 형사절차에서 중요한 제도로, 명확한 법적 기준이 필요합니다. 현행범의 범위를 '범죄를 실행 중이거나 실행 직후'로 제한하는 것이 타당하며, 이는 개인의 기본권 보호와 범죄 수사의 효율성 사이의 균형을 맞추는 데 도움이 됩니다. 다만 현행범의 판단 기준이 모호할 수 있으므로, 경찰과 검찰의 자의적 판단을 제한하기 위해 구체적인 가이드라인과 사법부의 엄격한 심사가 필수적입니다. 또한 현행범 체포 후 신속한 사법 절차 진행으로 피의자의 신속한 석방 또는 구속 여부 결정이 이루어져야 합니다.
    • 2. 체포 및 구속에 대한 사전적 구제 방법
      체포 및 구속 전 사전적 구제는 개인의 기본권 보호에 매우 중요합니다. 영장 제도의 강화, 영장 발부 시 엄격한 심사 기준 적용, 그리고 변호인 접견권의 조기 보장이 필수적입니다. 특히 경찰 단계에서의 불합리한 체포를 방지하기 위해 검찰의 사전 승인 제도나 독립적인 심사 기구의 개입이 고려될 수 있습니다. 또한 피의자에게 체포 사유와 권리에 대한 명확한 고지, 그리고 즉시 변호인 조력을 받을 권리가 보장되어야 합니다. 이러한 사전적 구제 방법들은 적법절차의 원칙을 구현하고 국가권력의 자의적 행사를 제한하는 데 기여합니다.
    • 3. 체포 및 구속에 대한 사후적 구제 방법
      체포 및 구속에 대한 사후적 구제는 위법한 신체 자유 침해에 대한 최후의 보루입니다. 재판 과정에서의 증거 배제, 국가배상청구, 그리고 형사 재심 제도 등이 중요한 역할을 합니다. 특히 불법 체포나 구속으로 인한 손해에 대해 신속하고 실질적인 배상이 이루어져야 합니다. 또한 위법한 체포나 구속에 관여한 공무원에 대한 형사 책임 추궁도 필요합니다. 다만 사후적 구제만으로는 이미 침해된 기본권을 완전히 회복할 수 없으므로, 사전적 구제와 함께 균형 있게 작동해야 합니다. 투명한 절차와 신속한 구제 절차 진행이 중요합니다.
    • 4. 개인의 자유와 사회 안전의 균형
      개인의 자유와 사회 안전의 균형은 법치국가의 핵심 과제입니다. 과도한 체포와 구속은 개인의 기본권을 침해하지만, 반대로 범죄자에 대한 너무 관대한 조치는 사회 안전을 위협합니다. 따라서 명확한 법적 기준, 독립적인 사법 심사, 그리고 투명한 절차를 통해 양자의 균형을 맞추어야 합니다. 범죄의 성질과 정도, 피의자의 도주 위험성, 증거 인멸 가능성 등을 종합적으로 고려한 개별적 판단이 필요합니다. 또한 사회 안전을 위해 필요한 조치도 최소한의 범위 내에서 이루어져야 하며, 정기적인 검토와 개선을 통해 균형을 유지해야 합니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      판매자가 등록한 자료를 통해 새로운 인사이트를 얻고, 과제의 내용을 보강하는 데 큰 도움이 되었습니다. 정말 추천할 만한 자료입니다! 감사드립니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 콘크리트 마켓 시사회
    • 전문가요청 배너
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 11월 24일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    4:50 오전