총 293개
-
회복지 조사론의 과학적 연구의 특성을 간략하게 서술하시오2025.05.041. 사회복지 조사론의 과학적 연구의 특성 과학은 조직화된 지식체계라고 할 수 있다. 사회복지학에서 쓰이는 과학적 연구는 사회과학 연구에 있어 사용되는 탐구과정과 유사하다. 과학의 근본적인 목적은 사회현상 및 자연현상을 포함하여 모든 현상을 설명하는 것이며 이러한 설명을 이론이라고 부른다. 과학적 연구과정의 과정은 이론, 가설, 관찰, 일반화의 단계로 요약할 수 있다. 2. 연역법과 귀납법의 논리체계 연역법은 먼저 제시된 사실, 일반적이고 보편적인 사실에서 소전제로 이어지는 특수한 사실을 끌어내는 방법이다. 귀납법은 연역법과 반대로...2025.05.04
-
사회복지조사론_사회조사 방법 (연역적 이론, 귀납적 이론, 논리체계이론)중 하나를 선택하여 그 특징에 대해 설명하시오.2025.01.151. 연역적 이론 연역적 이론(Inductive Reasoning)은 관찰된 사례나 사실로부터 일반적인 규칙, 패턴, 혹은 결론을 유추하는 추론 방법이다. 이는 특정한 사례나 관찰을 바탕으로 일반적인 규칙이나 패턴을 만들어내는 과정으로, 개별적인 사례에서 출발하여 일반화된 패턴이나 법칙을 도출하는 것을 의미한다. 연역적 추론은 경험과 관찰을 통해 특정한 패턴이나 규칙을 발견하고자 할 때 주로 사용된다. 2. 연역적 이론의 특징 연역적 이론의 특징은 다음과 같다: 1) 추리/추론/논증의 방법 중 하나로, 귀납논증과 함께 논리학의 두 ...2025.01.15
-
가설검증2025.01.031. 가설검증의 방법 가설검증에는 직접검증법과 간접검증법이 있다. 직접검증법은 가설을 직접적으로 검증하는 것이지만, 사회과학에서는 측정과정, 방법, 시점 등 다양한 요인들이 영향을 미쳐 가설의 타당성을 판단하기 어려운 경우가 많다. 간접검증법은 가설에서 추론한 가설함축을 검증하는 방법이지만, 가설함축이 받아들여졌다고 해서 가설이 반드시 타당한 것은 아니다. 2. 가설검증에서의 귀납과 연역 귀납적 방법은 관찰과 기록, 분석과 분류, 귀납적 일반화, 일반화의 검증 등 4단계를 거치는 반면, 연역적 방법은 관찰과 기록 단계에서 추정이나 ...2025.01.03
-
포퍼(Karl popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.05.041. 포퍼의 반증주의 포퍼의 반증주의는 과학적 탐구 및 진술에 있어 중요한 특징으로 반증을 제시함으로써 과학의 발전은 기존에 존재하는 이론과 상충되는 반증과정을 탐색함으로써 발전한다고 보는 것이다. 이는 귀납적 추론에 대한 반대되는 의견이자 연역적 추론에 가깝지만 연역적 추론과는 달리 기존에 검증된 이론 및 규칙에 대해 모순을 발견해 나감으로써 이러한 반증과정을 통해 새로운 규칙이 발견될 수 있다고 보았다. 2. 반증주의의 등장배경 포퍼의 반증주의가 있기 전 당시 사회는 귀납주의가 지배적이었다. 귀납주의는 16세기 베이컨에 의해 주...2025.05.04
-
사회학의 연구방법 두 가지에 대한 설명과 비교2025.01.231. 연역법 연역법은 사전에 알고 있는 하나 이상의 명제를 전제로 삼고 논리적인 형식을 근거로 하여 새로운 명제를 도출해내는 방법이다. 연역법은 논리적 타당성을 가지고 있으며 결론이 전제로부터 필연성을 갖게 된다. 연역법은 일상생활과 윤리적 판단, 수학 등에 널리 사용되고 있다. 2. 귀납법 귀납법은 개별적이고 특수한 현상이나 사실에서 보편적인 결론을 도출하는 방법이다. 귀납법은 실험과 관찰을 통해 얻은 특수한 사례를 근거로 전체에 적용시키는 귀납적 비약 방법으로 이루어진다. 귀납법은 사실적 지식을 확장할 수 있지만 결론의 필연성을...2025.01.23
-
인지심리학 보고서 추리2025.05.101. 추리 추리는 문제해결 능력에서 중요한 역할을 차지한다. 조작자 선택, 기억의 인출 시에도 추론의 형태가 사용된다. 실제 논리적인 사고의 방법에 맞지 않게 사고하는 예로 '도박꾼의 오류'와 야구 중계에서의 논리적 사고 오류를 들 수 있다. 2. 연역 추리와 귀납 추리 책에서는 추리를 연역 추리와 귀납 추리로 분류하고 있지만, 인간의 사고 과정이 정확하지 않기 때문에 이를 인공지능에 적용하는 것이 적절한지 의문이 든다. 귀납 추리가 인간의 추리 능력을 더 잘 설명하지만, 확률에 근거한 추정이라 불확실성이 크다. 3. 인공지능의 추...2025.05.10
-
비판적 사고와 '비판하는 사고'의 차이2025.01.261. 비판적 사고 비판적 사고(critical thinking)란 어떠한 결론을 전적으로 받아들이지 않고, 그러한 결론 또는 가설에 대해 비판적으로 접근하며 그를 검증하기 위해 적극적으로 정보를 수집하며 또 분석할 수 있는 역량을 의미한다. 즉 비판적 사고는 곧 논리적인 사고라 할 수 있으며, 비판적 사고를 위해서는 참 또는 거짓을 판단할 수 있는 추론의 역량이 필요하다. 2. 비판하는 사고 비판하는 사고는 주어진 명제가 참이건 거짓이건 또는 검증이 필요한 것이건 무관하게 그에 대해 회의적으로 받아들이거나 일단 그 명제를 배제하고자...2025.01.26
-
추리와 의사결정2025.01.021. 연역추리 연역추리는 전제들이 참이면 결론은 항상 참인 추리를 연역적으로 타당한 추리라고 한다. 사람들이 연접, 이접, 부정이 포함된 명제추리를 수행하는 방식은 논리학이 가정하는 규범적인 체계와 크게 다르지 않지만, 조건추리를 수행하는 방식은 조건 추리 문제의 종류와 조건명제의 내용에 따라 달라진다. 2. 삼단논법추리 삼단논법추리는 전제에서 직접 관련짓지 않았던 항목들 간의 관계에 대해 결론을 내리거나 주어진 결론이 연역적으로 타당한지 판단하는 추리이다. 전형적인 범주추리문제에서는 '모든', '어떤', '어떤....는 아니다',...2025.01.02
-
확률 통계적 설명의 의의2025.01.121. 과학적 설명 과학적 설명은 연역적 형태로 나타나며, 설명관계의 조건과 실험가능성의 조건을 충족해야 한다. 연역적 설명과 달리 통계적 설명은 전제가 주어졌을 때 설명되어야 할 사건이 필연적으로 발생한다는 것을 보이는 것이 아니라 그것이 발생할 가능성이 매우 높거나 아마도 거의 확실하다는 것을 보여준다. 이러한 통계적 설명은 보편명제 형식의 법칙과 구별되며, 귀납적 성격으로 인해 '설명되는 사건'의 발생을 설명하지 못한다는 한계가 있다. 2. 귀납의 원리와 통계적 설명 귀납의 원리는 '많은 수의 A가 다양한 조건의 변화 아래서 관...2025.01.12
-
사회복지조사방법에서 과학적 근거와 이론적 배경의 중요성2025.05.111. 탐구의 방법 사회복지조사방법에서는 비과학적 지식 탐구 방법(관습, 권위, 직관), 일상적 지식 탐구 방법(합리적 지식, 경험적 지식), 그리고 과학적 지식 탐구 방법이 사용된다. 과학적 지식 탐구는 객관성, 경험성, 재생가능성을 갖추어야 한다. 2. 과학적 방법의 기본 가정 및 특성 과학적 방법의 기본 가정에는 자연의 질서와 규칙성, 현상의 이해 가능성, 모든 사건의 원인 존재, 자명한 지식 부재, 진리의 상대성, 경험과 관찰의 지식 원천 등이 있다. 과학적 방법의 특성에는 논리성, 결정론, 일반성 추구, 간결성 추구, 구체성...2025.05.11
9 / 30
