총 4,300개
-
간호전문직 표준과 간호실무의 법적, 윤리적 기준의 필요성과 중요성2025.01.041. 간호전문직 표준과 간호실무의 법적 기준 간호전문직 표준은 간호사의 주의의무와 관련된 최소한의 법적 기준이며, 법은 간호사에게 적법하게 간호업무를 수행할 수 있도록 법적 권한을 부여하고 간호사가 면허를 유지하고 적법하게 간호행위를 하는데 필요한 법적 기준을 제시한다. 또한 법적 기준은 법, 윤리적 갈등 상황이 발생한 경우 의사결정에 도움을 주며, 간호사의 역할과 책임범위가 계속 확장되고 있으므로 간호실무에 관한 최신 법과 판례를 숙지하여 법적 책임으로부터 간호사 자신을 보호해야 한다. 2. 간호전문직 표준과 간호실무의 윤리적 기...2025.01.04
-
정책대안의 평가기준과 분석적 선택의 한계와 AHP 분석의 특징 절차 강점과 약점2025.01.261. 정책대안의 평가기준 정책대안의 평가기준에는 소망성, 공익성, 실효성, 형평성, 지속 가능성, 효율성 등이 있다. 소망성은 정책대안이 사회에서 원하는 목표를 얼마나 잘 달성할 수 있는지를 평가하는 기준이다. 공익성은 정책대안이 사회 전체의 이익을 얼마나 잘 반영하고 있는지를 평가하는 기준이다. 실효성은 정책대안이 목표를 달성하는 데 얼마나 효과적인지를 평가하는 기준이다. 형평성은 정책대안이 사회 각 계층과 집단에 미치는 영향을 공정하게 분배하는지를 평가하는 기준이다. 지속 가능성은 정책대안이 장기적으로 경제적, 사회적, 환경적으...2025.01.26
-
Kohlberg의 하인즈 사례를 들려주고 주변 사람들(약 3명 정도)의 도덕성단계를 측정해 보세요2025.01.201. 콜버그 도덕성 발달 콜버그의 도덕성 발달이론은 도덕성을 개인의 합리적인 추론 과정으로 여겼다. 그는 도덕적 사고 발달의 보편적이고 명확한 수준을 나타내는 3수준 6단계의 유형론을 완성했다. 전인습 수준, 인습 수준, 후인습 수준으로 구분되며, 각 수준은 두 개의 관련한 도덕 단계로 이루어져 있다. 2. 콜버그 하인즈 사례 콜버그의 도덕 딜레마 중 가장 유명한 사례는 '하인츠 딜레마'이다. 하인츠의 아내가 암으로 죽어가고 있는데, 약사가 그 약을 비싸게 팔아 하인츠가 약을 훔치게 된 상황이다. 3. 첫 번째 사람의 도덕성 단계 ...2025.01.20
-
정신건강간호학 영화 뷰티풀 마인드 존 내쉬의 정신상태 평가(MSE)2025.01.281. 일반적 외모 및 행동 존 내쉬의 외모와 행동 변화를 시간의 흐름에 따라 자세히 설명하였습니다. 대학원 입학 당시의 단정한 모습에서 점차 불안정하고 초조한 모습으로 변화하는 과정을 잘 보여주고 있습니다. 2. 기분/정서 존 내쉬의 감정 변화를 잘 설명하였습니다. 평소 무뚝뚝한 성격에서 점차 예민해지고 불안, 공포에 사로잡히는 모습을 잘 묘사하였습니다. 정신병원 입원 후 점차 증상이 호전되는 과정도 잘 나타내고 있습니다. 3. 사고 존 내쉬의 과대망상, 우원증, 피해망상, 공포증 등 다양한 사고 증상을 잘 설명하였습니다. 이러한 ...2025.01.28
-
순현가법과 내부수익률법의 비교 및 평가2025.01.281. 순현가법 순현가법은 자본예산기법의 하나로, 투자금액에서 투자로부터 발생하는 순현금흐름의 현재가치를 차감한 값이다. 이 순현가가 0보다 크면 투자안을 선택하고, 0보다 작으면 투자안을 기각하는 의사결정 기준을 의미한다. 이 방법은 기업의 할인율로 현금흐름을 할인한다는 점, 가치가산 원칙에 부합된다는 점, 그리고 유일한 해답이 존재한다는 점에서 다른 자본예산기법보다 우수한 방법으로 평가된다. 2. 내부수익률법 내부수익률법은 내부수익률로 투자안을 평가하는 방법이다. 여기서 말하는 내부수익률은 투자로부터 얻게 될 현금유입액의 현재가치...2025.01.28
-
콜버그의 도덕성 발달이론과 하인츠의 딜레마에 대한 반응2025.01.231. 콜버그의 도덕성 발달이론 콜버그의 도덕성 발달 이론은 인간의 도덕적 사고가 일정한 단계들을 거치며 발달한다고 주장합니다. 이 이론은 총 6단계로 구성된 세 가지 수준(전인습적, 관습적, 후인습적)으로 나뉘며, 각 단계는 도덕적 판단의 기준과 동기가 다르게 나타납니다. 전인습적 수준에서는 개인의 행동이 주로 외부의 보상과 처벌에 의해 결정되며, 관습적 수준에서는 사회적 규범과 타인의 기대에 따라 행동이 결정됩니다. 후인습적 수준에서는 개인의 윤리적 원칙과 보편적 도덕적 가치를 기준으로 행동이 결정됩니다. 2. 하인츠의 딜레마에 ...2025.01.23
-
남녀평등과 법2025.01.021. 남녀차등규정과 성차별 남녀차등규정이 성차별에 해당되는지를 판단하기 위해서는 1) 법이 성차별의 예외로 규정한 사항에 해당되는지, 2) 남녀차등에 합리적 이유가 있는지, 3) 근로와 혼인 관련한 사항에 있어서는 기본권을 제한하는 엄격한 심사요건이 충족되어야 한다고 설명하고 있습니다. 2. 성희롱의 판단기준 성희롱 여부를 판단할 때는 1) 업무관련성, 2) 성적 언동 여부, 3) 상대방의 반응, 4) 합리적 여성의 관점에서 성적 굴욕감이나 혐오감을 느꼈는지를 기준으로 하며, 법원은 성인지 감수성을 고려해야 한다고 설명하고 있습니다...2025.01.02
-
언론 관련 국내 판례 분석2025.04.301. 언론의 자유와 명예보호의 한계 본 사건은 언론·출판의 자유와 명예보호 사이의 한계를 설정할 때 고려해야할 사항으로, 특정 표현이 타 언론사에 대한 것인 경우 개인에 대한 경우보다 언론의 자유에 대한 제한이 완화되는지 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 언론사에 대한 감시와 비판 기능은 악의적이거나 현저히 상당성을 잃은 공격이 아닌 한 쉽게 제한되어서는 안 된다고 판결하였습니다. 2. 언론사에 대한 명예훼손 판단 기준 대법원은 언론사에 대한 명예훼손 여부를 판단할 때 기사 내용의 진실 여부뿐만 아니라 명예훼손행위가 악의적이거나 현...2025.04.30
-
루이비통과 구글프랑스 분쟁에서 상표 희석화 행위에 대해 조사하시오2025.01.181. 상표 희석화 상표 희석화란, 특정 상표의 식별력이나 명성이 떨어지는 것을 의미한다. 법적으로는 타인의 저명한 상표와 유사한 표시를 사용함으로써 소비자들이 해당 상표의 제품이나 서비스와 연관지어 생각하는 능력을 약화시키는 행위를 말한다. 2. 루이비통과 구글 프랑스의 분쟁 루이비통은 구글 프랑스가 자사의 검색 엔진에서 루이비통의 상표를 사용함으로써 상표의 식별력을 훼손하고 저명성을 희석시킨다고 주장하였다. 파리지방법원은 이러한 광고 행위가 루이비통의 상표권을 침해한다고 판단하였으며, 구글에게 책임이 있다고 보았다. 그러나 구글은...2025.01.18
-
입법에 있어서 규범과 사실의 격위 차이(헌법이론)2025.05.081. 규범과 사실 규범은 사회구성원의 의식 속으로 내화되거나, 실제적 또는 부정적인 제재수단에 의해 강제되는 행위의 기준이나 규칙을 말한다. 사실은 법적용 문제에 있어 그 1차적인 대상이며, 법적으로 가치 있는 사실만을 골라 확정하는 법적 인정이 행해진다. 규범과 사실은 법적 당위를 논하는데 있어서 밀접한 관계를 맺는다. 2. 해외입법례의 성격 국내 수범자의 관점에서 해외입법례는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 해외입법례 자체가 국내 수범자에게 의무를 부과하는 규범이 될 수 없으며, 단지 참고할 수 있는 사실에 불과하다. 3. 자연주...2025.05.08
8 / 430
