총 1,284개
-
사회복지의 선별주의와 보편주의 비교 및 자신의 견해2025.05.141. 선별주의 선별주의는 개인의 능력과 책임에 따라 복지 문제를 해결하고, 국가는 개인이 해결할 수 없는 경우에만 제한적으로 개입한다. 이를 통해 국가의 책임을 최소화하고 한정된 자원을 효율적으로 활용할 수 있다. 우리나라에서는 자산조사 후 도움이 필요한 사람들에게 선별적으로 복지 서비스를 제공하는 것이 선별주의의 사례이다. 2. 보편주의 보편주의는 국가가 모든 개인의 복지 욕구를 평등하게 충족시켜야 한다는 것이다. 사회복지 서비스를 누구나 이용할 수 있도록 국민에게 평등하게 제공해야 한다는 것이 보편주의의 관점이다. 우리나라의 노...2025.05.14
-
보편주의와 선별주의의 비교 및 현행 급여 평가2025.01.141. 보편주의와 선별주의 사회복지정책에서 보편주의는 모든 시민에게 사회적 급여를 권리로 제공하는 것이고, 선별주의는 자산조사 등을 통해 개인의 필요에 따라 급여를 할당하는 것이다. 이 두 개념은 현실에서 명확히 구분하기 어려우며, 프로그램이나 국가 수준에 따라 다양한 함의를 가진다. 보편주의는 빈곤 예방, 낙인 방지, 행정 용이성 등의 장점이 있지만 자원 배분의 한계가 있고, 선별주의는 필요한 사람에게 집중할 수 있지만 낙인 문제가 있다. 2. 아동수당제도 아동수당제도는 보편주의와 선별주의의 특성을 모두 가지고 있다. 보편주의적으로...2025.01.14
-
보편주의와 선별주의의 장단점 비교 및 대안 제시2025.05.011. 보편주의 보편주의는 개인의 삶의 문제가 개인의 책임이 아니며 개인이 처한 어려움은 사회적 문제로 보고, 모든 국민에게 복지 서비스를 제공하는 것을 말한다. 보편주의의 장점은 사회적 통합과 동의를 얻기 쉽고, 낙인 문제를 해결할 수 있다는 것이다. 단점은 예산 문제가 있다. 2. 선별주의 선별주의는 일정 기준에 부합하는 사람들에게만 복지 혜택을 제공하는 것을 말한다. 선별주의의 장점은 예산이 덜 들고 다양한 복지 혜택을 제공할 수 있다는 것이다. 단점은 낙인 문제가 발생할 수 있다는 것이다. 3. 정책 예시 우리나라의 경우 선별...2025.05.01
-
보편주의와 선별주의의 비교 및 현행 급여 평가2025.01.201. 보편주의 보편주의는 사회복지 급여의 자격이 어떠한 제한이나 조건 없이 모든 사람에게 제공되어야 하며, 인구사회학적 조건만 충족시키면 대상자가 되어 대다수의 시민이 권리를 누릴 수 있는 것을 말한다. 보편주의의 장점은 사회효과성이 높아 사회통합이 가능하다는 것이며, 단점은 비용효과성이 낮아 자원낭비가 크고 소득재분배가 낮다는 것이다. 2. 선별주의 선별주의는 사회복지 대상자를 결정할 때 특정한 조건이나 제한을 두어 그러한 조건을 충족하는 사람들만 선별하는 것을 말한다. 선별주의의 장점은 비용효과성이 높아 자원낭비가 적고 소득재분...2025.01.20
-
사회복지정책에서 보편주의와 선별주의에 대한 고찰2025.01.231. 보편주의 보편주의는 전 국민을 사회복지의 대상자로 삼는 것을 말하며, 시민권에 입각해 복지서비스를 제공하고 복지수혜 자격과 기준을 균등화하여 수급자들이 낙인감, 열등감, 굴욕감을 갖지 않게 한다. 보편주의의 핵심은 사회복지 수급이 전 국민의 기본권이라는 점이다. 보편주의는 모든 시민을 대상으로 하는 프로그램, 복지권의 보장, 사회통합, 정치적 장점 등을 특징으로 한다. 2. 선별주의 선별주의는 사회복지 대상자를 사회적, 신체적, 교육적 기준에 따라 구분하여 복지서비스를 제공하는 것을 의미한다. 자산조사를 통해 원조가 필요하다고...2025.01.23
-
보편주의와 선별주의에 대한 학습 및 무상급식제도 분석2025.05.111. 보편주의 보편주의는 사회 모든 구성원에게 정부가 서비스나 재정적인 원조를 제공하는 정책이다. 즉 특정 위험에 처한 사람뿐만 아닌 전국민이 보편적으로 누릴 수 있는 권리인 셈이다. 보편주의의 장점으로는 최저소득을 보장함으로써 빈곤을 예방하고 수혜자에게 심리적 및 사회적 낙인을 가하지 않고 행정절차가 용이하고 시혜의 균일성을 유지할 수 있다. 또한 모든 시민의 구매력을 일정한 수준에서 유지함으로써 경제적 안정과 성장에 기여해준다. 반면 단점으로는 한정된 자원을 꼭 필요한 부분에 효과적으로 사용하는데 한계점이 따른다. 2. 선별주의...2025.05.11
-
선별주의와 보편주의에 대한 개인의 견해와 장단점 분석2025.05.121. 선별주의 선별주의는 복지 대상에 대한 자산, 현재 상황 등 엄격한 조사를 바탕으로 대상을 선정하여 국가가 정한 일정한 기준에 부합하는 대상에게만 지원을 하는 방향이다. 이는 복지 자원의 효율적 배분을 위해 필요하지만, 복지 사각지대 발생, 낙인감 등의 단점이 있다. 2. 보편주의 보편주의는 연령 등 쉽게 충족할 수 있는 기준에만 해당되면 소득, 자산에 관계없이 누구나 복지 대상으로 선정되는 방향이다. 이는 복지 사각지대 해소, 보편적 권리 보장 등의 장점이 있지만 재정 부담 증가, 복지 자원의 비효율적 배분 등의 단점이 있다....2025.05.12
-
사회복지정책론 선별주의와 보편주의의 가치갈등2025.01.091. 선별주의 선별주의에서는 급여대상자를 선정할 때 욕구가 있는 가족이나 개인을 우선으로 고려하여야 하며 욕구가 있는 이들을 집중적으로 지원해야 한다고 본다. 또한 선별주의는 정부재정이 충분하지 않은 상황에서 자신의 욕구를 자신이 충족시킬 수 있는 사람들은 정부의 지원에서 제외해야 한다는 제한된 사회정책을 옹호한다. 2. 보편주의 보편주의는 현대 산업사회에서는 누구나 불안하기 때문에 사회정책이 빈민, 장애인, 또는 특별한 욕구를 지닌 사람에게만 사회복지급여가 제공되는 데서 벗어나야 한다고 말한다. 공통적인 사회적 욕구가 모든 시민들...2025.01.09
-
사회복지의 선별주의와 보편주의 관점 비교 및 자신의 견해2025.05.151. 선별주의 선별주의는 사회복지 대상자를 특정 조건이나 제한을 두어 선정하고, 자산조사를 통해 복지기본선 이하의 국민에게 혜택을 주는 것을 의미합니다. 이를 통해 비용효과성, 낮은 의존성, 높은 소득재분배, 높은 민간복지참여 등의 장점이 있지만, 수혜자의 수치심, 복잡한 행정절차, 급여의 불공정성 등의 단점도 있습니다. 2. 보편주의 보편주의는 모든 시민에게 서비스와 급부 수급 자격이 골고루 주어지는 것을 의미합니다. 이를 통해 수혜자의 수치심 감소, 행정절차 단순화, 급여의 공정성 등의 장점이 있지만, 자원 낭비, 높은 의존성,...2025.05.15
-
아동복지에서 선별주의와 보편주의의 논쟁2025.05.071. 아동복지 아동복지에서 선별주의와 보편주의는 끊임없이 논쟁이 되고 있다. 선별주의는 아동의 필요를 우선시하고 그들의 고유한 요구에 가장 적합한 안전하고 안정적이며 양육적인 가정에 배치되도록 보장하는 것을 강조한다. 반면 보편주의는 모든 아동이 권리인 만큼 아동복지의 중요성이 더욱 강조되어야 한다고 주장한다. 이러한 논쟁에 대해 이론적 근거를 바탕으로 자신의 생각을 제시하였다. 1. 아동복지 아동복지는 매우 중요한 사회적 이슈입니다. 아동은 우리 사회의 미래이며, 그들이 건강하고 행복하게 자랄 수 있도록 지원하는 것은 우리 모두의...2025.05.07
7 / 129
