총 1,519개
-
비교정치_통계분석[SPSS]카이제곱-람다검정(Chi Square-Lambda)2025.01.121. 연구가설 연구가설 : 출신 대학교(독립변인)에 따라 지원하는 기업(종속변인)이 다를 것이다. (독립변인과 종속변인의 개념은 모두 명목척도이다.) 2. 가설 검증(Chi-Square Test) 출신대학교와 지원하는 기업이라는 두 변인 간의 관계의 유의미성을 확인하기 위해 카이제곱 검정을 이용하도록 한다. 카이제곱 검정은 두 변인 간에 아무런 관계가 없을 것이라는 영가설을 기각함으로써 두 변인 사이의 관계가 유의미함을 밝히는 논리적 반증주의의 개념을 사용함에 따라, 우선 연구가설에 반대되는 영가설을 설정한다. 1. 연구가설 연구가...2025.01.12
-
사회복지조사방법에서 과학적 근거와 이론적 배경의 중요성2025.05.111. 탐구의 방법 사회복지조사방법에서는 비과학적 지식 탐구 방법(관습, 권위, 직관), 일상적 지식 탐구 방법(합리적 지식, 경험적 지식), 그리고 과학적 지식 탐구 방법이 사용된다. 과학적 지식 탐구는 객관성, 경험성, 재생가능성을 갖추어야 한다. 2. 과학적 방법의 기본 가정 및 특성 과학적 방법의 기본 가정에는 자연의 질서와 규칙성, 현상의 이해 가능성, 모든 사건의 원인 존재, 자명한 지식 부재, 진리의 상대성, 경험과 관찰의 지식 원천 등이 있다. 과학적 방법의 특성에는 논리성, 결정론, 일반성 추구, 간결성 추구, 구체성...2025.05.11
-
조사연구에서 가설이 필요한 이유를 논리적으로 설명해보세요2025.04.271. 가설의 개념 가설은 두 개 이상의 변수 혹은 현상 간의 관계를 검증 가능한 형태로 서술하여, 변수 간의 관계를 예측하려는 진술과 문장으로 볼 수 있다. 다시 말해서 가설은 조사과정에서의 검증을 통해서 조사연구문제를 검증하게끔 하는 그런 역할을 수행하는 것이다. 2. 가설의 형태 가설은 '만약 A이면 B이다' 또는 'A할수록 B하다'와 같은 형태로 표현된다. 하지만 가설은 경험적인 수준에서 적절하게 측정되거나 정의할 수 있어야 한다는 것이 중요하다. 3. 가설의 조건 가설은 실증적으로 검증가능하기 위해서 가설 속 모든 변수와 용...2025.04.27
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.05.141. 포퍼의 반증주의 포퍼는 논리실증주의자들의 검증 가능성 원리를 비판하고, 반증 가능성의 원리를 제시했다. 반증 가능성의 원리는 보편명제가 거짓에서 출발하여 연역적으로 참을 이끌어내는 것이다. 이를 통해 과학적 명제를 구획할 수 있으며, 비판적 합리주의를 실현할 수 있다. 2. 논리실증주의와 포퍼의 비판 논리실증주의자들은 과학의 특징을 철학에 적용하고자 했으며, 검증 가능성의 원리를 주장했다. 포퍼는 이러한 검증 가능성의 원리가 입증 불가능하다고 비판했다. 대신 반증 가능성의 원리를 제시하여, 보편명제의 참을 연역적으로 이끌어내고...2025.05.14
-
가설의 개념과 유형에 대해 설명하고, 가설의 특징과 실제 적용에 관하여 서술하시오2025.01.171. 가설의 개념 가설은 연구자가 경험적 자료를 통해 검증하고자 하는 잠정적 주장이나 예측이다. 가설은 연구 문제를 구체화하고 연구 방향을 설정하는 데 중요한 역할을 한다. 가설은 명확하고 검증 가능해야 하며, 연구자가 수집한 데이터를 통해 참인지 거짓인지 확인할 수 있어야 한다. 가설은 주로 두 변수 간의 관계를 제시하며, 이를 통해 연구자는 특정 현상에 대한 이론적 설명을 검증할 수 있다. 2. 가설의 유형 가설에는 귀무가설(영가설), 대립가설(연구가설), 방향성 가설, 비방향성 가설, 기술적 가설, 인과적 가설 등 다양한 유형...2025.01.17
-
일상 속 인과관계와 이론적 인과관계 - 차이점과 반영 정도에 대한 고찰2025.01.241. 일상적 인과관계와 언어적 한계 일상에서 접하는 인과관계 표현은 단순한 상관관계를 인과관계로 착각하는 경향이 있다. 이러한 언어적 한계로 인해 일상적 인과관계 표현은 종종 단순한 상관관계를 인과로 일반화하는 오류를 범할 수 있다. 2. 과학적 인과관계: 실험과 검증의 중요성 과학적 인과관계는 통제 실험, 재현성, 가설 검증 등의 엄격한 기준을 충족해야 한다. 이를 통해 원인과 결과 간의 관계를 체계적으로 검증하는 과정이 요구된다. 3. 일상적 인과관계와 이론적 인과관계의 차이점 일상적 인과관계 표현은 사람들의 직관적 사고 방식을...2025.01.24
-
과학적 탐구의 의의와 학문적 탐구의 오류2025.05.011. 사회복지조사의 필요성 사회복지조사는 사회복지의 목적을 수행하기 위한 도구로서 개인의 복지를 충족시키고 사회적 문제를 해결하기 위한 방안을 강구하기 위해 자료를 수집하는 지식탐구 절차이다. 사회복지조사는 과학적 방법으로 일반적 과학적 특성을 가져야 한다. 2. 과학적 연구방법 과학적 연구방법은 논리적이고 체계적이며, 확률적 결정론을 전제로 하고, 경험적으로 검증 가능하며, 일반화를 모색한다. 또한 간결성, 잠정성, 표준화된 절차, 가치중립성, 객관성 등의 특성을 가진다. 3. 과학적 지식의 형성방법 과학적 지식은 관습, 권위, ...2025.05.01
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.131. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트, 밀, 스펜서 등의 고전적 실증주의와 베이컨의 경험주의를 결합한 철학이다. 일반적인 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장하며, 경험적으로 관찰된 자료를 수량화하고 간결한 공식으로 이론을 구성함으로써 자연의 법칙을 묘사하고 설명한다. 한계점으로는 한정된 사례의 경험적 증명만으로 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론은 항상 진리라고 할 수 없으며, 관찰자의 주관이나 편견의 개입으로 인한 측정 오차가 있다는 점이 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 흄의 사상을 ...2025.01.13
-
사회복지조사론 ) 과학적 논리의 전개 방식인 연역법과 귀납법을 비교 설명하시오.2025.05.071. 과학적 탐구방법 근대과학의 시초인 16세기에 시작된 과학혁명은 아리스토텔레스의 과학에 대한 반발로부터 시작되었다. 근대과학의 발전과정에서는 주술적인 내용을 배제하고 자연계를 이해하고자 하였는데, 이때 자연계의 경험을 바탕으로 해 지식을 얻고자 하는 방법은 크게 귀납법과 연역법, 두 가지로 나눌 수 있다. 2. 귀납법 귀납법은 영국의 베이컨이 17세기 초에 주장한 방법으로, 당시의 주류였던 종교적인 교리나 신비적인 것에서 설명하는 것에서 탈피하고자 하였다. 이는 형이상학적인 것과 반대로 객관적이고 확실한 것을 강조했다. 귀납적 ...2025.05.07
-
조사 연구에서 연구 문제와 연구 가설에 대한 설명2025.05.031. 연구 문제 연구 질문은 전체 연구 과정에서 가장 중요한 부분이며, 연구 방법 설계부터 데이터 분석까지 모든 과정이 연구 문제와 연관되어 있다. 연구 문제는 질문의 형태로 제시되어야 하며, 간단하고 명료하게 작성하는 것이 좋다. 2. 연구 가설 가설은 두 개 이상의 변수 간의 관계에 대한 추측으로, 연구 질문에 대한 잠정적인 답변이다. 가설에는 방향성 가설과 귀무 가설이 있으며, 가설은 이론을 검증하고 객관적인 검증을 위한 수단을 제공한다. 3. 가설 구성 절차 가설 수립은 연구의 성공을 좌우하는 요소이며, 가설을 구성할 때는 ...2025.05.03
7 / 152
