총 1,440개
-
사랑의 본질에 대한 철학적 탐구2025.01.251. 사랑의 정의 플라톤의 '향연'에서 7명의 철학자들이 사랑을 뜻하는 에로스에 대해 각자의 견해를 펼치고 있다. 파이드로스는 에로스가 용기와 덕을 고취하는 힘이 있다고 말하고, 파우사니아스는 육체적 욕망을 목표로 하는 범속의 에로스와 훌륭한 사람이 되기 위해 노력하는 천상의 에로스를 구분한다. 에뤽시마코스는 에로스가 세상만사에 영향을 주는 능력이 있다고 말하며, 아리스토파네스는 인간이 본래 남성과 여성 외에 세 번째 성이 있었는데 이들이 둥글게 만들어져 있다가 제우스에 의해 반으로 갈라졌기 때문에 인간은 평생 자신의 반쪽을 찾아 ...2025.01.25
-
프로이트 이론으로 본 오이디푸스 왕과 햄릿의 심리적 충격2025.11.121. 프로이트의 꿈 이론과 억압된 욕망 지그문트 프로이트는 꿈을 무의식적 욕망의 표현이자 억압된 소망의 성취로 분석했다. 프로이트 이론에 따르면 인간은 의식적 마음에서 특정 욕망과 충동을 억제하지만, 이러한 욕망들은 꿈 속에서 나타난다. 이 이론은 인간 심리의 깊은 층위를 이해하는 데 중요한 프레임워크를 제공하며, 문학 작품의 심리적 의미를 해석하는 데 유용하게 적용될 수 있다. 2. 소포클레스의 오이디푸스 왕과 억압된 욕망의 실현 오이디푸스 왕은 자신도 모르는 사이에 아버지를 죽이고 어머니와 결혼한 사실을 알게 된다. 고대 그리스...2025.11.12
-
(철학의이해) 교재와 강의 2장을 공부하고 교재 52페이지의 2번문제 (인간은 이성적인 존재인가2025.01.261. 인간의 이성과 욕망 과거에서부터 지금까지 인간이 이성적인 존재인지 욕망에 충실하며 살아가는 존재인지에 대한 철학적인 논쟁은 끊이지 않고 계속 이어져 왔다. 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등은 인간이 이성적인 존재라고 보았고, 홉스, 프로이트 등은 인간이 욕망하는 존재라고 보았다. 이러한 철학적 논쟁은 계속될 것이며, 이와 관련된 구체적인 내용과 문제에 대한 답변을 제시하였다. 2. 유가 사상의 인본주의 유가 사상에서는 인간을 만물의 영장으로 보고, 인간이 천지의 이치를 가장 완벽하게 부여받은 중간자로 판단한다. 유가에서 제시하...2025.01.26
-
프로이트의 '억압된 것의 귀환'과 브람 스토커의 '드라큘라'에 나타난 두려운 낯설음의 기원2025.05.011. 프로이트의 정신분석학 이론 프로이트의 정신분석학 이론에서 '억압된 자의 귀환'이라는 개념은 억압된 생각, 감정, 욕망이 예상치 못한 방식으로 다시 나타난다는 것을 의미한다. 이는 브람 스토커의 소설 '드라큘라'에서 등장인물들의 억압된 욕망, 특히 성적 욕구가 흡혈귀의 모습으로 상징되는 것을 통해 확인할 수 있다. 2. 빅토리아 시대의 가치관과 성적 억압 브람 스토커의 소설 '드라큘라'는 빅토리아 시대의 가치관이 특히 여성들에게 성적인 절제와 억압된 성적인 것을 강조했던 시기를 배경으로 한다. 소설의 여성 캐릭터인 미나와 루시는...2025.05.01
-
철학의 이해2025.01.241. 인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가? 플라톤은 인간을 자신이 본 것을 탐구할 수 있는 자라고 설명하였다. 이 탐구를 통해 대상을 객관화하며, 여러 사태를 동시에 판단할 수 있는 능력이 있다고 보았다. 플라톤이 생각하는 참된 세계는 이데아계로서, 이데아에 대한 인식이 참된 지식이고, 감각에 속지 않은 인간이 인간다운 인간이라고 생각했다. 아리스토텔레스는 인간은 이성을 따르는 영혼의 역할이 매우 중요하다고 생각했다. 아리스토텔레스가 정의하는 이성은 인간이라는 유기체에 적합한 것이 무엇인지 발견하는 능력이며, 이 이성적인 ...2025.01.24
-
철학의 이해: 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등의 철학자들은 인간이 이성적 존재라고 보았지만, 홉스와 흄은 인간을 욕망하는 존재로 이해했다. 프로이트는 인간의 무의식과 충동에 주목하며 도덕이 이러한 인간 본성에 기반한다고 주장했다. 2. 유가 사상의 도덕적 삶 유가 사상에서는 인간의 본성이 선하다고 보며, 예의법도를 통해 도덕적 삶을 실천할 것을 강조했다. 유가 사상은 인본주의적 성격을 지니지만, 역사적으로 봉건 이데올로기로 활용되기도 했다. 1. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존...2025.01.24
-
철학자들의 인간관 - 이성적 존재와 욕망하는 존재2025.01.251. 홉스의 인간관 홉스는 인간이 자기보존의 충동을 가지고 태어나며, 이성은 이미 존재하는 욕구를 충족시키는 능력일 뿐이라고 보았다. 그는 인간이 타인의 결함을 보고 웃는 경향이 있으며, 동정심도 자기 자신에 대한 관심의 부산물이라고 주장했다. 2. 흄의 인간관 흄은 이성을 감정의 노예로 보며, 인간은 단기적 이익을 얻을 수 있다면 정의롭지 않게 행동하는 존재라고 보았다. 그는 인간의 주요 특질이 사회의 영향을 받기 전에 이미 결정되어 있다고 생각했다. 3. 프로이트의 인간관 프로이트는 인간의 정신에 무의식의 층과 의식의 층이 있으...2025.01.25
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트, 홉스, 흄, 프로이트 등의 철학자들이 인간의 본성에 대해 다양한 견해를 제시했다. 플라톤은 이성이 중심이 되는 영혼의 삶을 인간다운 삶으로 보았고, 아리스토텔레스는 이성을 잘 발휘하여 중용의 덕을 실현하는 것이 중요하다고 보았다. 칸트는 인간이 자연의 입법자이자 도덕의 입법자라고 주장했으며, 정언명령을 통해 도덕적 행위를 강조했다. 홉스는 인간의 이기심과 자기보존 욕구에 주목했고, 흄은 감정이 이성보다 우위에 있다고 보았다. 프로이트는 무의식이 인...2025.01.24
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등의 철학자들은 인간의 본성에 대해 다양한 견해를 제시했다. 플라톤은 이성이 기개와 욕망을 잘 조절할 때 인간다운 인간이 된다고 보았다. 아리스토텔레스는 이성이 인간의 행동을 조절하는 가장 중요한 부분이라고 보았다. 칸트는 인간을 자연의 입법자로 보며, 정언명령을 통해 보편적인 도덕 원리를 제시했다. 홉스는 사회계약론을 통해 이성적 계산에 의해 사회계약이 체결된다고 보았다. 흄은 도덕성이 이성이 아닌 감정에 기반한다고 주장했다. 프로이트는 무의식의 ...2025.01.24
-
철학의 이해: 인간관과 철학의 의의2025.11.111. 철학의 의의와 가치 철학은 분화된 사회를 객관적으로 바라보고 발생하는 문제를 이성적으로 판단할 수 있는 힘을 가진다. 러셀은 철학을 여러 개별과학의 성과를 종합하여 세계에 대한 종합적 관점을 갖게 하는 지식으로 정의했다. 철학은 일상생활에서 문제 해결, 갈등 완화, 사회발전을 이루는 기본적 상식의 기초가 되며, 개인의 지식과 경험, 사고방식으로 형성되어 우리의 삶을 성숙하고 건강하게 만든다. 2. 이성적 존재로서의 인간관 플라톤과 아리스토텔레스는 인간이 인간다운 삶을 살지 못하는 이유를 이성의 부족으로 봤다. 이성적 철학자들은...2025.11.11
