총 4,279개
-
투약간호, 약물d/c SBAR 의사소통 보고서2025.05.051. 투약간호 환자의 혈압이 정상 범위 내에 있어 혈압약 투약을 skip하고 관찰하기로 결정했다. 간호사는 의사와 SBAR 의사소통을 통해 환자 상태와 투약 계획을 공유하였다. 2. SBAR 의사소통 간호사는 환자의 상황(Situation), 배경(Background), 평가(Assessment), 권고(Recommendation)를 의사에게 전달하여 투약 계획을 공유하고 협력하였다. 1. 투약간호 투약간호는 환자의 안전과 건강을 위해 매우 중요한 간호 행위입니다. 투약 과정에서 발생할 수 있는 오류를 최소화하고 약물의 부작용을 예...2025.05.05
-
윤리적 의사결정 보고서 (신체보호대)2025.01.041. 윤리적 의사결정 이 사례는 환자가 신체보호대 적용을 거부하는 상황에서 간호사가 어떤 행동을 취해야 할지에 대한 윤리적 딜레마를 다루고 있다. 간호사는 환자의 자율성을 존중해야 하지만, 동시에 환자의 건강과 안전을 위협하지 않도록 해야 한다. 이를 위해 간호사는 환자에게 신체보호대의 필요성을 충분히 설명하고 설득하여 동의를 얻는 것이 가장 바람직한 해결책이라고 볼 수 있다. 또한 수면 시에만 신체보호대를 착용하는 등 절충안을 모색하는 것도 고려해볼 수 있다. 이 과정에서 간호사는 환자의 자율성과 건강증진이라는 두 가지 가치를 균...2025.01.04
-
치매환자 간호와 간호윤리2025.11.181. 간호윤리의 중요성 현대 간호에서 간호사는 윤리적 갈등과 딜레마, 의사결정의 어려움에 직면하고 있습니다. 간호사는 인권과 권리의 옹호자 역할을 수행해야 하므로, 윤리적 개념을 이해하고 적절히 적용할 수 있는 역량을 갖추는 것이 매우 필요합니다. 제2차 세계대전 이후 의학기술의 발달로 인해 생명의 존엄성과 인간의 특성에 대한 근본적인 생각이 변화했으며, 이는 윤리적 가치와 윤리 문제의 본질과 범위를 크게 변화시켰습니다. 2. 거울효과와 치매환자 간호윤리 심리학의 거울효과 실험은 인간이 관찰받을 때 도덕적 행동을 하고, 관찰받지 않...2025.11.18
-
간호사의 역할 - 환자 권리와 자주성 옹호2025.05.081. 환자 권리와 자주성의 중요성 환자 권리와 자주성은 인간의 존엄성과 자기결정권을 보장하는 핵심적인 원칙입니다. 간호사는 이러한 권리와 자주성을 존중하고 옹호해야 합니다. 2. 환자 권리와 자주성 옹호의 역할 간호사는 환자들이 자기 결정을 내릴 수 있도록 지원하고, 의료 결정에 대한 정보를 제공해야 합니다. 환자의 의사결정에 대한 존중은 그들의 자주성을 존중하는 핵심 가치입니다. 3. 환자 권리와 자주성 옹호의 도구 간호사는 환자들에게 정보를 제공하고, 의사소통을 원활하게 하여 환자의 의견을 이해하고 존중해야 합니다. 환자들의 의...2025.05.08
-
윤리적 의사결정과 의료 현장의 딜레마2025.11.111. 윤리적 의사결정 윤리적 의사결정은 윤리적 딜레마 상황에서 이루어져야 하는 기술이다. 의료나 사회복지 분야에서 환자를 치료할 때 흔히 발생하며, 의사결정자가 윤리적 딜레마 상황을 인식하고 해결할 수 있도록 스스로 생각할 수 있는 기회를 제공한다. 환자의 가치를 높이는 동시에 전문적 가치를 존중하는 것이 필요하다. 2. 의료 현장의 윤리적 딜레마 암 환자의 치료 과정에서 남편이 환자에게 진실을 알리기를 거부하는 상황이 발생한다. 간호사는 환자의 보호자의 의사와 상관없이 환자에게 거짓말을 해서는 안 되는 윤리적 의무와 환자의 심리적...2025.11.11
-
간호사의 윤리적 딜레마 논문 요약 과제2025.05.101. 윤리적 딜레마의 의미 간호사의 윤리적 딜레마는 간호사가 임상 현장에서 만족스러운 해결이 불가능해 보이는 어려운 윤리적 문제 또는 동등하지만 만족스럽지 않은 두 가지 이상의 윤리적 문제 중에서 한 가지를 선택하여 의사결정을 해야 하는 상황을 의미한다. 임상에서 일어나는 윤리적 딜레마 상황으로는 과도한 생명 연장, 환자의 의사에 위배되는 치료 및 환자 학대, 불공평한 간호 제공, 정보와 사실 제공의 보류, 기관의 가치와 전문직업적 가치간의 차이, 규칙의 위반과 보고, 회복 불가능 환자의 적극적 치료, 의료진과의 비협조적 관계, 간...2025.05.10
-
간호윤리 의사결정: Value, Be, Do model 적용 사례2025.11.181. 윤리적 의사결정과 DNR(Do Not Resuscitate) 말기암 환자의 패혈성 쇼크 상황에서 적극적인 소생치료 여부를 결정하는 윤리적 딜레마를 다룬다. 중환자실에서의 적극적 소생치료가 환자의 고통을 증가시킬 수 있다는 점과 회복 불가능성을 고려하여 DNR 결정에 이르는 과정을 설명한다. 환자의 존엄성, 보호자의 심리적 부담, 의료진의 윤리적 책임 사이의 균형을 모색하는 실제 임상 사례이다. 2. Value, Be, Do Model의 간호윤리 적용 카메론의 Value, Be, Do model은 간호사의 윤리적 의사결정 프레임...2025.11.18
-
윤리적딜레마 의사결정 사례보고서 A+2025.01.151. 고위험환자간호 윤리적 딜레마 의사결정 김간호사는 입사한 지 3개월 된 신입간호사로, 담당환자 중 1년 동안 무의식 상태로 특별한 처치 없이 지내던 박00 환자가 갑자기 상태가 악화되어 심폐소생술과 약물치료를 받았지만 호전되지 않는 상황에 직면했다. 이 상황에서 김간호사는 환자에게 무의미하더라도 가능한 모든 처치의 의무를 다해야 할 것인지, 아니면 임종환자에게 편안한 죽음을 맞이하도록 해주는 것이 환자와 그 가족을 위하는 길인지 심한 갈등을 경험하게 되었다. 1. 고위험환자간호 윤리적 딜레마 의사결정 고위험환자 간호에 있어서 윤...2025.01.15
-
암 진단 정보 은폐 사례의 윤리적 딜레마와 의사결정2025.11.171. 환자의 알 권리와 자기결정권 환자는 자신의 건강상태, 진단명, 치료 방법에 대해 정확한 정보를 알 권리가 있으며, 이를 바탕으로 자신의 의료 결정에 참여할 권리를 가진다. 의료법, 간호사 윤리강령, 의사 윤리지침 등 다양한 규범에서 환자의 알 권리와 자기결정권을 명시하고 있다. 본 사례에서 환자는 2년간 항암치료를 받으면서도 자신의 병명을 알지 못했으며, 이로 인해 죽음을 대비할 기회를 잃었다. 2. 의료진의 윤리적 책임과 정직의 원칙 의료진은 환자에게 진실만을 말해야 하는 정직의 규칙을 따라야 한다. 의사 윤리강령과 간호사 ...2025.11.17
-
간호윤리사례보고서2025.05.061. 간호윤리 사례 간호현장에서 발생하는 윤리적 딜레마 상황에는 환자의 의사에 위배되는 치료 및 환자 학대, 과도한 생명연장, 의사결정에 대한 책임이 없고 상황이 불확실한 경우, 정보와 사실 제공의 보류, 불공평한 간호제공, 기관의 가치와 전문직업적 가치간의 차이, 규칙의 위반과 보고, 불공평한 간호제공, 간호 인력부족, 회복 불가능 환자의 적극적 치료, 의료진과의 비협조적 관계, 간호지식 및 경험부족 등이 있다. 이러한 윤리적 딜레마는 간호사들에게 무력감과 자신의 가치가 전문직이나 의료기관의 기대와 상충되는 상황에서 업무수행을 포...2025.05.06
3 / 428
