총 28,176개
-
현대사회에서 사람들은 상실감, 존재감의 결여를 상품에서 찾고자 한다2025.04.261. 물질 현대인들의 물질적 소비형태를 되짚어보고, 그 소비의 형태가 작가가 말하는 상실의 결여에서 나오는 보상심리인지 알아보고자 한다. 또한 샤넬 가방의 가치란 무엇인가에 대해 논한다. 2. 샤넬가방 샤넬가방을 소비하는 MZ세대의 젊은 여성들은 본인들의 자아 찾기의 과정 중 하나의 오브제를 선택했을 뿐, 그것으로 인한 부작용을 논하기엔 너무 고리타분하다. 심지어 샤넬가방이란 하나의 심볼을 그저 비싼 명품이란 이미지만 갖고 논한 편협한 시각이라는 것은 부정할 수 없는 사실이다. 1. 물질 물질은 우리 삶에 필수적인 요소입니다. 물질...2025.04.26
-
연역, 귀납, 오류론을 활용하여 3개 에세이 중 하나에 대한 비평문작성(비판적 사고 적용하기)2025.05.041. 진짜 인간의 선택과 자유 의지 (연역) 진짜 인간에게는 선택과 자유에 대한 의지가 있다. 간단한 예로 우리는 점심 메뉴를 선택할 수 있고, 또 혼자 식사를 할 수 있는 자유도 있다. 가짜 야자수를 놓고 진짜라고 반대로 가짜라고 선택한 것도 자신의 의지에 따른 것이며, 고집을 꺾지 않고 주장을 펼친 것도 관계자에게 확인을 한 것도 모두 인간 자신의 자유 의지에 대한 표명이다. <매트릭스>에서 요원과 달리 등장인물들이 선택을 자유롭게 한 것도 그들이 진짜 인간이기 때문이었다. 인간이라는 존재를 논함에 있어서 빠지지 않는 부분이 바...2025.05.04
-
후기 현대철학적 인간 이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징과 콜버그의 도덕성 발달이론2025.01.261. 후기 현대철학적 인간 이해 관점에서의 인간관 특징 후기 현대철학에서는 인간 및 어떤 사물, 존재 또는 세계 자체의 본질이나 본성은 인간의 관심과 신념, 동기나 선입견 등에 따라 어떠한 방향으로 해석되고 이해된 결과로 파악된다. 즉 인간 본질은 우리의 관심이나 동기, 신념, 선입견 등에 따라 다르게 설명되며 우리 경험과 관점이 역사적, 사회적으로 변화됨에 따라 다르게 형성된다. 따라서 후기 현대철학적 인간 이해 관점은 전통적 인간관에서 기초한 인간의 변하지 않는 본질에 대한 관점을 부정하며 규범적 인간 이해 관점을 취하고 있다....2025.01.26
-
인간은 이성적 존재인가 욕망하는 존재인가2025.01.261. 인간의 본성 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등의 철학자들은 인간의 본성에 대해 다양한 견해를 제시했다. 플라톤은 인간을 이성적 존재로 보았고, 아리스토텔레스는 인간이 이성을 잘 발휘해야 한다고 주장했다. 칸트는 인간을 자연의 입법자이자 도덕의 입법자로 보았으며, 정언명령을 통해 도덕적 행위를 할 수 있는 존재라고 보았다. 한편 홉스는 인간을 욕망하는 존재로 보았고, 흄은 도덕이 사회적 관습에서 비롯된다고 주장했다. 프로이트는 인간의 무의식이 의식을 결정한다고 보았다. 2. 유가 사상의 인본주의 유가 사상은 인간의 가치와 도덕적...2025.01.26
-
사람의 본성: 선한 존재인가 악한 존재인가2025.05.041. 성선설 성선설은 사람이 본래 선한 존재라는 입장이다. 이 입장은 동양의 맹자와 서양의 플라톤 등 대표적인 학자들에 의해 주장되었다. 맹자는 인간에게 측은지심, 수오지심, 사양지심, 시비지심이 있기 때문에 선하다고 보았다. 또한 심리학자 칼트너 교수는 인간이 기본적으로 다른 사람을 돌보는 성향이 있으며, 특히 약한 개체를 보호하려는 특성이 있다고 주장하며 과학적으로 성선설을 뒷받침하고자 했다. 2. 성악설 성악설은 인간이 본래 악한 존재라는 입장이다. 이 입장은 제시되지 않았으므로 자세한 내용을 서술하기 어렵다. 다만 성악설의 ...2025.05.04
-
진리란 존재하는가2025.04.301. 절대적 진리관 논자는 보편적이고 절대적으로 옳은 진리가 존재한다고 생각하며, 절대적 진리관의 입장에서 절대적 진리가 존재하는 이유와 상대적 진리관의 문제점 등에 대해 알아보고자 한다. 논자가 절대적인 진리가 존재한다고 생각하는 첫 번째 근거는 과학이다. 지금 우리가 사는 세상에는 수많은 과학적이고 수학적인 자연 법칙이 존재한다. 모든 과학적인 사실은 객관적인 사실이나 증거가 존재하며, 이것은 언제 어디서나 누구든지 승인할 수 있는 보편적인 사실이다. 따라서 논자는 절대적인 진리는 존재한다고 생각한다. 2. 상대적 진리관 상대적...2025.04.30
-
철학자들의 인간관 - 이성적 존재와 욕망하는 존재2025.01.251. 홉스의 인간관 홉스는 인간이 자기보존의 충동을 가지고 태어나며, 이성은 이미 존재하는 욕구를 충족시키는 능력일 뿐이라고 보았다. 그는 인간이 타인의 결함을 보고 웃는 경향이 있으며, 동정심도 자기 자신에 대한 관심의 부산물이라고 주장했다. 2. 흄의 인간관 흄은 이성을 감정의 노예로 보며, 인간은 단기적 이익을 얻을 수 있다면 정의롭지 않게 행동하는 존재라고 보았다. 그는 인간의 주요 특질이 사회의 영향을 받기 전에 이미 결정되어 있다고 생각했다. 3. 프로이트의 인간관 프로이트는 인간의 정신에 무의식의 층과 의식의 층이 있으...2025.01.25
-
철학의 이해 - 인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가2025.01.241. 인간의 본성 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트, 홉스, 흄, 프로이트 등 다양한 철학자들의 인간관을 살펴보고, 인간이 이성적인 존재인지 욕망하는 존재인지에 대해 논의합니다. 플라톤은 인간을 이성과 욕망이 조화를 이루는 존재로 보았고, 아리스토텔레스는 인간이 이성을 잘 발휘해야 한다고 보았습니다. 칸트는 인간이 자연의 법칙을 따르면서도 자유의지에 따라 행동할 수 있는 존재라고 보았고, 홉스는 인간을 이기적 존재로 보았습니다. 흄은 도덕이 이성이 아닌 감정에서 비롯된다고 보았고, 프로이트는 무의식이 의식을 결정한다고 보았습니다. 2....2025.01.24
-
모순적 존재로서의 인간 연구2025.01.111. 인간의 모순성 이 글에서는 인간이 모순적인 존재라는 점을 다룹니다. 인간은 생각하는 존재이지만 천사도 아니고 동물도 아닌 중간자적 존재이기 때문에 자기모순성을 지니고 있습니다. 예를 들어 납세자의 입장에서는 세금에 대한 인식이 취약계층과 다를 수밖에 없습니다. 사회복지의 역할은 이러한 모순을 해소하고 양극단의 일치를 추구하는 것입니다. 2. 개인의 합과 개별화 경제학적 관점에서는 개인의 합으로 인간을 설명하지만, 이는 개인의 목소리를 무시하고 보편적인 목소리만 인정하는 것입니다. 사회복지학에서는 개별화 방법을 통해 개인의 처지...2025.01.11
-
인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가에 대한 물음에 답하시오2025.01.061. 이성적인 존재로서의 인간 인간은 이성적인 존재로서 추론, 결정, 문제 해결 등의 능력을 가지고 있으며 이를 통해 자신의 목표를 달성하고 사회적 상호작용을 할 수 있다. 이러한 이성적인 특징은 경제학, 법학, 윤리 등 다양한 분야에서 나타난다. 2. 욕망하는 존재로서의 인간 인간은 욕망하는 존재로서, 자신의 욕망을 이루기 위해 노력하고 있으며, 이를 통해 자신의 정체성을 형성하고 있다. 이러한 욕망은 개인적인 것일 수도 있지만, 상호작용하는 다른 인간들과의 관계에서도 중요한 역할을 한다. 예술, 경제, 정치 등 다양한 분야에서 ...2025.01.06
3 / 2818
