총 3,414개
-
세법4공통 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론 기초하여 본인견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 조세법 해석에서 거래의 실질적 내용을 중시하는 법리입니다. 이 원칙에 따라 과세는 명목상 형식이 아닌, 거래의 경제적 실질에 맞추어 이루어져야 합니다. 이는 세법이 과세 대상의 경제적 실질을 반영하고 공정하게 적용되도록 하는 목적을 가지고 있습니다. 납세자도 과세 당국에 대해 형식이 아닌 실질을 기준으로 세금을 산정해야 한다고 주장할 수 있습니다. 2. 조세회피 조세회피는 납세자가 세법의 허점을 이용해 합법적이나 부당하게 세금을 줄이려는 행위입니다. 조세회피 목적의 거래는 형식적으로는 법을 준수하는 ...2025.01.26
-
법치주의의 발전과 이론정리2025.05.091. 법치주의 법치주의는 사람의 지배가 아닌 법에 의한 지배를 의미합니다. 국가가 국민의 자유와 권리를 제한하거나 국민에게 의무를 부과할 때에는 반드시 국민의 대표기관인 의회에서 제정한 법률로써 해야 하고, 행정작용과 사법작용도 법률에 근거를 두어야 한다는 원칙입니다. 이를 통해 국민의 자유와 권리를 보장하고 법적 안정성과 일반인의 생활의 예측가능성을 부여할 수 있습니다. 2. 형식적 법치주의 형식적 법치주의는 국가 권력의 내용과 행사과정을 법에 규정함으로써 이를 제한하고 궁극적으로 국민개인의 자유와 권리를 보장하는데 목적이 있습니...2025.05.09
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.221. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식보다 경제적 실질을 중시하는 원칙으로, 조세 회피를 방지하고 공평한 과세를 실현하는 데 중요한 역할을 한다. 이 원칙은 주로 과세관청이 적용하지만, 납세자도 일부 경우에 이를 주장할 수 있다. 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있는 경우는 과세관청이 경제적 실질을 무시하고 형식에 치중하여 부과한 과세에 대해 이의를 제기할 때이다. 법원 판례에서도 납세자의 실질과세원칙 주장이 일부 인정된 바 있다. 2. 조세회피와 실질과세원칙 조세회피는 법적으로 허용된 범위 내에서 세금을 줄이기 위한 행위를 ...2025.01.22
-
넓은 의미의 사회복지법과 좁은 의미의 사회복지법 비교2025.05.111. 사회복지법의 정의 사회복지는 국민들의 복지를 이루기 위해 대책과 방안을 세우고 질서정연한 사회를 유지하기 위해 필요한 입법과 복지정책 및 서비스 제도를 말한다. 사회복지법은 국민의 욕구를 충족시키고 인간다운 생활을 보장하며 사회의 정의를 이루기 위한 제반 법규를 의미한다. 2. 형식적 의미의 사회복지법 형식적 의미의 사회복지법은 사회복지법전이라 이름 붙인 법률 자체를 의미한다. 독일과 일본은 사회복지법이 통일된 법전으로 존재하지만, 우리나라는 사회복지와 관련된 단행법들이 있을 뿐 통일된 사회복지법전은 없다. 3. 실질적 의미의...2025.05.11
-
생활속의 경제) 1. 다음은 공공재에 관한 질문이다. 연관된 질문에 모두 답하시오.2025.05.021. 공공재 공공재는 배제할 수 없는 재화나 용역으로, 누군가가 재화나 용역을 사용하는 것을 막는 것은 불가능하거나 엄청나게 비싸다는 것을 의미하며, 비경쟁적인 것을 의미하며, 한 사람이 재화나 용역을 소비해도 다른 사람이 이용할 수 있는 양이 줄어들지 않는다는 것을 의미한다. 공공재가 한번 제공되면 타인을 위한 재화나 서비스의 가용성을 떨어뜨리지 않고 누구나 이용할 수 있고, 사람들이 이용하는 것을 막을 수 없다. 공공재와 무임승차자 문제는 공공재가 배제 불가능하기 때문에 발생하는데, 이는 비용을 지불하지 않더라도 공공재를 사용하...2025.05.02
-
실질과세원칙의 조세회피 사례에 기반한 납세자의 권리2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 경제적 의의 혹은 실질을 기준으로 조세법을 해석하고 과세요건 사실을 인정해야 한다는 원칙을 법으로 정해놓은 규정이다. 실질과세원칙의 구체적인 내용은 과세물건이 귀속하는 자가 형식상과 실질상이 다를 때 실질상 귀속하는 자에 대한 귀속으로 판단하고 과세를 한다는 실질 귀속의 원칙과 과세물건을 인식하는 데 과세거래의 형식과 실질이 일치하지 않을 때 실질에 따라서 과세를 한다는 실질 계산의 원칙이 주요 내용이다. 2. 조세회피 목적 실질과세원칙을 너무 엄격하게 적용한다면 오히려 이러한 사항을 피하기 위하여 ...2025.01.26
-
우리나라 최근 5개년도의 명목GDP와 GDP디플레이터 분석2025.05.141. 명목 GDP와 실질 GDP의 관계 명목 GDP는 당해연도의 시장가격을 기준으로 하여 평가한 수치로 물가상승률이 반영되어 있지만, 실질 GDP는 기준 연도의 시장가격을 기준으로 하여 산출하므로 물가상승이 반영되지 않고 생산량의 변동만 반영된다. 따라서 명목 GDP와 실질 GDP의 차이는 물가의 변동에 해당한다. 2. GDP디플레이터의 의미 GDP디플레이터는 국내에서 생산되는 재화와 서비스의 가격 변동을 반영하는 물가지수에 해당하며, 명목 GDP를 실질 GDP로 나눈 값으로 구할 수 있다. GDP디플레이터의 값이 클수록 명목 GD...2025.05.14
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 세법규정을 해석, 적용함에 있어 형식과 실질이 불일치할 경우 실질에 따라 해석, 적용해야 한다는 원칙이다. 실질과세원칙의 '실질'에 대해서는 법적실질설과 경제적실질설이 대립되어 왔으며, 판례는 절충설을 취하고 있다. 실질과세원칙은 조세평등주의를 실현하기 위한 수단으로 발전되어 왔으며, 조세법률주의와의 관계에서 논란이 있어왔다. 2. 조세회피목적 조세회피행위에 대한 세법적 규제는 국세기본법 제14조, 상속세및증여세법 제2조 제4항, 국제조세조정에관한법률 제2조의2 등의 일반규정과 부당행위계산부인 등의 ...2025.01.26
-
우리나라 최근 5개년도의 명목GDP와 GDP디플레이터 분석2025.05.151. 명목 GDP와 실질 GDP 명목 GDP는 당해 연도의 가격을 반영하여 산출되므로 물가 상승에 따른 GDP 변동을 상쇄하지 않는다. 반면 실질 GDP는 기준 연도의 가격을 반영하여 물가 변화에 따른 GDP 변동 가능성을 제거한다. GDP 디플레이터는 명목 GDP를 실질 GDP로 나누어 구할 수 있으며, 이를 통해 전반적인 물가 변동 수준을 파악할 수 있다. 2. 실질 GDP와 실질 성장률 실질 GDP는 국내에 거주하는 사람들이 실제로 누릴 수 있는 효용 변화를 나타내며, 실질 성장률은 전년 대비 실질 GDP의 변화율을 의미한다....2025.05.15
-
1차시부터 6차시까지 학습범위 내에서 실제 현재 사회에서 발생한 사례를 찾아서 학습한 개념을 적용해서2025.05.041. 헌법의 실질적 최고성과 형식적 최고성 헌법은 실질적 최고성과 형식적 최고성을 지니고 있다. 헌법이 각종 제도, 권한, 절차 등에 있어서 실질적 최고성을 가지게 된 것은 인간의 자유와 권리를 보장하는 기능, 국가의 창설규범을 형성하는 기능, 국가권력에 대한 통제, 정치적 정의와 평화 실현의 기능을 가지기 때문일 것이다. 이와 같은 헌법의 실질적 최고성은 형식적 최고성의 바탕을 이룬다. 형식적 최고성이란 헌법이 법률, 명령, 규칙 등 하위법에 대하여 효력을 가지고 있어 헌법에 위배되는 하위법은 법적 효력을 상실한다는 점으로 이해할...2025.05.04
3 / 342
