총 117개
-
사회복지법의 권리성(사회복지수급권)의 이해2025.01.201. 사회복지 수급권의 개념 사회복지법을 통해 국가는 개인들에게 급여나 서비스를 제공하고 이때 국가와 국민은 급여 및 서비스를 매개로 법률관계가 형성되며 국민은 급여나 서비스를 국가는 이에 대한 의무를 지게 되며 이때 개인이 개별 법률에 근거하여 갖는 급여 및 서비스 청구권을 수급권이라고 한다. 사회복지수급권은 사회보장수급권과 동일한 개념으로 사용되며, 헌법과 사회보장기본법에 근거하여 국민의 권리로 인정되고 있다. 2. 수급자의 권리 보호 및 의무 사회복지수급권은 취약성을 가지고 있어 국가적 차원에서 수급권 보호를 위한 노력이 필요...2025.01.20
-
대통령의 공권력 행사에 대한 시민의 저항권과 탄핵심판제도2025.01.081. 저항권 저항권은 실정법에 따라 구체화되는 권리라고 보기는 어렵다. 저항권 자체가 시대적 흐름에 따라 의미가 변화했기도 하고, 국가의 상황이나 여건 등에 따라서도 의미가 달라질 수 있기 때문이다. 일반적으로 저항권은 민주적·법치국가적 기본질서를 유지·회복하고 기본권을 수호하기 위하여 국민이 공권력에 저항하는 최후의 비상수단적 권리를 말한다. 저항권은 헌법보호수단으로서의 저항권과 기본권보호수단으로서의 저항권으로 구분할 수 있다. 사례에서 시민들은 기본권보호수단으로서의 저항권을 행사할 수 있다고 볼 수 있다. 2. 탄핵심판제도 탄핵...2025.01.08
-
[여성학] 헌법불합치 판결문 분석2025.01.021. 헌법불합치 판결문 헌법불합치 판결문은 이해관계인들의 입장을 반영하여 다양한 논거와 주장을 포함하고 있습니다. 찬성 입장에서는 헌법 위반 여부 확인, 사회적 가치와 윤리적 원칙 고려, 법률의 일관성과 예측 가능성 확보 등을 주장할 수 있습니다. 반대 입장에서는 헌법적 권한 침해, 사회적 분열과 불평등 심화, 법치주의 원칙과의 충돌 등을 지적할 수 있습니다. 실제 판결문의 내용을 확인하고 자세한 분석을 통해 논거와 주장을 파악하는 것이 더욱 정확하고 정확한 이해를 도울 것입니다. 1. 헌법불합치 판결문 헌법불합치 판결문은 법률이 ...2025.01.02
-
근대입헌주의 헌법과 현대사회복지국가 헌법에 대한 논의2025.01.081. 근대입헌주의 헌법 근대 입헌주의 헌법은 근대 시민혁명의 성공으로 등장했다. 대헌장, 권리장전 등을 통해 국가의 개인에 대한 간섭을 배제하고 개인의 자유와 재산권을 보장하는 것이 주된 목적이었다. 또한 권력분립, 형식적 법치주의, 성문헌법주의 등을 채택하여 국가권력을 억제하고 시민의 자유와 권리를 극대화하고자 하였다. 2. 현대사회복지국가 헌법 현대사회복지국가 헌법은 근대 입헌주의 헌법을 토대로 하되, 여기에 인간다운 생활을 할 권리, 생존권, 최저한도의 생활 보장 등을 추구한다. 1919년 독일 바이마르 헌법이 현대 복지국가 ...2025.01.08
-
농지법 개정을 위한 입법과정2025.01.121. 농지법 개정 농지법은 정부 수립 이후 농지 분배의 근거가 되었던 '농지개혁법'이 모태이다. 농지개혁법은 1949년 6월 23일 법률 제31호로 본회의를 통과하였다. 1950년 3월 10일 법률 제 108호, 1960년 1월 13일 법률 제561호 개정에 이어 존속하다 1996년 폐지되어 그 취지와 법리는 농지법에 승계되었다. 지주와 경작자간의 수익 분배는 병작 반수제에서 삼칠제로 변동되었다. 현재는 직불보조금 같은 보조금의 지급이 경작자 위주로 되어 있어 지주, 농지임대인이 수익을 받는 것이 제한적이다. 농민들은 한결같이 생계...2025.01.12
-
자치입법권 중 조례제정과 관련한 '법률우위의 원칙'과 '법률유보의 원칙'2025.01.201. 지방자치단체의 자치입법권 우리나라는 지방자치제도를 통해 각 지역의 주민들이 직접민주주의 방식을 통한 주권을 행사할 수 있도록 정하고 있습니다. 헌법에서도 이러한 지방자치제도를 인정하고 있으며, 헌법 제117조에서는 지방자치단체가 법령의 범위 안에서 지방자치에 관한 규정인 조례를 제정할 수 있도록 명시하고 있습니다. 이러한 자치입법권은 헌법에 따라 부여되는 지방자치제도의 핵심이자 본질적 내용을 구성하고 있으며, 조례는 지방자치단체의 사무 수행의 근거와 기준이 되어 주요 정책을 형성하고 실현하는 수단으로 기능하게 됩니다. 2. 조...2025.01.20
-
미국헌법 주요 판례 정리2025.05.111. 미국헌법 해석논쟁 미국헌법의 해석논쟁은 사법부가 헌법해석에서 어떠한 접근방법을 따라야하는지에 대해 논쟁이 발생한 것이다. 헌법해석의 방법에는 크게 두가지 견해가 있었는데, 첫 번째는 원전주의로 헌법을 제정한 자들의 본래의 뜻과 목적을 보존하고 지키려는 입장이었다. 두 번째는 비원전주의로 사법부가 해석을 적극적으로 해야한다는 입장이었다. 2. Marbury v. Madison 판결 1800년 대통령 선거에서 공화당의 제퍼슨이 당선되자, 연방주의자 대통령 아담스는 임기 마지막 날 42명의 치안판사를 임명했다. 그 중 마버리의 임명...2025.05.11
-
형법총론_죄형법정주의의 5가지 원칙에 대하여 설명하시오.2025.05.121. 죄형법정주의 죄형법정주의는 어떠한 행위가 범죄로 되며, 그 범죄에 대해서 어떠한 형벌을 과할 것인가는 행위 이전에 미리 성문의 법률에 규정이 되어야 한다는 원칙을 말하고 있는 것이다. 죄형법정주의를 위반하는 경우의 효과는 대법원 또는 헌법재판소에 의해서 죄형법정주의에 위반이 되는 판결 또는 결정을 받은 법률 또는 명령 등은 당해사건에서 무효가 되기에 무효가 된 법으로 피고인에게 유죄를 선고할 수 없다. 2. 죄형법정주의의 원칙 죄형법정주의의 5가지 원칙은 다음과 같다: 1) 관습 형법 금지의 원칙 2) 명확성의 원칙 3) 소급...2025.05.12
-
2004년 헌법재판소의 신행정수도특별조치법 위헌확인 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응에 대한 중립적인 시각에서의 논평2025.01.231. 헌법재판소의 위헌 결정과 삼권분립의 원칙 헌법재판소가 「신행정수도특별조치법」을 위헌으로 판단한 결정은 삼권분립 원칙을 바탕으로 한 중요한 판단이었다. 삼권분립은 민주주의의 기본 원리 중 하나로, 입법부, 행정부, 사법부가 상호 견제와 균형을 이루며 국민의 자유와 권리를 보호하는 것을 목적으로 한다. 헌법재판소는 입법부가 제정한 법률이 헌법에 위배될 경우 이를 심사하고, 위헌 여부를 판단할 권한을 가진다. 이는 사법부가 입법부와 행정부의 권한 남용을 막고 헌법적 가치를 수호하는 역할을 하는 것이다. 2. 세종시 건설과 정치권의 ...2025.01.23
-
낙태죄 법률에 대한 찬반 논거 분석2025.05.071. 태아의 생명권 보호 임신 중인 여성의 자기결정권과 태아의 생명권 보호는 상충하는 이슈로 자주 논쟁의 대상이 되어왔다. 하지만 헌법재판소는 태아의 생명권 또한 헌법상 생명권의 주체가 된다는 입장을 취하고 있다. 따라서 낙태를 예방하고 태아의 생명을 보호하는 것은 중요한 공익이며, 이를 위해 태아의 생명을 보호하기 위한 입법목적이 태아가 성장한 정도와 무관하다는 것을 명확하게 밝혔다. 2. 공익의 중요성 임신 중인 여성의 자기결정권을 보호하기 위해 태아의 생명을 보호하는 것은 법익균형성 원칙에 기반하고 있다. 태아의 생명을 보호하...2025.05.07
2 / 12
