총 94개
-
코로나19 위기 극복을 위한 긴급재난지원금의 역할과 과제2025.01.041. 긴급재난지원금 코로나19 사태로 인한 경제적 어려움을 겪고 있는 국민들에게 긴급재난지원금 지급이 가정경제에 도움이 되는 것으로 평가됩니다. 하지만 이로 인한 국가재정 부담과 미래세대에 대한 부담 문제도 고려해야 합니다. 긴급재난지원금은 단기적인 경제 활성화 효과가 있지만, 장기적으로는 국가 경쟁력 약화와 재정 부담 증가 등의 부작용이 우려됩니다. 따라서 긴급재난지원금 외에도 다양한 정책적 대응이 필요할 것으로 보입니다. 1. 긴급재난지원금 긴급재난지원금은 코로나19와 같은 예기치 못한 재난 상황에서 국민들의 생활 안정을 위해 ...2025.01.04
-
우리나라의 '사회복지 전달체계'와 코로나 19 재난지원금 배분 방식2025.05.011. 공적 전달체계 공적 전달체계는 중앙 정부나 지방정부, 공공기관이 사회복지 서비스의 생산과 제공을 관리, 운영하는 경우를 말한다. 사회보험이나 공공부조가 대표적이며, 장점으로는 신속하고 일관된 제도와 정책 운영, 지속적인 서비스 공급이 가능하다. 단점으로는 전문성 부족, 부처 간 소통 부족으로 인한 자원 낭비와 중복 문제가 있다. 2. 사적 전달체계 사적 전달체계는 민간이 자원을 활용해 사회복지 서비스를 생산하고 제공하는 것을 의미한다. 지역사회 중심의 다양한 프로그램이 장점이지만, 정부 의존도가 높아 경직성과 창의력 결핍, 지...2025.05.01
-
사회복지정책에서 보편주의와 선별주의에 대한 고찰2025.05.121. 보편주의와 선별주의 사회복지정책에서 복지대상을 선정하는 두 가지 주요 방식인 보편주의와 선별주의에 대해 설명하였습니다. 보편주의는 복지서비스를 전 국민에게 제공하는 것이며, 선별주의는 특정 기준에 따라 대상을 선정하여 서비스를 제공하는 것입니다. 각각의 장단점을 분석하였습니다. 2. 코로나19 긴급재난지원금 코로나19 극복을 위해 지급된 긴급재난지원금 중 1차 지원금이 보편주의 방식으로 전 국민에게 지급되었던 사례를 분석하였습니다. 보편주의와 선별주의 관점에서 이에 대한 찬반 논거를 살펴보고, 1차 지원금이 경기 부양 효과 등...2025.05.12
-
1차 긴급재난지원금의 효과2025.01.021. 코로나19와 경제 충격 코로나19로 인해 경제활동이 위축되면서 소비와 고용이 크게 감소했다. 소상공인의 매출도 크게 줄었으며, 특히 실내 활동이 제한되면서 관련 업종의 매출 감소가 두드러졌다. 이에 따라 전반적인 가구 소득과 소비지출이 감소했다. 2. 1차 재난지원금의 지급과 경제적 효과 1차 재난지원금은 전 국민을 대상으로 지급되어 보편복지 성격을 가졌다. 지급 직후 카드 소비가 크게 증가하는 등 경제적 효과가 나타났다. 특히 (준)내구재와 필수소비재 업종의 매출이 크게 늘었으며, 대면서비스업종에서도 일부 매출 증가가 있었다...2025.01.02
-
사회복지정치에서 보편적인 ,선별주의2025.05.121. 사회복지정책에서 보편주의와 선별주의 사회복지정책에서 보편주의는 모든 국민에게 사회복지 급여를 제공하는 것을 지향하는 반면, 선별주의는 경제적 기준 등으로 자격을 판단하여 급여를 제공하는 것을 의미합니다. 최근 우리나라는 선별주의적 접근에서 점차 보편주의적 접근으로 확대되고 있는 경향을 보이고 있습니다. 2. COVID-19 관련 긴급재난지원금 논란 COVID-19 관련 긴급재난지원금 지급과 관련하여 정부는 건강보험료를 기준으로 하는 '국민지원금 기본 선정기준표'를 발표하고 가구소득 하위 80%의 선별기준을 확정하였습니다. 이에...2025.05.12
-
코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해2025.01.231. 환경재난지출의 필요성 코로나 19 이후, 대한민국은 전체 취업자의 28.5프로가 휴직, 실직, 단축근로, 폐업, 휴업 중 한 가지 이상을 경험한 것으로 조사됐다. 상용직은 11.2프로로 비교적 경험률이 낮은 반면에, 특수형태 근로자는 64.8프로, 자영자의 약 40프로, 일용직은 35프로가 근로활동 변화를 경험한 것으로 그 편차가 상당했다. 이러한 경제적 위기에서 정부가 재정지출을 확대하는 것은 선택이 아니라 필수라고 생각한다. 2. 1차 재난지원금 1차 재난지원금은 보편적으로 지급됐다. 1인 가구 40만원, 2인 가구 60만...2025.01.23
-
코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 견해2025.01.191. 코로나19 팬데믹 코로나19 팬데믹으로 인해 전 세계적으로 마스크 착용, 실업 증가, 일부 업종의 위기 등이 발생했다. 이에 각국 정부는 재난지출을 확대하여 위기 극복에 나섰고, 기업에 유동성을 공급하고 국민에게 재난지원금을 지급하는 등의 조치를 취했다. 2. 정부의 환경재난지출 확대 코로나19 사태와 지구온난화 등에 대비하여 정부가 환경재난지출을 확대하는 것은 사회주의 계획경제의 일환이라고 볼 수 있다. 이에 대해 반대 의견으로는 재난 지출 확대가 자본주의의 대봉쇄를 초래하여 자영업자와 실업자에게 부정적인 영향을 미치는 반면...2025.01.19
-
코로나 19와 사회복지 법제2025.05.061. 코로나 19 감염병 예방을 위한 법률 제정 현황 정부는 감염병예방법 개정 및 시행령·시행규칙 제·개정을 통해 방역체계를 강화하고 사회적 거리두기 단계별 조치사항을 구체화하였다. 하지만 여전히 미흡한 점이 있어 추가적인 제도 개선이 필요하다. 의료기관 내 집단감염 발생 시 역학조사관에게 강제처분권을 부여하지 않아 신속한 대처가 어렵고, 자가격리자 관리 부실로 인한 확진자가 지속적으로 발생하고 있으며, 해외입국자 중 격리 대상자 통보 누락 사례도 다수 발견되고 있다. 2. 코로나 19사태 이전의 복지정책 코로나19 사태 이후 정부...2025.05.06
-
코로나19 감염문제 해결을 위한 정부의 다양한 정책적 대응2025.04.301. 코로나19 감염문제 해결을 위한 정부의 다양한 정책적 대응 정부는 코로나19 감염 확산을 억제하고 종식시키기 위해 다양한 정책수단을 활용하였습니다. 주요 정책으로는 선제적 적극적 검진 시행, 워킹스루, 드라이브 스루, 특별입국절차 시행, 끈질긴 역학조사, 이동동선 공개, 알리미앱, 재난상황알림문자, 선별진료소 운영, 마스크 5부제 실시, 사회적 거리두기, 생활방역, 긴급재난지원금 지급, 중소영세상인 보조금 및 세제지원, 진단키트 개발지원, 백신 및 치료제 개발지원 및 유도, 사회적 거리두기 조정 등이 있습니다. 이러한 정책수단...2025.04.30
-
코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 의견2025.01.131. 재난지원금의 의의 코로나의 영향에 의해서 생계가 급격하게 나빠진 가계 경제를 위해서 정부에서 지원하는 지원금으로 소상공인 및 자영업자를 위해 경제 활성화를 위한 하나의 방법입니다. 2020년 당시 정부의 재난지원금에 대한 국민을 상대로 설문조사를 한 결과 절반 이상이 재난지원금에 대해 찬성을 한 결과가 나왔습니다. 2. 환경재난지출 확대의 긍정적인 측면 1) 환경재난 효과적 대응: 기후변화로 인한 예상치 못한 상황이 발생이 된다면 환경재난지출을 확대한다면 효과적으로 대응을 할 수 있습니다. 2) 기후 변화 대응 정책 실현: 급...2025.01.13
2 / 10
