총 221개
-
진술거부권에 관한 학설 및 개념정리2025.01.171. 진술거부권의 의의 진술거부권은 헌법 제12조에 규정된 방어권적 기본권으로, 피의자나 피고인이 수사절차나 공판절차에서 자신에게 불리한 진술을 강요당하지 않을 권리를 의미한다. 이는 피의자, 피고인의 인권 보호와 공정한 재판 실현을 위해 중요한 권리이다. 2. 진술거부권의 법적 성질 진술거부권은 헌법상 보장된 기본권이며, 형사소송법에서도 피고인의 진술거부권과 고지의무를 규정하고 있다. 다만 체포, 구속된 피의자의 진술거부권과 고지의무는 법률상 명시되어 있지 않아 개선이 필요한 것으로 보인다. 3. 진술거부권과 자백배제법칙의 관계 ...2025.01.17
-
객관식 헌법(5급, 7급, 법무사 등) 대비 법원 파트 정리 (부속법령의 최신 개정사항 반영)2025.04.281. 대법원 구성 헌법 제102조 ② 단서 조항에 따르면 대법원에 대법관이 아닌 법관을 둘 수 있다. 이는 대법관 구성의 다양화를 위한 헌법적 근거이다. 법원조직법 제4조에서는 대법관의 수를 대법원장을 포함하여 14명으로 규정하고 있다. 2. 법관 임명 헌법 제104조에 따르면 대법원장은 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하고, 대법관은 대법원장의 제청으로 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명한다. 대법원장과 대법관이 아닌 법관은 대법관회의의 동의를 얻어 대법원장이 임명한다. 법원조직법 제41조에서도 이와 동일한 내용을 규정하고 있다. ...2025.04.28
-
지혜와 지식의 차이2025.05.061. 지혜와 지식의 차이 지혜와 지식은 비슷해 보이지만 다릅니다. 많은 책이 지식과 같다고 하면, 지혜는 그 중에서 필요한 것을 골라낼 줄 아는 능력입니다. 지혜는 지식도 필요하지만, 많이 안다고 지혜를 나타내는 것은 아닙니다. 또한 얕은 꽁수나 잔머리 순발력은 참 지혜라 하지 않습니다. 우리는 삶의 참 지혜를 어떻게 얻을 수 있을까요? 2. 재판의 공정성 악인에게 옳다고 하는 자는 백성에게 저주를 받을 것이지만, 그를 견책하는 자는 기쁨을 얻고 좋은 복을 받을 것입니다. 이는 재판이 정의로워야 한다는 것이 아니라, 삶에 대한 태도...2025.05.06
-
공판준비절차2025.05.091. 공판준비절차 공판준비 절차는 공판기일에서의 심리를 준비하기 위해 소수법원이 행하는 각종의 절차입니다. 주요 내용으로는 공소장부본의 송달, 의견서 제출, 국선변호인 선정 고지, 공판기일 지정 및 변경, 증거개시제도 등이 있습니다. 1. 공판준비절차 공판준비절차는 형사재판에서 매우 중요한 단계입니다. 이 단계에서 검사와 피고인 측은 증거를 제출하고 쟁점을 정리하며, 재판부는 공정한 재판을 위해 필요한 조치를 취합니다. 공판준비절차를 통해 재판의 효율성과 신속성이 높아지며, 당사자의 권리 보장과 재판의 공정성이 확보됩니다. 또한 이...2025.05.09
-
민주국가와 정부 중, 국가기관의 관계 단원 수업지도안2025.04.281. 사법(司法)의 의미 사법은 법을 해석하여 적용하는 국가작용이며, 사법권 독립을 통해 공정한 재판을 통한 국민의 기본적 인권 보장이 이루어진다. 이를 위해 법원의 독립, 법관의 독립, 재판의 독립이 보장되어야 한다. 2. 법원의 조직과 기능 법원은 대법원, 고등법원, 지방법원과 지원, 특별법원, 특수법원으로 구성되며, 민사재판, 가사재판, 형사재판, 행정재판, 선거재판, 군사재판, 특허재판 등 다양한 종류의 재판을 담당한다. 또한 심급제도를 통해 재판의 공정성과 정확성을 확보한다. 3. 헌법재판소의 위상과 기능 헌법재판소는 기본...2025.04.28
-
삼성 이재용 회장을 구해준 법원 판결(재판) 해설2025.01.281. 삼성물산-제일모직 합병 무효 청구 소송 2017년 10월 서울중앙지법 민사합의부가 맡은 삼성물산-제일모직 합병 무효 청구 소송에서 함종식 부장판사는 삼성의 합병이 정당하다는 판결을 내렸다. 그는 다양한 논리를 제시하여 삼성의 이익을 옹호했다. 이 판결은 향후 이재용 부회장의 수백억대 뇌물공여 사건 항소심 재판에 유리한 영향을 미칠 것으로 전망되었다. 2. 이재용 부회장 뇌물 사건 항소심 재판 이재용 부회장의 뇌물 사건 항소심 재판부는 '승계작업'의 존재를 부정하며, 이재용 부회장이 얻은 현실적 이익을 무시했다. 또한 '수동적 ...2025.01.28
-
문제의식 함양을 위한 기사 읽기 감상문(김이수의 '정치의 사법화보다 사법의 정치화가 더 바람직하지 않다')2025.01.161. 정치의 사법화 정치의 사법화는 일반적으로 사회에서 분열이나 논란을 야기하는 문제에 대한 결정을 정치적인 방법 대신 법적인 방법으로 하려는 시도입니다. 이는 특히 그런 문제들이 정치적 합의를 이루기 어려울 때 일어나곤 합니다. 그러나 이런 접근법은 사법부에 과도한 부담을 주고, 사법부가 심판적인 역할에서 벗어나 정치적인 역할을 맡게 만들 수 있습니다. 이는 사법부의 중립성과 독립성을 해치고, 궁극적으로는 국민의 신뢰를 손상시킬 수 있습니다. 2. 사법의 정치화 사법의 정치화는 사법부가 정치적인 압력에 굴복하거나, 정치적 목적을 ...2025.01.16
-
북한 인권과 형사재판2025.05.051. 북한의 인권 북한에서는 개인의 이익보다 당과 수령의 이익이 우선되며, 이로 인해 인권문제가 발생하고 있다. 북한 헌법에서는 개인의 자유와 평등이 공동체를 통해 실현된다고 명시하고 있지만, 실질적으로는 이러한 권리가 보장되지 못하고 있다. 북한에서 인권은 사회주의 제도를 통해 보장되는 한정된 권리이며, 국가에 의해 언제나 통제되고 제한될 수 있는 권리이다. 2. 북한의 형사재판제도 북한의 형사재판제도는 국내법과 국제법을 연원으로 하고 있으며, 특히 노동당규약이 중요한 역할을 한다. 북한의 판사는 선거를 통해 선출되지만, 실질적으...2025.05.05
-
일본의 안중근 불법재판과 그 이유2025.01.071. 안중근 의사의 불법재판 일본은 안중근 의사의 재판에 있어 다음과 같은 불법행위를 저질렀다. 첫째, 재판관할권을 러시아가 아닌 일본으로 이전했다. 둘째, 국제법상 포로의 자격을 인정하지 않고 일본법을 적용했다. 셋째, 재판이 정치적으로 왜곡되어 진행되었다. 넷째, 변호인 선임권과 통역사 선임권을 제한했다. 2. 일본의 불법재판 이유 일본이 안중근 의사에게 불법재판을 자행한 이유는 여론 때문이었다. 안중근 의사는 조선을 넘어 일본과 중국에서도 인기가 높았고, 그의 모습이 긍정적으로 부각될수록 일본에게 불리한 상황이 전개되었다. 일...2025.01.07
-
현 한국헌법상 국가기관의 역할과 기능에 대해 논하시오2025.05.021. 국회 국회는 국민이 직접 선출한 국회의원들로 구성된 국민의 대표 기관으로, 입법 기관이자 행정부와 사법부를 비판 및 감시하여 국가 권력의 남용을 방지하고 국민의 기본권을 보장하는 역할을 한다. 국회는 법률 제정, 예산 심의 및 확정, 국정 감사와 조사, 임명 동의권과 탄핵 소추권 등의 권한을 가진다. 2. 행정부 행정부는 국회가 제정한 법률을 집행하고 각종 정책을 수립하여 진행하는 기관이다. 행정부는 대통령, 국무총리, 국무회의, 행정 각부, 감사원 등으로 구성되며, 대통령은 행정부의 최고 책임자로서 행정부를 지휘·감독할 수 ...2025.05.02
2 / 23
