총 40개
-
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오2025.01.131. 국세부과 제척기간 국세부과 제척기간은 국세청과 납세자 간의 중요한 법적 개념으로, 국세 부과 과정에서의 유효 기간을 규정한다. 이 개념은 납세자에 대한 과세청구서가 발행된 날로부터 특정 기간이 경과한 후에 해당 국세 부과 기간이 종료되었음을 나타낸다. 이를 통해 국세청은 일정 기간 동안 납세자에 대한 세금을 부과하고, 이 기간이 지나면 국세징수권을 행사할 수 있는 권한을 상실하게 된다. 2. 국세징수권 소멸시효 국세징수권 소멸시효는 세무 체계에서 중요한 법적 개념으로, 국세를 징수하기 위한 국가의 권리에 대한 유효 기간을 규정...2025.01.13
-
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대한 비교 분석2025.05.161. 국세부과 제척기간 국세부과 제척기간은 납세자가 법정신고기한까지 과세표준신고서를 제출하지 않은 경우에도 일정 기간 내에 세금을 부과할 수 있는 제도입니다. 일반적으로 5년의 제척기간이 적용되지만, 사기 등 부정행위로 인한 경우에는 10년, 상속재산가액 50억 원 이상인 경우에는 15년, 증여재산가액 30억 원 이상인 경우에는 14년의 제척기간이 적용됩니다. 2. 국세징수권 소멸시효 국세징수권 소멸시효는 국가가 세금을 징수할 수 있는 권리가 일정 기간 동안 행사되지 않으면 소멸되는 제도입니다. 국세기본법에 따르면 납부기한까지 세금...2025.05.16
-
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오2025.01.131. 국세부과 제척기간 국세부과 제척기간이란 일정 기간이 경과하였을 때 세원이 포착되는 경우에도 불구하고 국세청이 과세권을 행사할 수 없게 되는 기간을 의미합니다. 보편적으로 국세부과 제척기간은 신고의무기한의 다음 날로부터 5년이며 예외적으로 7년, 10년, 15년인 경우(최대 15년)도 있습니다. 2. 국세징수권 소멸시효 국세징수권 소멸시효란 과세당국이 징수권을 일정 기간 행사하지 않는 경우, 국세징수권이 소멸하는 제도를 의미합니다. 일반적으로 5억 원 이상의 국세는 10년, 그 외의 경우 5년의 기간을 적용하고 있으며 이러한 기...2025.01.13
-
금융세법과 조세_요약정리2025.05.091. 조세법률주의 조세법률주의: (헌법 제59조: 조세의 종목과 세율은 법률로서 정한다.) 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석할 것이고, 합리적인 이유 없이 확장해석하거나 유추해석 하는 것은 허용되지 아니한다. '엄격해석의 원칙'- 합리적인 이유 없이 확장해석하거나 유추해석 하는 것은 허용 X ↔ 실질과세의 원칙: 명칭이나 형식에 관계없이 그 실질 내용에 따라 적용한다. 2. 조세의 기본개념 조세: 국가 또는 지방자치단체가 국민에 대한 각종의 공공서비스를 제공하기 위한 자금을 조달할 목적으로 반대급부 없이(대가 ...2025.05.09
-
개별소비세에 대한 조사 및 정리2025.04.261. 개별소비세의 과세요건 개별소비세의 과세 요건은 과세 대상과 과세 시기로 구분할 수 있다. 과세 대상에는 특정 물품(자동차, 보석, 귀금속, 승용차, 유흥업소 등)과 특정 장소(골프장, 경마장 등)가 포함된다. 과세 시기는 특정 물품의 판매, 제조, 수입 신고 시점, 그리고 특정 장소의 입장, 유흥 음식 행위, 영업 행위 시점을 기준으로 한다. 과세 요건에 해당하는 자는 관할 세무서장에게 신고하고, 장부 비치 및 영수증 교부 의무가 있다. 2. 개별소비세 납세의무의 성립, 확정, 소멸 개별소비세 납세의무는 과세 시기와 함께 결정...2025.04.26
-
실질과세원칙의 조세회피 사례에 기반한 납세자의 권리2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 경제적 의의 혹은 실질을 기준으로 조세법을 해석하고 과세요건 사실을 인정해야 한다는 원칙을 법으로 정해놓은 규정이다. 실질과세원칙의 구체적인 내용은 과세물건이 귀속하는 자가 형식상과 실질상이 다를 때 실질상 귀속하는 자에 대한 귀속으로 판단하고 과세를 한다는 실질 귀속의 원칙과 과세물건을 인식하는 데 과세거래의 형식과 실질이 일치하지 않을 때 실질에 따라서 과세를 한다는 실질 계산의 원칙이 주요 내용이다. 2. 조세회피 목적 실질과세원칙을 너무 엄격하게 적용한다면 오히려 이러한 사항을 피하기 위하여 ...2025.01.26
-
[세법] 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙의 개념과 법적 근거 실질과세원칙은 세법에서 거래의 형식보다는 그 실질에 따라 과세해야 한다는 원칙을 의미한다. 이는 법적 형식에 구애받지 않고 경제적 실질을 기준으로 과세함으로써 조세의 공정성을 확보하려는 취지에서 비롯되었다. 실질과세원칙의 법적 근거는 주로 각국의 조세 법령에서 찾을 수 있으며, 한국의 경우 국세기본법 제14조에 명시되어 있다. 실질과세원칙은 조세 정의를 실현하는 데 있어 중요한 역할을 하지만, 그 적용 과정에서 일정한 한계를 드러낼 수 있다. 2. 납세자의 실질과세원칙 주장 가능성 실질과세원칙이...2025.01.26
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 세법규정을 해석, 적용함에 있어 형식과 실질이 불일치할 경우 실질에 따라 해석, 적용해야 한다는 원칙이다. 실질과세원칙의 '실질'에 대해서는 법적실질설과 경제적실질설이 대립되어 왔으며, 판례는 절충설을 취하고 있다. 실질과세원칙은 조세평등주의를 실현하기 위한 수단으로 발전되어 왔으며, 조세법률주의와의 관계에서 논란이 있어왔다. 2. 조세회피목적 조세회피행위에 대한 세법적 규제는 국세기본법 제14조, 상속세및증여세법 제2조 제4항, 국제조세조정에관한법률 제2조의2 등의 일반규정과 부당행위계산부인 등의 ...2025.01.26
-
실질과세의 원칙, 신의성실의 원칙, 근거과세의 원칙, 조세감면의 사후관리에 대한 설명2025.05.091. 실질과세의 원칙 실질과세의 원칙이란 과세의 대상이 되는 소득이나 수익, 재산 등 거래의 귀속이 명의일 뿐이고 사실상 이득이 귀속되는 자가 따로 존재할 경우, 실제 이득을 취하는 자를 납세의무자로 하여 세법을 적용해야 한다는 원칙을 의미한다. 이를 통해 납세자의 조세 회피를 방지하고 세부담의 공평을 도모할 수 있다. 그러나 실질과세의 원칙을 반대하는 입장에서는 법규의 엄격한 해석을 요구하며, 확장해석이나 유추해석을 허용할 경우 징세권력의 남용 가능성이 있다고 지적한다. 2. 신의성실의 원칙 신의성실의 원칙이란 모든 경제 주체(사...2025.05.09
-
신뢰보호원칙과 자기구속원칙의 공통점과 차이점2025.05.041. 행정법 행정법은 행정을 규율하는 법으로, 성문 법전은 존재하지 않지만 개별 법률들이 행정 관련 내용을 규율하고 있다. 행정법에는 행정규제기본법, 행정절차법, 행정소송법 등의 법률이 포함되며, 정부조직법, 지방자치법, 국세징수법 등 행정 작용을 규율하는 법률도 포함된다. 2. 신뢰보호원칙 신뢰보호원칙은 행정청의 행위로 인해 국민이 형성한 정당한 기대를 보호하는 원칙이다. 행정청은 국민의 신뢰를 보호해야 하며, 이를 위반할 경우 그 행위는 위법하게 된다. 3. 자기구속원칙 자기구속원칙은 행정청이 스스로 정한 규칙이나 기준을 준수해...2025.05.04
2 / 4
