
총 2,402개
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.04.271. 논리적 실증주의 논리적 실증주의 혹은 논리 경험주의는 과학의 논리적 분석 방법을 철학에 적용하고자 하는 사상으로, 베이컨, 흄의 경험주의적 전통을 이어받은 콩트와 밀의 실증주의가 발전한 형태이다. 이들은 과학을 의미 있는 명제의 체계로 보며, 검증원리를 중요한 기준으로 제시한다. 그러나 검증 가능성이 엄격하여 과학적 법칙마저 무의미하게 만들 수 있다는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 논리적 실증주의의 검증 가능성 기준이 너무 엄격하다는 점을 보완하기 위해 등장했다. 이들은 확증 가능성의 기준을 제시하고, ...2025.04.27
-
사회과학의 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학2025.01.081. 실증주의 실증주의는 경험적 증거와 데이터를 중심으로 사회 현상을 분석하고 설명하는 방법론이다. 이 방법은 연구 결과의 신뢰성을 높이고 인과 관계를 파악할 수 있지만, 윤리적 문제와 일반화의 한계가 있다. 대표적인 연구 사례로는 스탠포드 감옥 실험, 마셜 플랜, 헤이그-보슨 실험 등이 있다. 2. 해석주의 해석주의는 의미 전달과 문화적 차이, 언어적 특성을 고려하여 번역하는 것을 강조한다. 이를 통해 번역의 효과성과 정확성을 높일 수 있지만, 번역자의 주관적 해석에 따라 결과가 달라질 수 있다는 단점이 있다. 대표적인 연구 사례...2025.01.08
-
사회과학의 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학2025.01.211. 실증주의 실증주의는 사회현상을 과학적 방법으로 설명하려는 접근법으로, 객관적이고 측정 가능한 데이터를 중시한다. 실증주의 연구는 설문 조사, 실험, 통계 분석 등을 통해 데이터를 수집하고 분석하며, 사회과학 논문 중 약 60%가 실증주의적 접근을 사용한 것으로 나타났다. 실증주의는 정책 결정 과정에서 중요한 역할을 하지만, 인간의 복잡한 사회적 현실을 완전히 포착하지 못한다는 비판도 있다. 2. 해석주의 해석주의는 인간의 사회적 행위와 경험을 이해하기 위해 주관적 의미와 해석을 중시한다. 해석주의 연구는 주로 질적 연구 방법을...2025.01.21
-
사회과학의 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학2025.01.141. 실증주의 실증주의는 실질적인 경험적 사실과 과학적 방법을 통해서만 지식을 창출함과 동시에 사회현상을 이해하려는 패러다임입니다. 객관적인 시각에서 바라보는 연구를 선호하며, 경험을 통해 얻은 사실, 측정 등을 통해 얻은 연구의 산출물을 연구의 기반으로 삼습니다. 이를 통해 사회현상을 예측하고 통제하려고 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의와 반대되는 입장으로, 사회현상을 예측하고 분석하는데 있어 인간의 주관성을 중시합니다. 연구의 과정은 사회적 행동이며, 이를 통해 다른 사람의 주관적인 생각과 상호작용하여 사회 현실을 만들...2025.01.14
-
논리적 실증주의, 경험주의, 반증주의, 과학혁명론에 대한 서술2025.05.081. 논리적 실증주의 실증주의는 아우구스트 콩트가 주창했던 19세기 초의 철학 학파를 근간으로 하며, 에밀 뛰껭에 의해 발전했다. 실증주의 연구는 본질적으로 수량적이고 실험, 통계를 활용한다. 실증주의의 목표는 가설을 반증하거나 입증하는 것이며, 행위의 보편 법칙을 정의하는 것이다. 실증주의는 절대적인 결정론에 반대하며, 인과법칙은 개연성이 존재한다고 본다. 2. 논리적 경험주의 데이빗 흄은 연역적 사고와 귀납적 추론을 조화롭게 적용하여 더욱 합리적인 지식을 얻을 수 있다고 주장했다. 관찰은 논리의 출발점이며, 이론은 검증되는 관찰...2025.05.08
-
사회과학 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학의 정의와 특징 비교2025.04.251. 실증주의 실증주의는 실제 경험할 수 있는 대상 영역에서 실증적으로 입증할 수 있는 것만을 진정으로 받아들이는 연구 방법입니다. 실증주의는 주로 자연과학 연구방법에서 시작되었으나 사회과학에서도 동일하게 적용할 수 있다는 논리로 사회과학 연구방법은 철저한 실증적 접근이 돼야 한다고 주장합니다. 실증주의는 사회현상을 객관적으로 측정하고 일반화할 수 있다고 믿습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 객관적으로 측정하고 일반화하는 실증주의와 달리 개인의 일상 경험과 그 안에 내재된 의미, 개인을 주된 텍스트로 탐구하는 독특한 방법론...2025.04.25
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.05.111. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트(Comte), 밀(Mill), 스펜서(Spencer) 등이 주장한 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의가 결합된 철학이다. 일반적인 진술 또는 명제가 경험적으로 검증될 수 있을 때 의미를 가질 수 있다는 것이 이들의 주요 논리이다. 그러나 분명한 한계점도 존재하는데, 첫째, 사례의 수는 한정되어 있으며, 그 수치를 경험적으로 증명한 것이 일반화될 수 있고, 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론이 항상 진리(참)이라 할 수 없으며, 둘째, 관찰자가 가진 주관 혹은 편견이 개입...2025.05.11
-
사회과학의 관점에서 실증주의에 대한 논의2025.01.031. 과학의 개념 과학(science)이라는 용어는 우리 사회에서 널리 유통되고 있는 일상적 언어가 되었지만, 과학에 대한 개념을 명확하게 정의하는 것은 쉽지 않은 작업이다. 과학에 대한 개념은 과학철학의 역사에서 끊임없는 논쟁을 불러일으키는 주제이기도 하다. 과학철학의 역사는 과학이란 무엇이며, 비과학적인 것과 구분할 수 있는 기준들을 확립하려는 시도였다고 할 수 있다. 2. 자연과학과 사회과학의 비교 자연과학은 관찰 가능하고 수학적 방법으로 측정 및 탐구할 수 있는 내용으로 과학의 대상을 축소하였다. 반면 사회과학은 인간행위와 ...2025.01.03
-
과학과 민주주의 리포트2025.01.281. 과학과 민주주의 과학은 우리의 삶에 있어서 인간의 편의를 도모하며 새로운 이치를 발견하는 것을 통해 변화를 유도할 수 있는 위치에 있다. 과학의 발전은 대게 선순환 구조를 보인다. 과학과 민주주의의 관계에 대해 살펴보면, 과학의 발전이 민주주의 발전을 도모할 수 있으며, 민주주의는 과학의 확장이자 이들은 서로 일정 부분을 공유한다. 하지만 변질된 과학과 민주주의가 존재하며 과학과 민주주의 사이 관계의 평형이 깨지면 잘못된 방향으로 변질될 수 있다. 2. 명왕성의 지위 명왕성의 지위는 과학에 민주주의가 개입되어 작용할 수 있다....2025.01.28
-
과학적 객관주의, 형식적 객관주의, 한국형 형식적 객관주의 [논문 요약]2025.01.051. 객관주의 저널리즘 객관주의는 저널리즘의 주요 원칙이자 전문직으로서의 규범으로 받아들여지고 있다. 객관주의 저널리즘은 미국에서 1830년대 시작되어 1920년대에 직업적 윤리로 정립되었으며 이후 유럽 등으로 전파되었다. 실증주의는 객관주의 저널리즘의 주요 패러다임이었으며, 이는 기자들의 취재 방식 및 뉴스의 보도 양식, 직업윤리에 광범위하게 영향을 미쳤다. 그러나 객관주의 저널리즘은 주관을 배제할 수 없다는 비판과 객관적 사실의 전달이 반드시 진실을 보장하지 않는다는 비판을 받았다. 2. 과학적 객관주의 과학적 객관주의는 개인의...2025.01.05