총 81개
-
사회복지조사방법에서 과학적 근거와 이론적 배경의 중요성2025.05.111. 탐구의 방법 사회복지조사방법에서는 비과학적 지식 탐구 방법(관습, 권위, 직관), 일상적 지식 탐구 방법(합리적 지식, 경험적 지식), 그리고 과학적 지식 탐구 방법이 사용된다. 과학적 지식 탐구는 객관성, 경험성, 재생가능성을 갖추어야 한다. 2. 과학적 방법의 기본 가정 및 특성 과학적 방법의 기본 가정에는 자연의 질서와 규칙성, 현상의 이해 가능성, 모든 사건의 원인 존재, 자명한 지식 부재, 진리의 상대성, 경험과 관찰의 지식 원천 등이 있다. 과학적 방법의 특성에는 논리성, 결정론, 일반성 추구, 간결성 추구, 구체성...2025.05.11
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계에 대한 토론2025.05.101. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적 원칙이나 전제에서 시작하여 구체적이고 확실한 결론에 도달하기 위하여 사용하는 논리적 사고의 한 형태입니다. 일반적인 것에서 구체적인 것으로 이동하는 하향식 접근 방식을 따르며, 도출된 결론이 주어진 전제로부터 논리적으로 따를 경우 유효한 것으로 간주됩니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 특정 관찰이나 증거를 기반으로 일반화하여 예측을 수행하는 것과 연계된 논리적 사고의 한 형태입니다. 특정 사례에서 보다 광범위한 일반화로 이동하는 상향식 접근 방식을 따르며, 확실성이 보장되지는 않지만 확률 ...2025.05.10
-
조사연구에서 가설이 필요한 이유를 논리적으로 설명2025.01.191. 가설의 필요성 가설은 이론을 바탕으로 도출될 수 있으며, 다른 가설들에서 아이디어를 얻어 검증들을 누적하고, 연역적인 가설들을 하나의 이론으로 창출해 나갈 수 있는 교두보가 된다. 즉, 가설은 관계들 간의 명제를 정의하는 문장으로, 이를 검증하기 위한 정확한 척도 및 조작화 과정이 이루어진다면 실험을 통해 수량화 한 값들을 바탕으로 검증할 수 있는 기초적인 배경이 되는 것이다. 2. 가설의 종류 가설에는 크게 서술형 맥락과 설명형 맥락으로 구성된다. 설명형 가설은 가설 간의 관계가 존재하는 이유를 설명하지 않고, 둘 이상 변수...2025.01.19
-
비판적 사고와 '비판하는 사고'의 차이, 영역 전이성, 연역논증과 귀납논증의 비교2025.01.261. 비판적 사고 비판적 사고는 단순히 잘못된 점을 지적하는 것이 아니라, 그 의의와 한계를 적극적으로 파악하고 분석하여 더 나은 해결책을 제안하는 것이다. '비판하는 사고'와 달리 비판적 사고는 기존 주장을 발전시키고 개선할 수 있다. 2. 영역 전이성 영역 전이성은 한 영역에서 배운 내용을 다른 영역에 적용할 수 있는 능력이다. 이는 3단계로 이루어지는데, 기초지식 습득, 문제 해결력 향상, 통찰력 기르기 등을 통해 여러 영역에 걸친 문제를 해결할 수 있게 된다. 3. 연역논증과 귀납논증 연역논증은 일반적인 사실에서 특수한 사실...2025.01.26
-
청소년기의 인지발달2025.01.161. 청소년기 사고의 특성 청소년기 사고의 특성은 다음과 같다. 첫째, 추상적 사고가 가능하다. 둘째, 가설적 · 연역적 사고가 가능하다. 셋째, 체계적이고 조합적인 사고가 가능하다. 넷째, 이상주의적 사고를 한다. 2. 청소년기의 자기중심성 청소년기의 자기중심성은 상상적 관중(imaginary audience)과 개인적 우화(personal fable)로 나타난다. 상상적 관중은 청소년이 자신이 주인공이 되어 무대 위에 서 있는 것처럼 행동하고, 다른 사람들은 모두 구경꾼으로 생각하는 것이다. 개인적 우화는 자신의 감정과 사고가 ...2025.01.16
-
추리와 의사결정2025.01.021. 연역추리 연역추리는 전제들이 참이면 결론은 항상 참인 추리를 연역적으로 타당한 추리라고 한다. 사람들이 연접, 이접, 부정이 포함된 명제추리를 수행하는 방식은 논리학이 가정하는 규범적인 체계와 크게 다르지 않지만, 조건추리를 수행하는 방식은 조건 추리 문제의 종류와 조건명제의 내용에 따라 달라진다. 2. 삼단논법추리 삼단논법추리는 전제에서 직접 관련짓지 않았던 항목들 간의 관계에 대해 결론을 내리거나 주어진 결론이 연역적으로 타당한지 판단하는 추리이다. 전형적인 범주추리문제에서는 '모든', '어떤', '어떤....는 아니다',...2025.01.02
-
연역법과 귀납법의 비교 설명2025.01.031. 귀납주의 귀납주의(inductionism)는 영국의 경험론에서 명확하게 드러난다. 영국에서 발전한 경험론은 중세 형이상학적 성격의 철학과 성서를 과학적 지식의 근원으로 여기는 태도에 반발하였으며, 르네상스를 통하여 형성된 합리적 ? 이성적 사상이 사실에 근거한 경험과 이론으로 형이상학적 세계를 극복하고자 한 시도였다. 귀납주의의 전통은 델리 소피스트에서 그 기원을 찾을 수도 있다. 귀납적 방법은 개별 사례에 대한 관찰에서부터 시작하여, 반복되는 관찰의 결과를 귀납적으로 추론해 간다. 그러나 귀납의 문제로 인해 귀납적 추론의 확...2025.01.03
-
[사회복지조사론] 과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오.2025.01.211. 연역법의 개념과 특징 연역법은 일반적인 법칙이나 원리로부터 특정한 결론을 도출하는 논리적 사고 방식이다. 연역법은 아리스토텔레스의 논리학에서 그 기원을 찾을 수 있으며, 논리적으로 완벽한 전제들로부터 필연적으로 참인 결론을 도출하는 방식이다. 연역적 추론은 일반적으로 '대전제-소전제-결론'의 구조를 가지고 있으며, 전제들이 참이라면 결론도 필연적으로 참이 된다. 2. 귀납법의 개념과 특징 귀납법은 특정한 관찰이나 실험 결과로부터 일반적인 법칙이나 원리를 도출하는 논리적 사고 방식이다. 귀납법은 경험적 증거를 바탕으로 일반화된 ...2025.01.21
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.01.081. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적 명제나 보편적 법칙, 원리를 전제로 하여 개별적인 명제나 특수 원리, 법칙 등을 도출하는 사고 방법입니다. 연역적 논리는 논리적 엄밀성이 강조되며, 대표적인 형태로 삼단 논법이 있습니다. 삼단 논법은 대전제, 소전제, 결론으로 구성되며, 범주적 삼단 논법, 조건 삼단 논법, 선형 삼단 논법 등으로 구분됩니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 개별적이고 구체적인 사실로부터 공통적인 요소를 찾아 일반적 원리나 법칙을 도출하는 방법입니다. 귀납적 논리는 완전 귀납 추론과 불완전 귀납 추론으로 구분되...2025.01.08
-
사회과학에서의 이론의 개념과 이론화 과정2025.01.041. 이론의 개념 이론(theory)은 사회현상의 원인을 설명하는 경험적 검증이 가능한 진술을 의미합니다. 사회과학에서는 새로운 연구를 진행하기 위해 기존에 형성된 이론에 근거하여 사회현상을 이해하고자 하는 경향이 있습니다. 하지만 새로운 지식으로 인해 기존 이론의 한계가 생길 수 있으므로, 새로운 사실을 무시하지 않도록 주의해야 합니다. 2. 이론화 과정 사회과학에서 이론을 세우는 방법에는 연역적 방법과 귀납적 방법이 있습니다. 귀납적 방법은 질적 연구에서 주로 사용되며 경험적 관찰에 근거해 이론을 정립합니다. 연역적 방법은 양적...2025.01.04
2 / 9
