
총 29개
-
검사의 수사개시 범죄와 범위에 대해서2025.01.041. 검사의 수사개시 범죄와 범위 검사는 「형사소송법」에서 범죄사실에 대한 수사와 기소, 형의 구형 등을 담당하는 중요한 역할을 수행합니다. 수사의 핵심 국가기관이자 형사절차를 통해 사회적 정의를 실현하며, 검사의 권한과 책임은 「형사소송법」과 「검찰청법」 등을 통해 명시되어 있습니다. 검사의 수사개시 범죄 범위는 부패범죄, 경제범죄, 공직자범죄, 선거범죄, 방위사업범죄, 대형참사 등 대통령령으로 정하는 중요 범죄로 한정되어 있습니다. 이는 이러한 범죄의 피해가 일반적인 범죄와 비교하여 더욱 중대하였기 때문입니다. 그러나 2022년...2025.01.04
-
형사소송법_검사는 을에 대한 구속영장을 발부받아 을을 구속하였다. 이에 대하여 을의 변호인이 을의 석방을 위해 취할 수 있는 조치를 공소제기 전과 후로 나누어 설명하시오.2025.04.291. 공소제기 전 변호인의 조치 검사가 을에 대한 구속영장을 발부받아 을을 구속한 경우, 을의 변호인은 A군(군)의 군수인 갑과 을의 공모 사실에 대한 증거가 부족하다는 점을 들어 검사가 발부한 구속영장을 취소하려는 형사상의 변호활동을 취해야 한다. 또한 을에게 자신에게 불리한 발언을 하지 않도록 묵비권 행사를 안내해야 한다. 2. 공소제기 후 변호인의 조치 검사가 공소제기를 한 경우, 을의 변호인은 공소장에 기재된 내용을 정확히 파악하여 A군(군)의 군수인 갑과 을의 공모 사실에 대한 증거가 부족하다는 점, 병이 을에게 제공한 차...2025.04.29
-
공판준비절차2025.05.091. 공판준비절차 공판준비 절차는 공판기일에서의 심리를 준비하기 위해 소수법원이 행하는 각종의 절차입니다. 주요 내용으로는 공소장부본의 송달, 의견서 제출, 국선변호인 선정 고지, 공판기일 지정 및 변경, 증거개시제도 등이 있습니다. 1. 공판준비절차 공판준비절차는 형사재판에서 매우 중요한 단계입니다. 이 단계에서 검사와 피고인 측은 증거를 제출하고 쟁점을 정리하며, 재판부는 공정한 재판을 위해 필요한 조치를 취합니다. 공판준비절차를 통해 재판의 효율성과 신속성이 높아지며, 당사자의 권리 보장과 재판의 공정성이 확보됩니다. 또한 이...2025.05.09
-
학폭미투 사건에서 검사의 판단2025.01.211. 학폭미투 사건 최근 들어 온라인 커뮤니티와 SNS가 발달하면서 연예인이나 정치인 기타 유명인들의 과거 학창시절 이력이 재조명되는 경우가 늘고 있습니다. 대표적인 것이 연예인들이 과거 학생 시절에 저질렀던 학교폭력 전력을 폭로하는 내용입니다. 소위 말하는 '학폭미투'가 그것입니다. 이러한 학폭미투 사건에서 검사는 가해자로 지목된 사람에 대한 폭행죄 성립 여부와 피해자로 주장하는 사람에 대한 허위사실적시 명예훼손죄 성립 여부를 어떻게 판단해야 할지 검토해 보았습니다. 1. 학폭미투 사건 학폭미투 사건은 매우 심각한 문제이며, 이에...2025.01.21
-
현행 형사소송법의 기본구조를 설명하시오2025.01.291. 형사소송법의 정의와 목적 형사소송법은 범죄 혐의자에 대한 수사, 기소, 재판 및 형 집행 등 형사사법절차 전반을 규율하는 법입니다. 이 법은 개인의 기본적 인권을 보장하면서도 범죄에 대한 적절한 처벌을 통해 정의와 사회 질서를 실현하는 것을 목적으로 합니다. 2. 형사소송법의 기본 원칙 형사소송법의 주요 기본 원칙에는 적법절차의 원칙, 실체적 진실 발견의 원칙, 직권주의 원칙, 공판중심주의 원칙 등이 있습니다. 이러한 원칙들은 개인의 기본권 보장과 형사사법제도의 공정성 및 신뢰성 확보를 위한 핵심적인 역할을 합니다. 3. 형사...2025.01.29
-
형사 증거개시제도의 실효성 확보방안2025.04.261. 열람등사권 개관 형사 절차에서 피고인 또는 변호인의 기록 열람 및 등사권에 대해 설명하고 있습니다. 수사기관과 법원의 역할, 관련 규정 등을 다루고 있습니다. 2. 증거개시제도 형사소송법 제266조의3에 규정된 증거개시제도에 대해 설명하고 있습니다. 피고인 또는 변호인이 신청할 수 있는 서류 등의 범위, 검사의 의무 등을 다루고 있습니다. 3. 용산철거민 사건 용산철거민 사건을 예로 들어 증거개시제도의 실효성 문제를 다루고 있습니다. 변호인과 검사의 주장, 헌법재판소 결정 내용 등을 소개하고 있습니다. 4. Q&A 증거개시제도...2025.04.26
-
형사소송법 자백보강법칙 관한 대학 레포트2025.01.161. 자백보강법칙의 중요성 및 목적 자백보강법칙은 증거능력이 인정된 자백이 유죄 심증이 있더라도 유일한 증거가 자백이고 어떠한 보강증거가 없다면 유죄 판단을 내리지 못한다. 이에 대하여 "형사소송법 310조는 피고인의 자백이 피고인에게 불리한 유일한 증거일 때는 유죄의 증거로 하지 못한다고"라고 규정하고 있다. 그러므로 유일한 증거인 자백을 유죄 판단을 하기 위해서는 보강증거가 요구된다는 원칙을 "자백보강법칙"이라고 한다. 또한 "헌법 12조 7항 피고인의 자백이 그에게 불리한 유일한 증거일 때는 유죄의 증거로 삼거나 이를 이유로 ...2025.01.16
-
공소시효 폐지 찬반토론 자료2025.05.021. 공소시효 공소시효는 범죄행위가 종료한 후 일정 기간 동안 검사가 공소를 제기하지 않으면 국가의 소추권이 소멸되는 제도입니다. 이 제도의 존재 이유는 시간 경과에 따른 사실관계 존중, 증거 판단 곤란, 사회적 관심 약화, 피고인의 생활 안정 보장 등입니다. 공소시효 기간은 범죄 정도에 따라 다르며, 우리나라의 경우 다른 국가에 비해 상대적으로 짧습니다. 2. 공소시효 폐지 반대 논거 공소시효 폐지에 반대하는 논거로는 ① 오랜 시간이 지나면 증거 확보가 어렵다, ② 미제사건에만 매달리면 인력과 세금 낭비가 발생한다, ③ 공소시효 ...2025.05.02
-
현행 형사소송법상 신체구속된 피의자,피고인의 권리에 대하여 설명하시오2025.01.191. 체포, 구속된 피의자나 피고인의 권리 보호의 필요성 수사는 강제수사와 임의수사로 나뉜다. 그 중에서도 강제수사는 수사 대상자의 신체와 자유를 일정 기간 제한하게 되는 결과를 초래한다. 대표적인 것이 체포와 구속이다. 체포와 구속은 범죄의 수사를 위해 불가피하게 여겨진다. 그러나 체포, 구속을 당하게 되면 국가가 정한 공간에서 일정 기간 동안 구금되기 때문에 거주이전의 자유, 일반적 행동의 자유, 신체의 자유 등이 광범위하게 제한될 뿐 아니라 체포, 구속된 피의자가 자기의 방어권을 적극적으로 행사하기 어렵다. 그러므로 형사소송법...2025.01.19
-
수사특강 - 피내사자, 용의자, 피고인의 수사절차상 차이점과 함정수사 사례 분석2025.01.061. 피내사자, 용의자, 피고인의 수사절차상 차이점 피내사자는 범죄 혐의가 분명하지 않은 자로, 수사기관이 내부적으로 조사를 하는 자를 말한다. 용의자는 수사기관이 추측한 용의점이 발견된 자이며, 피의자는 구체적인 사실에 근거하여 수사에 착수된 자이다. 피고인은 형사사건으로 공소가 제기된 자로, 소송당사자로서의 지위와 권리가 보장된다. 2. 함정수사의 위법성 판단 마약 매수 및 밀반입 의사가 없던 甲에게 검찰의 하수인 A가 구입자금까지 제공하며 필로폰 수입을 유도한 것은 위법한 함정수사에 해당한다. 주관설, 객관설, 종합설에 따르면...2025.01.06