
총 20개
-
평등에 대한 고찰 - 분배적 정의의 출발선으로서 평등2025.01.031. 분배적 정의와 평등 롤스의 '원초적 입장'에서 모든 기본적인 가치들이 균등하게 분배되어야 한다고 가정하고 있다. 불평등이 정당한 이유가 제시되어야 하는 반면, 평등은 특별한 요구 없이 평등한 분배를 해야 하는 것으로 간주된다. 그러나 이러한 평등의 정당성에 대해서도 의문이 제기된다. 평등은 개인의 선택과 판단에 따라 다르게 해석될 수 있으며, 평등과 불평등 중 어느 것이 자연스러운 상태인지에 대한 문제는 특정한 선택의 문제로 볼 수 있다. 2. 평등 추구의 이유 롤스의 사상에서 시기심과 상호 무관심적 합리성의 문제, 그리고 인...2025.01.03
-
동서양고전의 이해 - 교재 『동서양 고전의 이해』(2021)를 중심으로2025.01.251. 원효의 대승기신론소 원효(元曉, 617-686)가 저술한 대승기신론소(大乘起信論[疏])는 서분, 정종분, 유통분으로 구성되어 있으며, 중심사상은 정종분에 할애되어 있다. 대승기신론소는 한국 불교의 발전에 큰 영향을 미쳤으며, 오늘날에도 많은 사람들에게 읽히고 있다. 원효의 사상은 현대 철학과 심리학에도 큰 영향을 미치고 있다. 원효는 진여가 자체적으로 현현하지 않으며, 중생의 업과 인연에 따라 다양한 모습으로 나타난다고 주장한다. 또한 진여가 청정, 평등, 광대성의 특성을 가지고 있으며, 중생은 본래부터 진여와 불일하다고 설명...2025.01.25
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(해외 원조)2025.01.231. 해외 원조 해외 원조에 대한 다양한 철학자들의 입장을 정리한 문제입니다. 롤스와 싱어의 관점에서 해외 원조의 정당성, 목적, 원칙 등을 다루고 있습니다. 1. 해외 원조 해외 원조는 국제 사회에서 중요한 역할을 합니다. 개발도상국의 경제 발전과 사회 인프라 구축, 재난 구호 등에 큰 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 원조 자금이 부패나 비효율적인 사용으로 인해 실제 도움이 되지 않는 경우도 있습니다. 따라서 원조 자금의 투명한 집행과 수혜국의 자립 역량 강화를 위한 노력이 필요합니다. 또한 단순한 금전적 지원뿐만 아니라 기술 이...2025.01.23
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(분배적 정의)2025.01.231. 롤스의 차등의 원칙 롤스의 차등의 원칙은 천부적 능력의 차등이 있어도 성립한다. 이는 사회적 약자의 이익을 최우선으로 고려하는 것이다. 2. 노직의 최소 국가와 소유권 노직은 각 개인에게 소유물을 분배하는 최소 국가만이 정의롭다고 보며, 개인의 소유권을 불가침적인 것으로 간주한다. 그러나 자유롭게 이전받은 배타적 소유권도 제한될 수 있다. 3. 분배 정의의 원칙 롤스와 노직은 사회 전체의 이익 최대화를 최우선의 분배 원칙으로 보지 않는다. 롤스는 정의로운 사회의 시민이 타인의 복리에 관심을 가져야 한다고 보지만, 정의의 원칙 ...2025.01.23
-
정의론이 사회복지에 어떤 영향이 있는지2025.04.261. 정의론 플라톤의 정의관은 이상주의적 정의관으로, 현실 세계의 부정의함이 이상국가에서는 반드시 보상받게 된다고 주장했다. 근대에 들어 벤담과 밀은 공리주의 정의관을 정립했는데, 이는 사회 전체의 최대 행복을 추구하는 것을 핵심으로 한다. 그러나 이는 개인의 행복을 희생할 수 있다는 한계가 있다. 반면 칸트는 인간의 존엄성 존중을 강조하며 정언명령에 따른 정의를 주장했다. 20세기에는 니부어와 롤스가 정의 실현을 위한 국가의 적극적 개입을 주장했는데, 롤스의 차이 원리는 사회복지 정책에 반영되고 있다. 2. 공리주의 정의론 벤담과...2025.04.26
-
우리 사회의 제도가 노직과 롤스의 정의론 중 어디에 더 근접한가2025.01.211. 노직(Nozick)의 정의론 노직은 개인의 사유물에 대한 소유권을 존중해야 한다고 주장하며, 의료 혜택, 보조금, 장려금 등을 위한 세금 징수에 반대한다. 그는 방어 및 치안, 정의 집행 등에 대한 세금 징수만이 합법적이라고 본다. 2. 롤스(Rawls)의 정의론 롤스는 자신이 노동을 통해 정당하게 취득한 소유물만이 배타적인 권리를 가지고 있다고 주장한다. 그에 따르면 부모에게 물려받은 유산 등은 배타적인 권리를 가지지 못한다. 3. 우리 사회의 제도 현재 우리 사회는 노직의 정의론보다는 롤스의 정의론에 더 근접해 있다. 우리...2025.01.21
-
[한국방송통신대] 동서양 고전의 이해 (2022년 1학기 중간과제물)2025.01.261. 롤스의 『정의론』 롤스는 『정의론』에서 개인의 자유와 그런 개인 간의 평등이 공존할 수 있는 방식을 제시했다. 또한 그것이 공존하는 상황을 '정의롭다' 라고 여겼으며 이를 위해 다소 애매하게 느껴질 수 있는 정의가 어떻게 작동해야 하는지, 또 그러한 정의가 어떻게 만들어질수 있는지에 대해 설명했다. 그리하여 우리가 사는 사회가 구성원들을 자립할 수 있게 하고, 통제할 수 없는 요인들로 인해 생기는 기회의 간극을 좁혀가는 것이 가장 이상적으로 존재해야 할 사회의 모습이라고 제시했다. 2. 롤스의 정의 원칙 롤스의 정의원칙은 적절...2025.01.26
-
롤스의 정의론과 현대적 의의2025.01.241. 롤스의 정의론 롤스는 '공정으로서의 정의'라는 개념을 통해 사회정의이론을 전개했다. 그의 정의론의 핵심은 공리주의에 대한 대안을 제시하는 것이었다. 롤스는 사회가 상호 이익을 위한 협동 체제라고 보았으며, 기본 구조는 사람들이 노력을 통해 더 큰 이익을 산출할 수 있도록 하는 공공적 규칙의 체계라고 정의했다. 그의 정의의 두 원칙은 기본적 자유의 평등과 사회적·경제적 불평등의 최소 수혜자에 대한 이익 보장을 요구한다. 2. 자유의 우선성 롤스의 정의론에서 자유의 우선성은 핵심적인 개념이다. 자유의 우선성은 균형 상호성과 상호 ...2025.01.24
-
공정한 분배- 롤스2025.05.091. 공정한 분배 사람들은 각자 자신의 상황에 따라 공정한 분배의 기준이 다르다. 이로 인해 공정한 사회를 실현하기 위해서는 많은 장애물이 존재한다. 롤스는 '무지의 베일' 이론을 통해 모든 사람이 평등하고 합리적인 상태에서 공정한 분배를 할 수 있다고 주장했다. 롤스가 제시한 정의의 두 가지 원칙은 '평등한 자유의 원칙'과 '공정한 기회균등의 원칙'이다. 이를 통해 진정으로 공정한 분배가 가능해질 수 있다. 1. 공정한 분배 공정한 분배는 사회 정의와 안정을 위해 매우 중요한 문제입니다. 자원과 기회의 공정한 분배는 모든 구성원이...2025.05.09
-
롤스의 정의론에 비추어 한국사회복지의 현재의 문제점과 개선점2025.05.121. 턱없이 부족한 선별적 복지로 인해 지급되는 지원금 현재 우리나라에서는 선별적 복지로 65세 이상의 저소득층 노인들에게 기초연금을, 연령 제한 없이 저소득층 가장들에게는 기초생활 수급 금액을 지급하고 있습니다. 이런 금액으로는 이들이 근본적인 가난을 이겨낼 수 없으며, 특히 기초연금의 경우 독거노인들이 단칸방에서 살아가며 연명하기에는 금액적으로 너무도 부족합니다. 이는 롤스가 주장한 정의론에서 모든 국민이 어느 정도의 삶의 질을 보장받아야 한다는 것과 부합하지 못합니다. 2. 부자들에게 유리하게 작용하는 국민연금 국민연금은 부자...2025.05.12