총 20개
-
정의론이 사회복지에 어떤 영향이 있는지2025.04.261. 정의론 플라톤의 정의관은 이상주의적 정의관으로, 현실 세계의 부정의함이 이상국가에서는 반드시 보상받게 된다고 주장했다. 근대에 들어 벤담과 밀은 공리주의 정의관을 정립했는데, 이는 사회 전체의 최대 행복을 추구하는 것을 핵심으로 한다. 그러나 이는 개인의 행복을 희생할 수 있다는 한계가 있다. 반면 칸트는 인간의 존엄성 존중을 강조하며 정언명령에 따른 정의를 주장했다. 20세기에는 니부어와 롤스가 정의 실현을 위한 국가의 적극적 개입을 주장했는데, 롤스의 차이 원리는 사회복지 정책에 반영되고 있다. 2. 공리주의 정의론 벤담과...2025.04.26
-
윤리와 사상 핵심 요약 정리 서브 노트-사회사상과 이상사회2025.05.081. 동양의 이상사회 동양의 이상사회에 대해 설명합니다. 공자의 대동사회는 도덕공동체이며 사회적 약자에 대한 배려와 재화의 고른 분배, 현명한 인재등용을 강조합니다. 노자의 소국과민은 인위적인 문명의 이기와 규범을 반대하고 무지·무욕·소박·순박한 자연스러운 본성대로 살아가는 것을 강조합니다. 2. 서양의 이상사회 서양의 이상사회에 대해 설명합니다. 모어의 유토피아는 사유재산을 인정하지 않는 공유제 사회로, 생산과 소유의 평등이 실현되며 잉여 노동에 대한 욕망이 없고 경제적 풍요와 도덕적 타락이 없습니다. 베이컨의 뉴아틀란티스는 과학...2025.05.08
-
정의란 무엇인가 마이클 샌델 핵심 요약본2025.01.171. 정의의 개념 정의에 대한 다양한 관점을 소개하고 있다. 고대의 정의론은 미덕에서 출발하지만 근현대의 정의론은 자유에서 출발한다. 정의에는 선택뿐 아니라 미덕도 포함된다는 생각이 깊이 뿌리박혀 있다. 정의를 이해하는 세 가지 방식으로 보편적 인권 존중, 행복 극대화, 자유 존중 등이 제시되고 있다. 2. 공리주의와 그 한계 공리주의는 행복 극대화를 추구하지만 개인의 권리를 존중하지 않는다는 한계가 있다. 또한 모든 가치를 단일한 척도로 환산하려 한다는 문제점이 있다. 공리주의에 대한 비판으로 개인의 권리와 다양한 가치 기준의 필...2025.01.17
-
우리 사회의 제도가 노직과 롤스의 정의론 중 어디에 더 근접한가2025.01.221. 노직의 정의론 노직의 정의론은 '소유의 권리'와 '자유주의적 자유'에 초점을 맞춘다. 그는 개인의 자유와 재산권을 절대적으로 보호하는 것을 이상적인 사회 모델로 보았다. 현재 우리 사회의 경제적 제도와 정책 중 자유 시장 경제의 도입과 개인의 재산권 보호는 노직의 정의론과 부분적으로 일치하지만, 사회적 불평등 해소를 위한 복지 제도와 재분배 정책은 노직의 정의론과 거리가 있다. 2. 롤스의 정의론 롤스는 '정의로운 사회'는 '공정한 기회'와 '차등의 원칙'을 실현하는 사회라고 주장한다. 우리 사회의 복지 제도와 재분배 정책은 ...2025.01.22
-
2025학년도 수능대비 생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(국제 정의와 해외 원조)2025.01.231. 국제 정의와 해외 원조 문제에서 제시된 롤스와 싱어의 입장을 바탕으로 국제 정의와 해외 원조에 대한 다양한 쟁점을 분석하고 있습니다. 원조의 목적, 대상, 의무 등에 대한 두 철학자의 견해 차이와 상호 비판점을 잘 정리하고 있습니다. 1. 국제 정의와 해외 원조 국제 정의와 해외 원조는 복잡하고 다양한 측면을 가지고 있습니다. 국제 정의는 국가 간 분쟁 해결, 인권 보호, 국제법 준수 등을 포함하며, 이를 통해 세계 평화와 안정을 추구합니다. 해외 원조는 경제적, 사회적, 환경적 측면에서 개발도상국의 발전을 지원하는 것으로, ...2025.01.23
-
롤스의 정의론에 비추어 한국사회복지의 현재의 문제점과 개선점2025.05.121. 턱없이 부족한 선별적 복지로 인해 지급되는 지원금 현재 우리나라에서는 선별적 복지로 65세 이상의 저소득층 노인들에게 기초연금을, 연령 제한 없이 저소득층 가장들에게는 기초생활 수급 금액을 지급하고 있습니다. 이런 금액으로는 이들이 근본적인 가난을 이겨낼 수 없으며, 특히 기초연금의 경우 독거노인들이 단칸방에서 살아가며 연명하기에는 금액적으로 너무도 부족합니다. 이는 롤스가 주장한 정의론에서 모든 국민이 어느 정도의 삶의 질을 보장받아야 한다는 것과 부합하지 못합니다. 2. 부자들에게 유리하게 작용하는 국민연금 국민연금은 부자...2025.05.12
-
우리 사회의 제도가 노직과 롤스의 정의론 중 어디에 더 근접한가2025.01.211. 노직(Nozick)의 정의론 노직은 개인의 사유물에 대한 소유권을 존중해야 한다고 주장하며, 의료 혜택, 보조금, 장려금 등을 위한 세금 징수에 반대한다. 그는 방어 및 치안, 정의 집행 등에 대한 세금 징수만이 합법적이라고 본다. 2. 롤스(Rawls)의 정의론 롤스는 자신이 노동을 통해 정당하게 취득한 소유물만이 배타적인 권리를 가지고 있다고 주장한다. 그에 따르면 부모에게 물려받은 유산 등은 배타적인 권리를 가지지 못한다. 3. 우리 사회의 제도 현재 우리 사회는 노직의 정의론보다는 롤스의 정의론에 더 근접해 있다. 우리...2025.01.21
-
동서양고전의 이해2025.01.251. 존 롤스의 정의론 존 롤스는 20세기 최고의 정치철학자 중 한 명으로, 그의 저서 '정의론'은 사회 정의에 대한 논의에 큰 영향을 미쳤다. 롤스가 제시한 정의의 제1원칙과 제2원칙은 정의로운 사회를 구축하기 위한 핵심적인 기준이 되며, 형평성과 정의성을 추구하는 데 중요한 역할을 한다. 제1원칙은 평등한 자유의 원칙으로 모든 사회 구성원은 동등한 기본적 자유에 대한 권리를 가져야 한다는 것이며, 제2원칙은 공정한 기회균등과 차등의 원칙으로 사회적, 경제적 불평등은 모든 사람에게 이익이 되어야 하고 가장 불리한 처지에 놓인 사람...2025.01.25
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(분배적 정의)2025.01.231. 롤스의 차등의 원칙 롤스의 차등의 원칙은 천부적 능력의 차등이 있어도 성립한다. 이는 사회적 약자의 이익을 최우선으로 고려하는 것이다. 2. 노직의 최소 국가와 소유권 노직은 각 개인에게 소유물을 분배하는 최소 국가만이 정의롭다고 보며, 개인의 소유권을 불가침적인 것으로 간주한다. 그러나 자유롭게 이전받은 배타적 소유권도 제한될 수 있다. 3. 분배 정의의 원칙 롤스와 노직은 사회 전체의 이익 최대화를 최우선의 분배 원칙으로 보지 않는다. 롤스는 정의로운 사회의 시민이 타인의 복리에 관심을 가져야 한다고 보지만, 정의의 원칙 ...2025.01.23
-
사회복지정책의 가치 가운데 평등, 효율, 사회정의의 내용과 각 가치의 장단점 비교2025.05.121. 평등 평등의 개념에는 수량적 평등, 비례적 평등, 기회의 평등이 있다. 평등의 대상은 특정 지역의 소속 여부나 사회적 위치에 따라 달라질 수 있다. 평등을 추구하는 사회복지정책은 복지 사각지대에 있는 사람들까지 혜택을 줄 수 있지만, 예산 부족으로 인해 효율성이 떨어질 수 있다. 2. 효율 효율은 수단으로서의 의미가 크며, 평등과는 직접적인 관계가 없다. 배분적 효율은 사회적 자원을 바람직하게 나누는 것에 초점을 둔다. 효율적인 정책은 중요한 목표나 가치를 적은 비용으로 달성할 수 있다. 효율성은 제한된 자원 하에서 중요한 가...2025.05.12
2 / 2
