[한국방송통신대] 동서양 고전의 이해 (2022년 1학기 중간과제물)

문서 내 토픽

1. 롤스의 『정의론』

롤스는 『정의론』에서 개인의 자유와 그런 개인 간의 평등이 공존할 수 있는 방식을 제시했다. 또한 그것이 공존하는 상황을 '정의롭다' 라고 여겼으며 이를 위해 다소 애매하게 느껴질 수 있는 정의가 어떻게 작동해야 하는지, 또 그러한 정의가 어떻게 만들어질수 있는지에 대해 설명했다. 그리하여 우리가 사는 사회가 구성원들을 자립할 수 있게 하고, 통제할 수 없는 요인들로 인해 생기는 기회의 간극을 좁혀가는 것이 가장 이상적으로 존재해야 할 사회의 모습이라고 제시했다.
2. 롤스의 정의 원칙

롤스의 정의원칙은 적절한 균형을 유지할 수 있는 사회를 전제로 한다. 롤스의 이론 속 사회는 사회 구성원 각자의 삶을 윤택하게 만들기 위한 요소들을 합리적으로 분배하고, 그 과정에서 생길 수 있는 책임 역시 적절한 수준으로 분배되어야만 제대로 기능할 수 있다. 하지만 이러한 사회는 지극히 이상적인 이데아에 가깝기 때문에 현실 사회의 구성원들은 충돌과 갈등을 경험하게 된다. 이러한 구성원 간의 간극을 해결하려면 모든 구성원들이 차별을 두지 않는 상태, 구체적으로는 '원초적 입장'에서 합의점을 발견해야 한다.
3. 롤스의 차등 원칙

롤스는 모두에게 동등한 기회가 주어지더라도 각자가 처한 상황에 따라 결과가 달라질 수 있으므로 스스로 결정하지 못한, 우연에 의해 주어진 각자의 조건에 따른 불평등은 차등원칙을 통해 해소할 수 있다고 제시했다. 그래서 타인보다 상대적으로 더 나은 조건에서 성공을 거둔 사람들은 그러한 성공에서 가장 멀리 떨어진 사람들의 만족감도 충족해줄수 있는 형태에서 진정 '정의' 에 가까워질 수 있다고 생각한 것이다.
4. 롤스의 『정의론』에 대한 평가

롤스의 『정의론』을 여러 번 반복해서 읽는 동안, 이론의 핵심에 대한 공감과 반감이 교차하는 것을 여러 번 느꼈다. 이 이론에서 주장하고 있는 바에 대해 나는 어떤 스탠스인가를 거듭 고민하였음에도 명쾌하게 답이 떨어지지 않은 것은 내가 태어나고, 살아온 사회가 이 문제로 인해 끊임없이 반목하고 갈등하는 것을 지켜보게 만든 세상이었기 때문이다. 롤스의 『정의론』은 이러한 간극을 좁힐 수 있는, 아니 그보다 거슬러 올라가 간극의 발생을 미연에 방지할 수 있는 사회의 순기능에 대해 말하고 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 롤스의 『정의론』

롤스의 『정의론』은 현대 정치철학에서 가장 영향력 있는 저작 중 하나입니다. 롤스는 정의의 원칙을 도출하기 위해 '무지의 베일' 뒤에 놓인 합리적 개인들이 어떤 선택을 할 것인지를 탐구합니다. 이를 통해 그는 자유와 평등이라는 두 가지 핵심 가치를 조화시키는 정의의 원칙을 제시합니다. 『정의론』은 정의에 대한 새로운 관점을 제시하며, 현대 사회의 다양한 윤리적 문제에 대한 해결책을 모색하는 데 큰 기여를 했습니다.
2. 롤스의 정의 원칙

롤스가 제시한 정의의 두 원칙은 다음과 같습니다. 첫째, 각자는 기본적 자유에 대한 평등한 권리를 가져야 한다. 둘째, 사회적·경제적 불평등은 (a) 모든 사람에게 최대의 이익을 가져다주어야 하며, (b) 공정한 기회균등의 원칙에 부합해야 한다. 이 두 원칙은 자유와 평등의 조화를 추구하며, 사회적 약자를 보호하고자 합니다. 이는 정의로운 사회를 구현하기 위한 핵심적인 기준이 되고 있습니다.
3. 롤스의 차등 원칙

롤스의 차등 원칙은 사회적·경제적 불평등이 정당화되기 위해서는 그것이 모든 사람, 특히 가장 불리한 처지에 있는 사람들에게 최대의 이익을 가져다주어야 한다는 것입니다. 이는 단순한 평등주의가 아니라 실질적인 공정성을 추구하는 것입니다. 차등 원칙은 사회적 약자를 보호하고 불평등을 완화하는 데 기여할 수 있습니다. 다만 그 구체적인 적용에 있어서는 여전히 논란의 여지가 있습니다.
4. 롤스의 『정의론』에 대한 평가

롤스의 『정의론』은 현대 정치철학에 지대한 영향을 미쳤습니다. 그의 정의관은 자유와 평등의 조화를 추구하며, 사회적 약자를 보호하고자 합니다. 특히 차등 원칙은 불평등 완화를 위한 중요한 기준이 되고 있습니다. 그러나 그의 이론이 현실 사회에 완벽하게 적용되기는 어려우며, 구체적인 실행 방안에 대해서는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 또한 그의 이론이 지나치게 개인주의적이라는 비판도 있습니다. 전반적으로 롤스의 『정의론』은 정의에 대한 새로운 지평을 열었지만, 여전히 보완해야 할 부분이 있다고 볼 수 있습니다.