총 69개
-
헌법의 제정과 개정2025.05.111. 헌법제정권력 헌법제정권력은 헌법을 사실상 창조할 수 있는 힘이며 헌법에 정당성을 부여하는 권위가 된다. 헌법제정권력은 시원성, 사실성과 규범성, 항구성과 자율성, 불가양성과 불가분성 등의 특징을 가진다. 헌법제정권력 이론의 형성과 발전에는 시이예스, 법실증주의, C. Schmitt 등의 이론이 있으며, 헌법제정권력에는 자연법적 한계, 법원리적 한계, 정치이념적 한계, 국제법적 한계 등이 존재한다. 2. 헌법개정 헌법개정은 헌법이 정하는 개정절차에 따라 헌법의 동일성을 유지하면서 의식적으로 헌법전의 내용을 수정, 삭제, 추가하는...2025.05.11
-
입법에 있어서 규범과 사실의 격위 차이(헌법이론)2025.05.081. 규범과 사실 규범은 사회구성원의 의식 속으로 내화되거나, 실제적 또는 부정적인 제재수단에 의해 강제되는 행위의 기준이나 규칙을 말한다. 사실은 법적용 문제에 있어 그 1차적인 대상이며, 법적으로 가치 있는 사실만을 골라 확정하는 법적 인정이 행해진다. 규범과 사실은 법적 당위를 논하는데 있어서 밀접한 관계를 맺는다. 2. 해외입법례의 성격 국내 수범자의 관점에서 해외입법례는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 해외입법례 자체가 국내 수범자에게 의무를 부과하는 규범이 될 수 없으며, 단지 참고할 수 있는 사실에 불과하다. 3. 자연주...2025.05.08
-
(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오2025.04.261. 규범과 사실의 격위 차이 규범이란 마땅히 따라야 할 본보기나 법식, 제도 따위를 의미한다. 하나의 사회에는 그 사회가 가지는 고유한 규범이 존재하기 마련이고, 그 규범을 지킬 때 비로소 그 사회의 구성원으로 인정받을 수 있다. 규범은 복수의 수범자들 사이의 관계를 규정하고 그 관계에 따르는 지위를 보장하는 권리와 의무를 수범자들에게 할당한다. 규범이라고 부를 만한 것들에는 도덕, 사회의 법 질서, 상식, 민주주의, 자유주의 등이 있다. 1. 규범과 사실의 격위 차이 규범과 사실의 격위 차이는 철학적으로 매우 중요한 주제입니다....2025.04.26
-
헌법논증이론: A와 B의 주장에 대한 비판2025.01.041. 공권력 행사의 합헌성 심사 헌법이 규정하는 국가 공권력의 구조와 행사 방법 및 한계는 매우 중요한 부분이다. 공권력 행사는 국민의 기본권을 보장하기도 하지만 제한하기도 하므로, 그 합헌성 여부에 대한 심사가 필요하다. A는 공권력 행사에 대한 합헌성 심사 시 가치 판단을 배제해야 한다고 주장하지만, B는 가치 검토가 바람직하다고 주장한다. 이 두 입장에 대한 논증을 통해 최선의 답을 도출하고자 한다. 1. 공권력 행사의 합헌성 심사 공권력 행사의 합헌성 심사는 민주주의 사회에서 매우 중요한 역할을 합니다. 정부가 국민의 기본권...2025.01.04
-
학습한 헌법이론 중 기억에 남는 헌법이론과 사례, 판례에 대한 자신의 생각2025.01.211. 경제적 기본권의 개념과 범위 경제적 기본권은 개인이 인간다운 생활을 영위하는 데 필요한 경제적 조건을 국가로부터 보장받을 권리와 경제 활동의 자유를 포함하는 권리를 말한다. 이는 사회적 권리와 자유권적 권리의 성격을 동시에 지니며, 시민의 경제적 자율성과 국가의 사회적 보호 의무를 포함한다. 경제적 기본권의 범위는 광범위하며, 주거, 의료, 교육, 노동, 사회 보장 등의 다양한 영역을 포함한다. 구체적으로는 생존권, 노동권, 사회 보장권, 재산권, 그리고 직업 선택의 자유 등이 경제적 기본권에 속한다. 2. 재산권 보장 헌법 ...2025.01.21
-
헌법논증이론에 대한 A와 B의 주장 비판2025.01.181. 가치 판단의 사회성 가치 판단은 전적으로 사적이고 주관적인 것이 아니며, 사회적, 문화적, 역사적 맥락에 따라 공유되는 가치들이 존재한다. 따라서 가치 판단은 국가의 공권력 행사를 판단하는 과정에서 중요한 역할을 할 수 있다. 2. 가치 판단의 객관성 가치 판단은 도구적, 본유적, 구성적 측면에서 평가될 수 있으며, 이를 통해 객관적이고 공적인 판단이 가능해진다. 따라서 가치 판단이 전적으로 주관적이고 사적인 것이 아니다. 3. 가치의 비교불가능성 가치들은 상호배제적이거나 문화, 역사, 개인에 따라 상대적으로 다르게 평가될 수...2025.01.18
-
조선대학교 법과 현대사회(법현사) 중간+기말 굿노트 정리본2025.01.161. 법의 근원 법의 근원에 대해 다루고 있습니다. 법의 근원은 자연법, 실정법, 관습법 등 다양한 형태로 존재하며, 이들 간의 관계와 상호작용에 대해 설명하고 있습니다. 2. 헌법 헌법의 개념, 구조, 기능 등에 대해 설명하고 있습니다. 특히 헌법 전문과 기본권, 국가 기관 등 헌법의 주요 내용을 다루고 있습니다. 3. 법의 체계 법의 체계에 대해 설명하고 있습니다. 법의 위계와 법원, 법률, 명령 등 다양한 법 형식에 대해 다루고 있습니다. 4. 법의 해석 법의 해석 방법과 원칙에 대해 설명하고 있습니다. 문언 해석, 목적 해석...2025.01.16
-
방송통신대학교 법학과 헌법의기초(1학년 1학기) 출석수업과제(만점 자료)2025.01.261. 국민주권원리 국민주권원리는 우리 헌법의 이념적·법적 기초에 해당된다. 국민주권원리의 개념, 주권이론의 역사적 전개, 헌법상 국민주권주의의 구현, 형식적 국민주권과 실질적 국민주권에 대해 서술하였다. 국민주권 행사를 위한 합리적 의사소통의 장을 유지하고 발전시키는 것이 중요하다. 1. 국민주권원리 국민주권원리는 국가의 주권이 국민에게 있다는 원칙을 말합니다. 이는 국민이 국가의 주인이자 최고 의사결정권자라는 것을 의미합니다. 이 원리는 민주주의의 근간을 이루는 핵심 개념으로, 국민의 의사가 국가 운영의 기반이 되어야 한다는 것을...2025.01.26
-
헌법논증이론: 해외 입법례의 논거 타당성 검토2025.04.261. 규범과 사실의 격위 차이 규범과 사실은 진리조건이 다르기 때문에 규범에서 사실을 추론하거나, 사실에서 규범을 추론하는 것은 부당한 추론이 된다. 규범은 행위자성과 성원성을 갖추어야 하지만, 해외 입법례는 국내 수범자의 관점에서 사실에 해당한다. 2. 자연주의의 오류 자연주의의 오류는 사실 명제를 전제로 가치 명제나 규범 명제를 추론하는 것을 말한다. '외국에 p라는 내용의 법률 L이 있다'는 사실 명제를 근거로 '우리나라에서 p라는 내용의 법률 L을 입법하는 것은 합헌이다'는 규범 명제를 추론하는 것은 자연주의의 오류에 해당한...2025.04.26
-
남녀평등과 법 기본권의 기초이론: 병역의무와 성평등 평등권 침해에 대한 헌법재판소 해석의 법리적 모순2025.01.281. 남녀평등과 법의 기본 이론 남녀평등은 헌법 제11조와 제33조에 명시된 평등권에 근거하며, 인구 비율에 비례한 법적 권리 보장이 필요하다. 그러나 현실에서는 남성에게만 부과되는 병역의무로 인해 법적 평등이 완전히 실현되지 않고 있다. 2. 병역의무와 성평등 병역의무는 국가 안전을 위해 필수적이지만, 현재는 남성에게만 적용되고 있어 성평등 원칙에 반한다. 여성 병역 의무화에 대한 논의가 있지만, 사회적 합의가 부족한 실정이다. 또한 병역의무 관련 법적 규정이 성별에 따라 상이하게 적용되어 법리적 모순이 발생하고 있다. 3. 헌법...2025.01.28
1 / 7
