총 25개
-
한국 특허법원의 역할과 기능2025.01.271. 특허심판에서의 특허법원의 역할과 기능 특허심판은 특허의 유효성을 검토하고, 특허청의 결정에 대한 이의를 해결하는 중요한 절차입니다. 한국 특허법원은 특허심판 과정에서 신속한 처리, 전문성과 공정성 확보, 효과적인 법률 자문과 지원, 국제적 조화와 협력 등의 핵심적인 역할을 수행하고 있습니다. 이를 통해 특허 제도의 효율성과 신뢰성을 높이는 데 기여하고 있습니다. 2. 특허침해소송에서의 특허법원의 역할과 기능 특허침해소송은 특허권자의 권리를 보호하고, 특허의 경제적 가치를 보장하는 데 중요한 절차입니다. 한국 특허법원은 침해소송...2025.01.27
-
특허 사건과 관련하여 우리 특허법원의 역할과 기능2025.01.271. 특허법원의 역할과 기능 특허법원은 고등법원급의 전문법원으로 설립되었으며, 특허심판원의 심결에 대한 취소소송을 전속적으로 관할하고 있다. 특허법원은 판사 3인으로 구성된 합의부에서 재판을 담당하며, 기술심리관 제도를 통해 법관의 기술분야 전문성을 보완하고 있다. 특허법원은 특허 분야의 신속하고 효율적인 분쟁 해결을 위해 노력하고 있다. 2. 특허심판 절차 특허심판원은 특허청 내에 설치된 전문 심판기구로, 심판장과 심판관으로 구성되어 있다. 특허심판 절차에는 심판청구, 심판 진행, 심판 종료 및 불복 등의 단계가 있으며, 특허심판...2025.01.27
-
특허법원의 역할과 기능2025.01.281. 특허심판에서의 특허법원의 역할과 기능 특허심판은 산업재산권(특허, 실용신안, 디자인, 상표)의 발생, 변경, 소멸 및 권리범위에 관한 분쟁을 해결하기 위한 특별행정심판 절차이다. 특허법원은 특허심판원의 심결에 대한 불복 소송을 담당하며, 심결취소소송의 관할, 절차, 판결 효력 등을 설명하고 있다. 2. 특허침해소송에서의 특허법원의 역할과 기능 특허침해소송은 자신의 권리를 침해한 자를 상대로 특허권자가 침해금지, 손해배상 등을 청구하는 민사소송이다. 특허법원은 이러한 특허침해소송의 항소심을 담당하며, 특허침해소송의 관할, 절차,...2025.01.28
-
우리 특허법원의 역할과 기능2025.01.281. 특허심판 특허의 출원, 심사, 거절 또는 등록에 이르는 과정마다 특허청의 결정과 행정처분이 존재하며, 이에 대한 쟁송은 특허심판을 통해 다루게 된다. 특허법원은 특허소송을 전문적으로 다루는 판사와 전문 분야별 기술심리관을 두어 법과 기술의 전문성과 공정성을 갖추고 있으며, 취소심결 소송 등 특허심판과 관련하여 특허의 등록, 유지, 변경 및 최소 등 특허의 유효성을 결정하는 데 중요한 역할과 기능을 하고 있다. 2. 침해소송 특허법은 권리침해에 대한 금지청구권, 손해배상청구권 등 특허권자를 법률로써 보호하고 있으며, 이와 별도로...2025.01.28
-
甲 회사의 특허권 보호를 위한 법적 조치2025.01.161. 특허 침해 주장 甲 회사는 乙 회사가 제조 판매하는 모터 Y가 X의 특허권을 침해했다고 주장할 수 있다. 특허 침해 소송을 통해 모터 Y가 특허 X의 구성요건을 균등하게 포함하고 있음을 입증해야 한다. 이를 통해 금지 명령 청구, 손해 배상 청구 등의 법적 조치를 취할 수 있다. 2. 금지 명령 청구 특허 침해가 인정될 경우, 甲 회사는 법원에 금지 명령을 청구할 수 있다. 금지 명령은 乙 회사가 모터 Y의 제조, 판매, 유통을 중단하도록 명령하는 것으로, 甲 회사의 특허권을 보호하고 시장 손실을 예방할 수 있다. 3. 손해 ...2025.01.16
-
특허심판원에서의 특허무효심판과 특허취소신청 제도 비교2025.01.151. 특허무효심판 특허무효심판은 특허권의 유효성을 법원 외부의 전문 기관에서 심사하는 제도입니다. 특허권을 침해한 자나 이의를 제기한 자가 특허무효심판을 신청할 수 있습니다. 특허무효심판은 특허가 부여된 시점의 기술 수준을 고려하여 특허의 유효성을 평가하며, 신속한 결정을 통해 특허 분쟁의 해결을 도모합니다. 2. 특허취소신청 특허취소신청은 특정 특허의 유효성을 특허청에 신청하여 검토받는 제도입니다. 특허권을 침해당한 자나 이의를 제기한 자가 특허취소신청을 할 수 있습니다. 특허취소신청은 특허청이 해당 특허의 유효성을 심사하고, 유...2025.01.15
-
특허 분쟁 사례 분석 - 네네치킨, BHC2025.05.101. 특허 분쟁 사례 분석 이 사례는 네네치킨과 BHC 간의 특허 분쟁에 대한 것입니다. 네네치킨은 자사의 '스노윙 치즈치킨 조리방법' 특허가 BHC의 '뿌링클 치킨'에 침해되었다고 주장하며 특허권 침해 금지 소송을 제기했습니다. 법원은 BHC의 '뿌링클 치킨' 제조 방법이 네네치킨의 특허 발명의 필수 구성요소를 모두 포함하고 있지 않다고 판단하여 네네치킨의 청구를 기각했습니다. 이 사례는 특허권 침해 여부를 판단할 때 특허 발명의 청구항에 기재된 구성요소가 모두 동일한지 뿐만 아니라 그 구성요소들이 유기적으로 결합하여 전체로서의 ...2025.05.10
-
국제경영전략론 - 세계 스마트폰시장에서 애플과 삼성의 특허소송2025.04.301. 애플과 삼성의 세계시장현황 및 분석 애플과 삼성은 현재 세계 스마트폰 시장을 주도하는 두 기업이다. 애플은 '고가의 단일 제품 전략'이라는 한계를 가지고 있으며, 글로벌 경영 인프라가 약한 편이다. 반면 삼성은 다양한 제품 라인업과 강력한 프로세스 혁신을 통해 경쟁력을 갖추고 있다. 하지만 삼성도 제품 혁신의 중요한 전환기를 맞고 있다. 2. 애플과 삼성의 특허소송의 배경 애플은 삼성을 상대로 소송을 제기한 이유는 삼성이 강력한 라이벌이자 자신들의 중요한 부품 공급업체이기 때문이다. 애플은 구글보다는 삼성을 상대로 소송을 제기...2025.04.30
-
인가 또는 허가에 관련된 판례 조사 및 분석2025.05.121. 허가의 개념과 구별 허가는 질서 유지와 경찰행정 목적에서 본래 허용되는 행위이나 법령에 의해 일반적, 예방적으로 금지해 두었던 것을 일정한 경우에 굳이 금지할 필요가 없다고 판단하면 일반적 금지를 해제해 특정행위를 할 수 있도록 자유를 회복시켜주는 행위이다. 허가는 특허와 구별되며, 인가와도 구별된다. 2. 행정처분의 위법 판단 시점 행정처분의 위법을 판단하는 기준이 되는 시점은 행정처분시이다. 따라서 허가 신청 당시의 기준에 따라 허가해야 한다는 의미는 아니다. 3. 재량행위의 한계 재량권의 한계란 재량행위가 아무리 행정청의...2025.05.12
-
특허 분쟁 사례와 시사점2025.05.041. 특허 분쟁 사례 삼성전자는 매주 1차례씩 국내외 기업으로부터 특허소송을 당하고 있는 기업으로 알려져 있습니다. 지난해 1월에는 삼성전자 임원 출신인 안모씨로부터 특허소송을 당하기도 하였는데, 안모씨는 미국 텍사스 동부지방법원에 삼성전자가 미국 델라웨어에 소재한 스테이턴 테키야 엘엘시의 특허권을 침해했다는 이유로 삼성전자를 대상으로 소장을 제출했다고 합니다. 안모씨가 제기한 삼성전자의 특허침해는 '오디오 녹음용 장치', '올웨이스온 헤드웨어 레코딩 시스템' 등인데 해당 특허는 삼성전자의 거의 모든 최신 스마트폰에 탑재되어 있으며...2025.05.04
1 / 3
