총 124개
-
2004년 헌법재판소의 신행정수도특별조치법 위헌확인 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응에 대한 중립적인 시각에서의 논평2025.01.231. 헌법재판소의 위헌 결정과 삼권분립의 원칙 헌법재판소가 「신행정수도특별조치법」을 위헌으로 판단한 결정은 삼권분립 원칙을 바탕으로 한 중요한 판단이었다. 삼권분립은 민주주의의 기본 원리 중 하나로, 입법부, 행정부, 사법부가 상호 견제와 균형을 이루며 국민의 자유와 권리를 보호하는 것을 목적으로 한다. 헌법재판소는 입법부가 제정한 법률이 헌법에 위배될 경우 이를 심사하고, 위헌 여부를 판단할 권한을 가진다. 이는 사법부가 입법부와 행정부의 권한 남용을 막고 헌법적 가치를 수호하는 역할을 하는 것이다. 2. 세종시 건설과 정치권의 ...2025.01.23
-
문제의식 함양을 위한 기사 읽기 감상문(김이수의 '정치의 사법화보다 사법의 정치화가 더 바람직하지 않다')2025.01.161. 정치의 사법화 정치의 사법화는 일반적으로 사회에서 분열이나 논란을 야기하는 문제에 대한 결정을 정치적인 방법 대신 법적인 방법으로 하려는 시도입니다. 이는 특히 그런 문제들이 정치적 합의를 이루기 어려울 때 일어나곤 합니다. 그러나 이런 접근법은 사법부에 과도한 부담을 주고, 사법부가 심판적인 역할에서 벗어나 정치적인 역할을 맡게 만들 수 있습니다. 이는 사법부의 중립성과 독립성을 해치고, 궁극적으로는 국민의 신뢰를 손상시킬 수 있습니다. 2. 사법의 정치화 사법의 정치화는 사법부가 정치적인 압력에 굴복하거나, 정치적 목적을 ...2025.01.16
-
일본의 안중근 불법재판과 그 이유2025.01.071. 안중근 의사의 불법재판 일본은 안중근 의사의 재판에 있어 다음과 같은 불법행위를 저질렀다. 첫째, 재판관할권을 러시아가 아닌 일본으로 이전했다. 둘째, 국제법상 포로의 자격을 인정하지 않고 일본법을 적용했다. 셋째, 재판이 정치적으로 왜곡되어 진행되었다. 넷째, 변호인 선임권과 통역사 선임권을 제한했다. 2. 일본의 불법재판 이유 일본이 안중근 의사에게 불법재판을 자행한 이유는 여론 때문이었다. 안중근 의사는 조선을 넘어 일본과 중국에서도 인기가 높았고, 그의 모습이 긍정적으로 부각될수록 일본에게 불리한 상황이 전개되었다. 일...2025.01.07
-
대학영어 ) B. Unit 10. Witches2025.01.241. 세일럼 마녀 재판 1692년 봄에 매사추세츠 주 세일럼 마을의 어린 여자들이 악마에게 소유당했다고 주장하며 몇몇 지역 여성들을 마녀로 고발했을 때 악명 높은 세일럼 마녀 재판이 시작되었다. 매사추세츠 일반 법원은 나중에 마녀로 고발된 사람들에 대한 유죄 판결을 취소하고 그들의 가족들에게 배상금을 지급했지만, 커뮤니티에는 여전히 원망이 남아 있었고, 세일럼 마녀 재판의 아픈 유산은 수 세기 동안 계속될 것이었다. 2. 초자연적 믿음 초자연적인 것에 대한 믿음 - 특히 악마가 특정 인간들에게 그들의 충성을 대가로 다른 사람들에게 ...2025.01.24
-
선거운동의 자유와 제한의 헌법적 기초2025.01.251. 선거운동의 자유의 의의와 헌법적 근거 선거운동의 자유는 선거에 관하여 자유로이 의사를 표현할 자유를 말하며, 정치적 표현의 자유로써 언론·출판·집회·결사의 자유(헌법 제21조)에 의하여 보장된다. 또한 모든 국민은 법률이 정하는 바에 따라 선거권을 가지는데, 선거권을 제대로 행사하려면 후보자에 대한 정보의 자유교환이 필수적으로 요청되므로, 선거운동의 자유는 선거권 행사의 전제 내지 선거권의 중요한 내용을 이룬다고 할 수 있다. 2. 선거운동의 자유에 대한 제한 선거의 공정성은 국민의 정치적 의사를 정확하게 반영하는 선거를 실현...2025.01.25
-
헌법과국가 기말정리2025.01.131. 사법권 사법권은 법률상의 쟁송을 심판하는 권한을 말하며, 사법권은 법원에 속한다. 사법권의 특성은 정치중립적, 수동적이며, 사법권의 독립은 법원의 독립과 재판의 독립으로 나뉜다. 법원은 대법원, 고등법원, 지방법원 등으로 구성되며, 법관은 탄핵 또는 금고 이상의 형이 아니고는 파면되지 않는다. 2. 헌법재판소 헌법재판소는 헌법에 특별한 규정이 있는 경우를 제외한 모든 법률상의 쟁송을 심판한다. 헌법재판소는 위헌법률심판, 탄핵심판, 정당해산심판, 권한쟁의심판, 헌법소원심판 등의 권한을 가지며, 헌법재판관은 국회와 대법원장이 지명...2025.01.13
-
북한 인권과 형사재판2025.05.051. 북한의 인권 북한에서는 개인의 이익보다 당과 수령의 이익이 우선되며, 이로 인해 인권문제가 발생하고 있다. 북한 헌법에서는 개인의 자유와 평등이 공동체를 통해 실현된다고 명시하고 있지만, 실질적으로는 이러한 권리가 보장되지 못하고 있다. 북한에서 인권은 사회주의 제도를 통해 보장되는 한정된 권리이며, 국가에 의해 언제나 통제되고 제한될 수 있는 권리이다. 2. 북한의 형사재판제도 북한의 형사재판제도는 국내법과 국제법을 연원으로 하고 있으며, 특히 노동당규약이 중요한 역할을 한다. 북한의 판사는 선거를 통해 선출되지만, 실질적으...2025.05.05
-
소크라테스 재판(Socrates trial)과 관련하여 논란의 대상이 되는 "악법도 법이다"라는 문구에 대하여2025.05.041. 소크라테스의 재판 소크라테스의 사상은 서양 철학의 근간이 되었다. 《소크라테스의 변명》은 그의 제자인 플라톤이 쓴 것인데, 오늘날까지도 읽히는 교양 서적이다. 이 책은 플라톤이 쓴 일종의 시리즈인 '대화 편' 가운데 가장 널리 알려진 작품이다. 플라톤 철학의 출발점이라고 평가받기도 한다. 플라톤의 나이 스물여덟에 소크라테스는 아테네에서 재판에 회부되었고 사형 선고를 받게 된다. 그리고 독약을 마시고 생을 마감하게 된다. 자기 스승이 아테네 시민들에 의해서 사형 선고를 받고 생을 마감하게 되는 과정을 직접 목도한 플라톤은 현실 ...2025.05.04
-
객관식 헌법(5급, 7급, 법무사 등) 대비 법원 파트 정리 (부속법령의 최신 개정사항 반영)2025.04.281. 대법원 구성 헌법 제102조 ② 단서 조항에 따르면 대법원에 대법관이 아닌 법관을 둘 수 있다. 이는 대법관 구성의 다양화를 위한 헌법적 근거이다. 법원조직법 제4조에서는 대법관의 수를 대법원장을 포함하여 14명으로 규정하고 있다. 2. 법관 임명 헌법 제104조에 따르면 대법원장은 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하고, 대법관은 대법원장의 제청으로 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명한다. 대법원장과 대법관이 아닌 법관은 대법관회의의 동의를 얻어 대법원장이 임명한다. 법원조직법 제41조에서도 이와 동일한 내용을 규정하고 있다. ...2025.04.28
-
헌법재판소의 권한에 대해 서술하시오2025.01.221. 위헌법률심판 위헌법률심판이란 헌법재판소가 특정 법률이 헌법에 합치하는지를 판단하는 것을 말한다. 헌법 제107조에서는 헌법재판소를 통해 이러한 위헌법률심판이 이루어진다고 명시하고 있다. 이를 통해 법률이 헌법적 가치를 침해하거나 위반하는 것을 막고, 최고법규인 헌법을 수호할 수 있도록 하는 것이다. 위헌법률심판이 이루어지기 위해서는 세 가지 요건을 갖추어야 한다. 2. 탄핵심판 탄핵심판은 일반적인 사법절차나 징계절차에 따라 소추 또는 징계가 곤란한 고위직 행정공무원이나 법관 등 신분이 보장된 공무원을 의회가 소추하여 파면하는 ...2025.01.22
1 / 13
