총 453개
-
경찰학개론 ) 경찰활동의 절차적 정당성2025.01.291. 경찰관의 판단과 절차적 정당성 이 사건에서 경찰은 법적 절차를 충실히 준수하여 절차적 정당성을 확보했다고 볼 수 있다. 경찰은 재물손괴죄의 구성요건 충족 여부, 위법성 조각 사유 검토, 촉법소년 여부 확인 등 법적 기준에 따라 사건을 처리했기 때문이다. 그러나 실질적 정당성 측면에서는 아쉬움이 있다. 비례성 원칙, 청소년 보호와 교화의 중요성, 사회적 신뢰 등을 충분히 고려하지 않아 사회적으로 수용되기 어려운 결과가 초래되었다. 2. 절차적 정당성과 실질적 정당성의 균형 법 집행 과정에서 절차적 정당성과 실질적 정당성의 균형이...2025.01.29
-
롤즈의 정의론에서 정의원칙 도출을 위한 절차적 정당성2025.01.161. 롤즈의 정의론 롤즈는 정의론에서 정의원칙 도출에 있어 절차적 정당성을 강조하였다. 그는 정의원칙을 도출하기 위해서는 모든 당사자들이 동등한 관계에서 합의할 수 있는 '원초적 입장'이 필요하다고 주장했다. 원초적 입장에서 당사자들은 자신의 사회적 지위나 능력 등을 모르는 '무지의 장막' 아래에 있어야 하며, 이를 통해 공정한 절차에 의한 정의원칙 도출이 가능하다고 보았다. 1. 롤즈의 정의론 롤즈의 정의론은 공정성과 평등을 강조하는 대표적인 정의론 중 하나입니다. 롤즈는 정의의 원칙을 도출하기 위해 '무지의 베일' 뒤에 있는 당...2025.01.16
-
의사결정 과정의 중요성2025.01.241. 절차적 정당성과 결정의 수용성 의사결정 과정에서 절차적 정당성은 매우 중요한 요소입니다. 절차적 정당성이 확보되면 구성원들이 의사결정 결과를 더 쉽게 수용하게 됩니다. 절차적 정당성은 특히 조직 내 의사결정에서 더욱 중요한 역할을 하며, 장기적인 신뢰 형성에도 기여합니다. 따라서 의사결정 과정에서 투명한 의사소통, 공정한 참여 기회 제공, 명확한 기준 설정 등을 통해 절차적 정당성을 확보하는 것이 중요합니다. 2. 구성원 참여의 중요성 의사결정 과정에서 구성원들의 참여는 의사결정의 질을 높이고 조직의 성과를 극대화하는 데 중요...2025.01.24
-
대법원 2017. 9. 12. 선고 2015다70044 판결 분석2025.01.261. 이사의 자기거래금지 의무 상법 제398조에 규정된 이사의 자기거래금지 의무는 이사가 회사와의 거래에서 개인적 이익을 추구할 수 없도록 제한하는 것을 목적으로 한다. 대법원은 이사회의 승인을 받은 거래라도 공정성과 투명성을 확보하기 위해 이사회에 충분한 정보 개시가 이루어졌는지를 중요하게 판단하였다. 2. 이사의 회사기회유용금지 의무 상법 제397조의2에 규정된 이사의 회사기회유용금지 의무는 회사에 잠재적인 이익이 될 수 있는 사업 기회를 이사가 개인적 목적으로 이용하지 못하도록 한다. 대법원은 이사회가 사전에 사업기회를 포기하...2025.01.26
-
대법원 2020. 6. 4. 선고 2016다241515,241522 판결 분석2025.01.261. 이사 보수 결정의 절차적 정당성 본 판결은 이사의 보수 결정에 있어 주주총회 결의의 필수성을 강조하고, 이를 무시한 보수 지급의 무효성을 명확히 하여 기업 경영에 있어 법적 준수의 중요성을 강조한다. 특히, 이 판결은 이사의 보수 결정 절차에서 상법 제388조가 어떻게 적용되는지에 대해 중요한 기준을 제시하며, 주주와 경영진 간의 관계에서 주주의 권익 보호에 대한 근거를 강화한다. 2. 주주총회 결의의 필요성 대법원은 상법 제388조의 규정이 단순히 이사 보수를 주주총회에서 결정하도록 권장하는 것이 아니라, 주주총회를 통해 이...2025.01.26
-
주식회사법3A 대법원 2020 6 4 선고 2016다241515 241522 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오2025.01.261. 이사의 보수 결정 절차 이 사건에서 핵심 쟁점은 회사 대표이사의 보수 결정과 관련된 문제로, 회사의 정관 및 주주총회 결의 절차에 따라 대표이사 보수가 적법하게 결정되었는지 여부를 판단한 것입니다. 대법원은 상법 제388조에 따라 이사의 보수는 주주총회의 결의로 정해야 하며, 정관에 구체적으로 위임되지 않은 보수 결정은 효력이 없다고 판단했습니다. 또한 이사 보수의 결정이 정관 및 주주총회 결의 없이 포괄적으로 이사회에 위임된 경우에는 무효라고 보았습니다. 2. 보수 결정 과정의 절차적 적법성 대법원은 피고의 보수가 주주총회의...2025.01.26
-
작품에 대한 검열에 반대하는 저자의 논증(읽기 자료 중 필수에 해당하는 내용)2025.01.191. 작품 검열에 대한 저자의 논증 저자는 작품 검열에 반대하는 논증을 제시하고 있다. 저자는 외설적이거나 비도덕적으로 보이는 작품이라도 사전 공지가 있었다면 문제가 되지 않는다고 주장한다. 왜냐하면 자유주의 사회에서는 개인의 선택과 자유가 존중받아야 하며, 불쾌한 느낌을 받더라도 이는 개인의 책임이라고 보기 때문이다. 따라서 저자는 검열이 자유주의 사회의 핵심을 거스르는 행위라고 주장한다. 2. 비도덕적 작품에 대한 검열의 정당성 저자와 달리 필자는 비도덕적 작품에 대한 검열이 정당하다고 주장한다. 특히 음란물의 경우 사회적 통념...2025.01.19
-
디지털 교도소, 사적 제재, 사적 복수와 같은 자력 구제의 정당성과 제도적 문제2025.01.211. 자력 구제의 개념과 디지털 교도소의 등장 배경 자력 구제는 법적 절차를 거치지 않고 개인이 직접 자신의 권리를 보호하거나 복수를 하는 행위를 의미한다. 디지털 교도소는 이러한 자력 구제의 한 형태로, 주로 범죄 혐의자나 사회적 논란을 일으킨 인물의 신상을 공개하여 온라인 상에서 비판과 처벌을 받게 하는 플랫폼이다. 이러한 플랫폼은 사회적으로 제도적 신뢰의 부족과 법적 절차에 대한 불만이 커진 데 기인한다. 2. 디지털 교도소와 사적 제재의 문제점 디지털 교도소와 같은 사적 제재는 법적 절차를 무시하고, 개인이 직접적으로 상대방...2025.01.21
-
대한민국 헌법의 기본원리와 기본제도에 대하여 서술하시오2025.01.191. 국민주권의 원리 국가의 최고의사를 결정할 수 있는 권리인 '주권'은 국민에게 있으며, 국민으로부터 위임된다는(나온다는) 원리이다. 모든 국가 권력의 정당성의 근거가 국민에게 있다고 천명한 원리이다. 2. 민주주의 원리 국가의 운영은 국민의 의사에 따라야 한다는 원리로 국가 권력은 국민에게 귀속되는 것이 특징이다. 국민주권의 원리와 연결된 원리이다. 3. 법치주의 원리 법치주의는 국가 공권력의 작용은 법률에 의해야 한다는 것으로, 폭력적이고 자의적이며 물리적인 지배와 구속, 억압을 방지하기 위한 원리이다. 4. 사회국가 원리 국...2025.01.19
-
헌법재판소의 권한에 대해 서술하시오2025.01.221. 위헌법률심판 위헌법률심판이란 헌법재판소가 특정 법률이 헌법에 합치하는지를 판단하는 것을 말한다. 헌법 제107조에서는 헌법재판소를 통해 이러한 위헌법률심판이 이루어진다고 명시하고 있다. 이를 통해 법률이 헌법적 가치를 침해하거나 위반하는 것을 막고, 최고법규인 헌법을 수호할 수 있도록 하는 것이다. 위헌법률심판이 이루어지기 위해서는 세 가지 요건을 갖추어야 한다. 2. 탄핵심판 탄핵심판은 일반적인 사법절차나 징계절차에 따라 소추 또는 징계가 곤란한 고위직 행정공무원이나 법관 등 신분이 보장된 공무원을 의회가 소추하여 파면하는 ...2025.01.22
1 / 46
