총 1,786개
-
프로이트와 데리다의 애도이론 비교2025.01.201. 프로이트의 애도이론 프로이트는 애도를 심리적 과정으로 설명한다. 그는 애도를 상실한 대상에 대한 애착을 놓는 과정으로 본다. 이 과정에서 개인은 상실의 고통을 겪으며, 상실한 대상을 점진적으로 내면화한다. 프로이트는 애도가 정상적인 심리적 반응이라면, 멜랑콜리아는 병적 상태로 본다. 멜랑콜리아는 상실한 대상과의 동일시가 과도하게 이루어져 자아에 부정적인 영향을 미치는 상태이다. 2. 데리다의 애도이론 데리다는 애도를 언어와 텍스트의 관점에서 접근한다. 그는 애도가 상실한 대상을 기억하고 재현하는 행위라고 본다. 데리다는 애도가...2025.01.20
-
프로이트와 데리다의 애도이론 비교2025.01.221. 프로이트의 애도 이론 프로이트는 애도를 상실된 대상에 대한 감정적 애착을 서서히 분리하는 과정으로 보았다. 그는 애도가 정상적으로 이루어지면 인간이 결국 상실을 극복하고 새로운 대상에 대한 애착을 형성하게 된다고 설명한다. 프로이트는 애도를 통상적으로 '정상적인' 과정으로 여겼으며, 이 과정이 성공적으로 완료되면 개인은 다시 정상적인 정신 상태로 회복된다고 주장한다. 그러나 애도가 실패할 경우, 멜랑콜리에 빠져든다. 2. 데리다의 애도 이론 데리다는 프로이트의 애도 이론에 대해 비판적인 입장을 취하며, 상실을 끝낼 수 없는 과...2025.01.22
-
프로이트와 데리다의 애도이론 비교2025.01.141. 프로이트의 애도이론 프로이트는 슬픔은 사랑하는 사람의 상실에 대한 반응이며, 이는 시간이 지나면 극복되는 과정이라고 하였다. 애도는 의미 있는 대상을 상실한 후 마음의 평정을 회복하는 정신과정이다. 프로이트는 상실한 대상에 대한 리비도를 철회해야 건강한 삶을 살 수 있다고 보았다. 2. 데리다의 애도이론 데리다는 프로이트의 애도론을 비판하며, 리비도를 철회하는 것을 배신이라고 여겼다. 데리다에게 죽음은 삶의 흔적, 반복, 생존 등에 의해 기록되며 초월되는 것이다. 그는 죽은 자를 기억하고 사랑하며 살아가는 영원한 과정이 애도라...2025.01.14
-
미국에 동성애가 만연한 이유와 동성애에 대한 미국사회의 인식2025.01.241. 미국에 동성애가 만연한 이유 미국의 개방적이고 다양성을 포용하는 문화, 동성애 합법화 및 권리 보장, 성 평등 운동과 LGBT 권리 운동, 대중문화의 영향 등이 동성애가 널리 퍼지게 된 주요 원인으로 볼 수 있습니다. 2. 동성애에 대한 미국사회의 인식 미국 사회에서 동성애에 대한 인식은 세대 간, 종교와 정치 이념에 따라 차이가 있습니다. 젊은 세대와 진보 성향의 사람들이 동성애에 대해 더 개방적이고 긍정적인 반면, 고령층과 보수 진영에서는 상대적으로 부정적인 태도를 보입니다. 하지만 전반적으로 동성애에 대한 긍정적 인식이 ...2025.01.24
-
모성애는 선천적인 본능인가?2025.05.021. 모성애의 선천성 여부 모성애가 선천적인 본능인지 아니면 후천적으로 형성되는 것인지에 대해 논의합니다. 모성애가 선천적이라는 주장과 후천적이라는 주장을 각각 살펴보고, 모성애가 감정에 불과하다는 관점을 제시합니다. 1. 모성애의 선천성 여부 모성애의 선천성 여부는 오랫동안 논쟁의 대상이 되어왔습니다. 일부 연구에 따르면 모성애는 생물학적으로 선천적인 성향이라고 합니다. 임신과 출산 과정에서 발생하는 호르몬 변화가 모성애 형성에 중요한 역할을 하는 것으로 알려져 있습니다. 또한 유전적 요인도 모성애 발달에 영향을 미칠 수 있습니다...2025.05.02
-
프로이트와 데리다의 애도이론 비교분석2025.01.281. 프로이트의 애도이론 프로이트는 애도를 개인의 심리적 회복 과정으로 보았으며, 그의 이론은 정신분석학의 기초를 이루는 중요한 개념 중 하나로 자리매김했다. 그는 애도를 통해 개인이 상실을 받아들이고 정신적 안정을 회복하는 과정을 체계적으로 설명하려 했다. 2. 데리다의 애도이론 데리다는 애도를 사회적, 문화적 맥락에서 바라보며, 언어와 의미의 불확실성을 강조하여 애도의 본질을 재해석하였다. 그의 접근은 전통적인 심리학적 이론과는 다른 철학적 시각을 제공하며, 애도를 보다 복잡하고 다층적인 현상으로 이해하게 한다. 3. 프로이트와...2025.01.28
-
동성애에 대한 사회적 인식과 법적 타당성2025.01.221. 동성애에 대한 사회적 인식 동성애에 대한 사회적 인식은 점차 개방적으로 변화하고 있다. 전통적으로 동성애는 '비정상적 행동'으로 간주되었지만, 최근 다양성을 존중하는 사회적 분위기가 형성되면서 동성애를 '다른 형태의 가족'으로 바라보는 관점이 확산되고 있다. 이는 개인의 자유와 행복추구권을 보장하는 헌법적 가치에 부합하는 것으로 볼 수 있다. 2. 동성애의 법적 타당성 우리나라 헌법은 모든 국민의 행복추구권을 보장하고 있으며, 이는 동성애자들의 권리를 존중해야 함을 의미한다. 동성애자들의 사랑과 결합은 타인의 자유를 침해하지 ...2025.01.22
-
동성애 동성애자 퀴어 반대 의견2025.01.211. 동성애 동성애는 '역겨운' 행위 자체이며 정상적이라고 보기 어렵다. 남녀 간의 사랑이 '정상'이며, 동성 간의 성적 행위는 윤리적으로 옳지 않다. 동성애자들이 받는 압박은 차별이 아니며, 동성애자들은 사회를 혼란스럽게 만든다. 동성애가 사회적으로 허용되면 엄청난 사회 혼란을 초래할 것이며, 동성애는 도움이 되지 않고 출생률에도 기여하지 못한다. 또한 동성애는 성병의 원천이며, 도덕적으로 받아들일 수 없다. 동성애 합법화는 이성애자들에 대한 역차별을 불러일으킨다. 2. 퀴어 축제 퀴어 축제와 같은 행사는 사회 구성원들을 혼란스럽...2025.01.21
-
동성애에 대한 의견, 입장, 그리고 삶에 미치는 영향2025.04.271. 동성애에 대한 의견 동성애에 대한 찬성 의견과 이유를 제시하고 있습니다. 동성애는 주류인 이성애와 다를 뿐 틀린 것이 아니며, 사랑이라는 감정의 다른 형태로 나타나는 것이라고 설명하고 있습니다. 2. 동성애 입장에 따른 삶의 영향 동성애에 대해 긍정적 또는 찬성의 입장을 취했을 때와 부정적 또는 반대의 입장을 취했을 때 삶에 미치는 영향을 비교하고 있습니다. 동성애를 반대하는 입장은 유연하지 못하고 닫힌 사고로 살아갈 수밖에 없지만, 동성애를 인정하는 입장은 더 개방적이고 발전적인 삶을 살 수 있다고 설명하고 있습니다. 1. ...2025.04.27
-
Kohut의 자기심리학에서 본 자기애적 장애2025.05.141. 자기애의 개념 신경증과 정신병 사이에 있는 정신병리에 대한 관심(Kernberg vs. Kohut). Kohut은 고전적 정신분석의 이론이 체험으로부터 멀어졌다고 비판하며, 정신분석의 기초는 내담자의 주관적 체험이며, 정신분석의 이론과 방법은 반드시 그러한 체험에 가까운 것이 되어야 함을 역설한다. 따라서 그에게 정신분석의 기본 도구는 '내성'과 '공감'이다. 2. 발달 고전적 정신분석의 발달 과정과 Kohut의 관점. 초기유아의 선험적 가능성에 대한 환경으로부터의 공감적 반응이 원핵, 원초적 자기를 형성한다. 취약한 원초적 ...2025.05.14
1 / 179
