
총 11개
-
독나무의 열매이론의 내용과 그 예외가 인정되는 경우2025.01.161. 독나무의 열매 이론 독나무의 열매 이론은 미국의 법적 원칙으로, 불법적 또는 위법적 수단에 의해 수집된 증거는 법정에서 사용할 수 없다는 원칙이다. 이 이론은 범죄 수사 과정에서 법 집행기관의 위법 행위를 방지하고, 피의자의 권리를 보호하기 위해 고안되었다. 그러나 이 이론에는 몇 가지 예외가 존재한다. 2. 독립적 출처 원칙 독립적 출처 원칙은 위법하게 수집된 증거가 아닌, 합법적인 수단을 통해 독립적으로 동일한 증거를 얻었을 경우에는 그 증거가 법정에서 인정될 수 있다는 예외이다. 이는 법적 절차의 공정성과 합리성을 유지하...2025.01.16
-
물권법(출석)_i의 경우, 이 병에게 X토지의 반환 및 Y주택의 철거를 청구할 수 있는가 또한 갑이 병에게 Y주택에서의 퇴거를 청구하는 경우 병은 이에 응해야 하는가 ii의 경우, 갑이 정에게 X토지의 반환 및 Y주택의 철거를 청구할 수 있는가 또한 갑이 정에게 Y주택에서의 퇴거를 청구하는 경우 정은 이2025.01.241. 선의취득 선의취득은 동산을 점유하고 있는 자를 선의의 권리자로 믿고 평온·공연·선의·무과실로 거래한 경우는 비록 그 양도인이 정당한 권리자가 아니더라도 해당되는 양수인에게 해당되는 동산에 대한 소유권 또는 질권의 취득을 인정하는 제도이다. 이에 한국의 민법은 부동산등기에는 공신력을 인정하지 않지만 동산의 점유에서는 공신력을 인정하고 있다. 그 결과 동산물권은 무권리자로부터 유효하게 취득될 수 있다. 2. 선의취득의 성질 선의취득의 성질에 대해 통설은 원시취득이라고 하며, 양도인이 무권리자임에도 불구하고 권리취득이 인정된다는 점...2025.01.24
-
동산물권과 부동산물권의 공신력 차이2025.01.251. 물권법 물권이란 권리자가 물건에 대한 사용·수익·처분을 할 수 있는 권리이다. 「민법」에서는 이러한 물권에 대한 관계를 규율함으로써 권리가 보호받을 수 있도록 하고 있다. 물권의 객체인 물건은 그 특성에 따라 구분되는데, 이번 과제에서는 동산과 부동산으로 구분하여 그 공신력에 대하여 검토하고자 한다. 2. 동산과 부동산의 차이 「민법」에서는 토지와 그 정착물을 부동산으로 명시하고 있고, 부동산 이외의 물건은 동산으로 정하고 있다. 예외적으로 선박·자동차·항공기·건설기계 등은 동산에 해당하지만 등기·등록에 따라 권리관계를 공시한...2025.01.25
-
어음수표법 중간고사 정리본2025.01.161. 어음(수표)의 성립요건 어음(수표)의 성립을 위해서는 형식적 요건과 실질적 요건이 충족되어야 한다. 형식적 요건으로는 기명날인 또는 서명이 필요하며, 기명은 본명과 일치할 필요가 없고 인감도장에 한정되지 않는다. 기명과 날인 중 하나라도 없는 경우 형식적 요건이 결여되어 무효가 되지만, 백지어음은 예외적으로 유효하다. 실질적 요건으로는 어음(수표)의 관계가 성립해야 하며, 이를 위해서는 발행(교부)이 적절히 이루어져야 한다. 2. 선의취득 어음(수표)를 취득할 때 선의취득이 이루어져야 상환청구권(권리)을 얻을 수 있다. 선의취...2025.01.16
-
양심과 휴머니스트에 대한 철학 보고서2025.01.111. 양심 양심은 인간만이 가질 수 있는 고유성으로 인간의 존엄성과 도덕적 판단의 기준이 되며 인간을 바르게 이해하는 준거라고 생각해볼 수 있다. 양심은 동서양을 막론하고 항상 활발히 논의되어 온 만큼, 위치와 시기의 차이는 크게 중요하지 않다. 동양의 사상가 다산 정약용은 양심을 수양과 실천으로 이뤄지는 것이라고 보았으며, 서양의 철학자 막스 셸러는 양심이 정신적 감정이 윤리·도덕적 가치를 감지한 결과라고 보았다. 이들은 양심을 본래 타고난 것이 아닌, 사회의 산물 또는 공동체에서 점차 자연스럽게 형성되어 가는 것이라고 본다. 2...2025.01.11
-
신탁재산의 독립성과 사해신탁2025.01.201. 신탁재산의 독립성 신탁재산은 독자적인 신탁목적을 위한 독립적 재산으로서 실체적 법률관계에서 독립적으로 취급되며, 수탁자로부터 독립되어 있습니다. 신탁재산은 위탁자의 재산권으로부터 분리되어 위탁자의 일반 채권자에 의한 강제집행 등이 불가능합니다. 다만 신탁 전의 원인으로 발생한 권리, 신탁사무의 처리상 발생한 권리 등에 대해서는 예외적으로 신탁재산에 대한 강제집행이 가능합니다. 2. 사해신탁 사해신탁은 채권자를 해할 목적으로 이루어진 신탁을 의미합니다. 사해신탁의 요건은 ① 피보전채권의 신탁행위 전 성립, ② 사해성(객관적 요건...2025.01.20
-
생명윤리 사례2025.05.071. 공리주의 공리주의란 이익을 최대화하는 행위를 도덕적으로 옳은 행위라고 보는 입장이다. 행위의 결과에 따라 도덕적 판단이 좌우된다. 즉, 행위의 유용성에 따라 평가한다. 공리주의자는 사회가 하나의 행동에 의해 영향을 받게 될 최대 다수의 사람들을 위한 최대의 선(행복)을 이뤄내는 것이 유용하다고, 그것이 옳은 것이라고 믿는 이른바 최대 효용의 원리를 다루고 있다. 2. 의무론 의무론이란 결과와 상관없이 의무에 근거한 법칙과 규칙에 따라 행동의 옳고 그름을 판단하는 이론이다. 칸트의 의무론에 의하면 비록 좋은 의도로 나온 행동일지...2025.05.07
-
[무역결제] 신용장 거래에서의 사기거래2025.05.111. 신용장 거래의 기본원칙 신용장 거래는 독립성과 추상성의 원칙에 기반을 두고 있으며, 이 원칙은 신용장의 유용성을 높이고 무역거래의 기본 결제 수단으로 자리 잡게 했습니다. 그러나 최근 신용장의 독립성과 추상성 원칙을 악용한 사기 거래가 증가하고 있어 신용장의 본질이 크게 훼손되고 있습니다. 2. 신용장 사기거래의 요건 신용장 사기거래의 요건은 국가별로 명확하게 규정되지 않고 차이가 있어서 일반적인 요건을 찾는 것은 어렵습니다. 그러나 미국에서는 비교적 체계적인 법률을 갖추고 있는 미국통일상법전(UCC)을 통해 사기거래의 요건을...2025.05.11
-
윤리적 딜레마 사례2025.05.071. 환자의 동의 없는 치료 이 사례에서는 환자의 동의 없이 치료가 이루어진 것이 도덕적으로 문제가 될 수 있다. 환자의 자율성과 정보에 입각한 동의는 의료윤리의 핵심 원칙 중 하나이기 때문에, 이를 무시하고 치료를 진행한 것은 윤리적으로 정당화되기 어렵다. 다만 가족의 요청이 있었고 환자의 상태가 위중했다는 점을 고려하면, 선의의 개입으로 볼 여지도 있다. 이 경우 환자의 최선의 이익을 위해 가족과 의료진이 협력하여 결정했다는 점에서 어느 정도 정당화될 수 있을 것이다. 2. 환자의 신념에 따른 치료 거부 이 사례에서는 환자의 종...2025.05.07
-
대법원 2021. 2. 18. 선고 2015다45451 전원합의체 판결 분석2025.01.261. 대표이사의 권한과 이사회 결의 요건 이 판결은 회사의 대표이사가 이사회 결의를 거치지 않고 체결한 거래의 법적 효력에 대한 중요한 판단을 내렸다. 기존 판례에서는 이사회 결의를 거치지 않은 경우 거래가 무효로 처리되는 경우가 많았으나, 이번 판결에서는 거래 상대방이 선의이고 중대한 과실이 없는 경우 그 거래의 유효성을 인정하였다. 이는 상법상 대표권의 제한 규정을 재해석하고, 제3자의 선의 보호 원칙을 더욱 확립한 것이다. 2. 거래 상대방의 신뢰 보호 이번 판결은 회사 내부 절차를 통해 얻어야 할 대표권의 정당성을 확보하는 ...2025.01.26