총 2,403개
-
자연주의적 오류: 사실과 가치 판단의 구분2025.11.181. 자연주의적 오류의 정의 및 유래 자연주의적 오류는 20세기 영국 철학자 조지 무어가 1903년 정립한 개념으로, 'is-ought' 문제로도 알려져 있다. 자연적인 사실로부터 윤리적 판단을 도출하는 것이 잘못되었다는 주장이다. 예를 들어 '폭력이 존재하는 것은 자연스러운 현상이므로 폭력 행동이 옳다'는 주장은 자연적 사실을 도덕적 판단으로 잘못 전환한 오류이다. 도덕적 판단은 자연적 사실이 아닌 별도의 윤리적 원리와 가치에 기반해야 한다. 2. 흄의 사실-가치 구분론 데이비드 흄은 '존재로부터 당위가 도출되면 안 된다'고 주장...2025.11.18
-
초기 아동기(5~8세)에 적합한 아동문학 1개를 선정하여, 해당 문학을 아동문학의 구성요소에 근거하여 분석2025.05.021. 초기 아동기에 적합한 아동문학 초기 아동기의 아동문학은 그림책의 형태로 그림과 글이 혼재되어 있으며 이 중에서 그림책이 차지하는 비중이 높고, 글의 비중이 비교적 작다. 현재 시중에서 출판되고 있는 그림책 중에서 숫자 공부 책이나 장난감 책, 정보 그림책, 글자 익히기 책 등 이러한 교육적 도구의 목적으로 출판된 도서를 제외하고는 그림책은 저마다 픽션과 서사성을 갖춘 문학적인 특성을 지니고 있기에 아동문학의 범주에 포함된다. 2. 해당 문학의 아동문학 구성요소 1) 배경: "엄마, 내가 싫어요?"는 사실동화이며, 사실동화의 배...2025.05.02
-
다양한 가족에 대한 정책 확대 논의2025.11.121. 사실혼 가족과 가족복지정책 사실혼 가족은 결혼이라는 법적 절차를 거치지 않은 동거 커플을 의미합니다. 저자는 사실혼 가족이 이혼의 번거로움과 재산분할 문제를 피하기 위해 결혼하지 않은 것으로 보며, 이들을 가족복지정책의 대상으로 포함시키면 동거문화가 사회적으로 미화되고 가족 개념이 모호해질 수 있다고 주장합니다. 전통적으로 우리나라는 혈연, 결혼, 입양으로 맺어진 친족집단만을 가족으로 인정해왔습니다. 2. 동성애 가족과 인류보편적 가치 저자는 동성애가 인류 역사상 인정된 사례가 없으며 인류보편적 가치에 위배된다고 주장합니다. ...2025.11.12
-
갈등과 갈등관리를 바라보는 다양한 관점에 대해 설명하시오2025.05.141. 갈등의 개념 갈등의 개념에 대해 동양과 서양의 문화권에서 바라보는 관점의 차이를 설명하였다. 동양에서는 인간 내면의 상충하는 생각이나 인간관계의 복잡함에서 비롯된다고 보는 반면, 서양에서는 물리적 충돌과 서로 다른 주체 간의 대립이라는 어원을 지닌다고 설명하였다. 또한 사회적 관점에서 갈등을 순기능과 역기능으로 파악하는 경향이 있음을 언급하였다. 2. 갈등관리와 갈등 분석 방법 갈등 관리는 조직과 사회적 차원에 초점을 두는 개념으로, 갈등으로 인한 사회적 비효율을 최소화하기 위해 중재하고 자원을 관리하는 것이라고 설명하였다. ...2025.05.14
-
현실주의 문학의 특징과 대표 작품 분석, 그리고 현대 문학에 미친 영향2025.01.281. 현실주의 문학의 정의와 특징 현실주의 문학은 19세기 중반 유럽에서 시작된 문학적 흐름으로, 이상화된 낭만적 표현을 배제하고 일상 생활의 현실적인 모습을 사실적으로 묘사하는 데 중점을 둡니다. 주요 특징으로는 사실적 묘사, 사회 비판, 인물 중심의 서사 등이 있으며, 이러한 특징들은 독자들에게 깊이 있는 이해와 공감을 불러일으킵니다. 2. 현실주의 작품 분석: 박경리의 『토지』 현실주의 문학의 대표적인 작품인 박경리의 『토지』는 한국의 근현대사를 배경으로 다양한 인물들의 삶과 사회적 변동을 사실적으로 묘사하고 있습니다. 이 작...2025.01.28
-
가족의 정의와 범주에 대한 고찰2025.05.061. 가족의 정의 학습자는 가족을 혈연 및 결혼으로 맺어진 친족집단으로 정의하고 있다. 이는 현행 민법 제779조의 정의와 일치한다. 학습자는 지연으로 맺어진 집단이나 동성애 커플, 사실혼 가족을 가족의 범주에 포함시키는 것에 반대하고 있다. 그 이유로 지연 집단의 포함이 상속 및 보험료 문제 등 사회적 혼란을 야기할 수 있고, 동성애와 사실혼 가족의 포함이 전통적 가치관과 미풍양속을 해칠 수 있다고 주장하고 있다. 1. 가족의 정의 가족의 정의는 시대와 문화에 따라 다양하게 변화해왔습니다. 전통적으로 가족은 혈연관계에 기반한 부모...2025.05.06
-
사회과학과 자연과학의 공통점과 차이점에 대하여 논하시오2025.01.241. 사회과학과 자연과학의 논쟁 근대사회과학의 성립 이래 현재까지 자연과학의 방법론을 사회와 역사에 일관되게 적용할 수 있다는 방법론적 입장을 '자연주의'라고 하며, 이러한 입장은 맑스와 뒤르케임의 자연주의사회과학으로 거슬러 올라간다. 자연과학과 사회과학의 방법론적 통일 논쟁, 즉 자연주의 논쟁은 사회과학의 과학성과 그 가능성을 둘러싼 논쟁의 중심에 자리하고 있다. 2. 사회과학과 자연과학의 공통점 사회과학은 사실을 다루고 인문학은 가치를 다룬다는 사고도 실증주의의 영향이지만, 가치도 사회적 실재이다. 설명적 비판은 가치도 사회적 ...2025.01.24
-
헌법논증이론: 외국 입법례의 국내 합헌성 논거 비판2025.04.261. 규범과 사실의 격위 차이 규범은 수범자들 간의 관계를 확정하고 권리와 의무를 할당하는 것이며, 사실은 실증적으로 입증할 수 있는 객관적인 현상을 의미한다. 규범은 가치 판단이 포함되어 있지만 사실은 가치 판단이 배제되어 있다는 점에서 차이가 있다. 2. 해외 입법례의 국내 수범자 관점 해외 입법례는 국내에 유사한 입법을 시도하기 위한 근거로 활용될 수 있지만, 그것이 국내에서 해당 법률을 제정해야 할 당위성을 부여하거나 총체적이고 독자적인 논거가 되지는 못한다. 해외 입법례는 규범이 아닌 사실에 불과하기 때문이다. 3. 자연주...2025.04.26
-
입법에 있어서 규범과 사실의 격위 차이(헌법이론)2025.05.081. 규범과 사실 규범은 사회구성원의 의식 속으로 내화되거나, 실제적 또는 부정적인 제재수단에 의해 강제되는 행위의 기준이나 규칙을 말한다. 사실은 법적용 문제에 있어 그 1차적인 대상이며, 법적으로 가치 있는 사실만을 골라 확정하는 법적 인정이 행해진다. 규범과 사실은 법적 당위를 논하는데 있어서 밀접한 관계를 맺는다. 2. 해외입법례의 성격 국내 수범자의 관점에서 해외입법례는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 해외입법례 자체가 국내 수범자에게 의무를 부과하는 규범이 될 수 없으며, 단지 참고할 수 있는 사실에 불과하다. 3. 자연주...2025.05.08
-
헌법논증이론: 해외 입법례의 논거 타당성 검토2025.04.261. 규범과 사실의 격위 차이 규범과 사실은 진리조건이 다르기 때문에 규범에서 사실을 추론하거나, 사실에서 규범을 추론하는 것은 부당한 추론이 된다. 규범은 행위자성과 성원성을 갖추어야 하지만, 해외 입법례는 국내 수범자의 관점에서 사실에 해당한다. 2. 자연주의의 오류 자연주의의 오류는 사실 명제를 전제로 가치 명제나 규범 명제를 추론하는 것을 말한다. '외국에 p라는 내용의 법률 L이 있다'는 사실 명제를 근거로 '우리나라에서 p라는 내용의 법률 L을 입법하는 것은 합헌이다'는 규범 명제를 추론하는 것은 자연주의의 오류에 해당한...2025.04.26
1 / 241
