총 137개
-
문제의식 함양을 위한 기사 읽기 감상문(김이수의 '정치의 사법화보다 사법의 정치화가 더 바람직하지 않다')2025.01.161. 정치의 사법화 정치의 사법화는 일반적으로 사회에서 분열이나 논란을 야기하는 문제에 대한 결정을 정치적인 방법 대신 법적인 방법으로 하려는 시도입니다. 이는 특히 그런 문제들이 정치적 합의를 이루기 어려울 때 일어나곤 합니다. 그러나 이런 접근법은 사법부에 과도한 부담을 주고, 사법부가 심판적인 역할에서 벗어나 정치적인 역할을 맡게 만들 수 있습니다. 이는 사법부의 중립성과 독립성을 해치고, 궁극적으로는 국민의 신뢰를 손상시킬 수 있습니다. 2. 사법의 정치화 사법의 정치화는 사법부가 정치적인 압력에 굴복하거나, 정치적 목적을 ...2025.01.16
-
통치의 기본구조에 대한 고찰2025.01.261. 통치행위의 개념 통치행위는 단순한 법집행적 작용이 아니라 국정의 기본방향을 제시하거나 국가적 이해를 직접 그 대상으로 하는 고도의 정치성을 띤 행정부의 행위로서, 사법적 심사의 대상으로 하기에 부적합한 성질의 것이다. 사법권에는 실정법상·국제법상·권력분립상·사법본질상의 한계가 있는데, 통치행위는 그중에서 권력분립상의 한계에 해당한다. 2. 통치행위의 인정 근거 통치행위의 인정 근거에 대해서는 내재적 한계설, 권력분립설, 자유재량설, 사법부자제설 등 다양한 견해가 있다. 최근에는 사법자제설이 주류를 이루고 있으며, 이에 따르면 ...2025.01.26
-
평생교육정책 변인, 평생교육정책 형성과정에 영향을 주는 요인2025.04.261. 정치적 과정 평생교육정책의 형성과정에서 가장 중요한 변인이 정치적 과정이다. 평생교육정책의 특성과 내용에 따라서 결정의 주요 주체가 다르게 작용하지만, 정책이 결정되는 과정에서 참여 주체는 다양하기 때문에 참여자의 이해관계와 정책에 대한 책임과 영향력 등에 따라 관심도와 참여도 등이 다르게 나타난다. 특히 평생교육은 국민 개개인의 관심사이면서도 국가 대사의 주요 사업 중 하나이기 때문에, 이러한 과정에서 공동의 관심과 이익이 좌우될 수 있는 이슈에 대하여 민감한 반응과 활동을 보이는 집단이 증가하고 있다. 2. 입법과정 입법과...2025.04.26
-
유유의 귀향, 조선의 상속 독후감2025.01.251. 조선시대 상속제도 이 책은 조선시대의 상속제도, 특히 균분 상속제와 장자 상속제의 차이를 다룹니다. 균분 상속제는 모든 자녀에게 재산을 균등하게 분배했지만, 장자 상속제는 장남에게만 재산을 물려주었습니다. 이러한 차이가 두 사회의 경제 발전과 근대화 과정에 어떤 영향을 미쳤는지 분석합니다. 2. 조선시대 가족 갈등과 상속 이 책은 대구의 한 양반가에서 벌어진 가출 사건을 중심으로 당시 상속에 대한 가족 내부의 갈등과 외부 인물들과의 상호작용을 다룹니다. 이를 통해 조선시대 상속제도와 사회 구조, 사법 및 정치 현실을 엿볼 수 ...2025.01.25
-
헌법과국가 기말정리2025.01.131. 사법권 사법권은 법률상의 쟁송을 심판하는 권한을 말하며, 사법권은 법원에 속한다. 사법권의 특성은 정치중립적, 수동적이며, 사법권의 독립은 법원의 독립과 재판의 독립으로 나뉜다. 법원은 대법원, 고등법원, 지방법원 등으로 구성되며, 법관은 탄핵 또는 금고 이상의 형이 아니고는 파면되지 않는다. 2. 헌법재판소 헌법재판소는 헌법에 특별한 규정이 있는 경우를 제외한 모든 법률상의 쟁송을 심판한다. 헌법재판소는 위헌법률심판, 탄핵심판, 정당해산심판, 권한쟁의심판, 헌법소원심판 등의 권한을 가지며, 헌법재판관은 국회와 대법원장이 지명...2025.01.13
-
법을 해석하고 집행하는 사법부의 역할2025.05.061. 사법부의 역할 사법부는 당사자 간 분쟁을 해결하기 위해 법을 해석하고 적용할 책임이 있다. 이는 판사들이 결정을 내리기 위해서는 사건의 양측이 제시한 증거를 신중하게 고려하고 관련 법적 원칙을 적용해야 한다는 것을 의미한다. 판사들은 또한 법을 위반한 사람들에게 처벌을 부과함으로써 법을 집행할 책임이 있다. 사법부는 또한 헌법을 해석하고 국토의 법률이 헌법을 준수하도록 보장할 책임이 있다. 2. 사법부가 직면한 과제 사법부는 법을 해석하고 집행하는 데 많은 어려움에 직면해 있다. 주요 과제 중 하나는 법이 공정하고 공정하게 적...2025.05.06
-
개인의 자유와 민주적 가치를 보호하는 헌법의 역할2025.05.061. 개인의 자유 헌법은 개인의 자유를 보호하는 데 중요한 역할을 한다. 헌법은 정부의 권한을 정의하고 제한하며 개인의 권리를 보호하기 위한 틀을 설정한다. 미국 헌법의 첫 10개 개정안인 권리장전은 개인의 자유를 보호하는 데 필수적인 문서이다. 그것은 언론의 자유, 종교의 자유, 무기를 소지할 권리 등과 같은 자유를 보장한다. 2. 민주주의 헌법은 또한 민주주의 가치를 보호하는 데 중요한 역할을 한다. 헌법은 민주주의 사회를 위한 틀을 제공하고 정부가 그 경계 내에서 운영되도록 돕는다. 헌법은 정부, 행정부, 입법부, 사법부의 세...2025.05.06
-
대통령의 일반사면과 특별사면을 비교기술하고 그 문제점과 해결방안을 5개이상을 기술하시오2025.04.281. 대통령의 일반사면 헌법 79조에 따르면 대통령은 법률이 정하는 바에 의하여 사면·감형 또는 복권을 명할 수 있으며, 일반사면을 명하려면 국회의 동의를 얻어야 한다. 일반사면은 형의 선고의 효력이 상실되거나 공소권이 소멸되는 것으로, 국무회의의 심의를 거쳐 국회의 동의를 얻어 대통령령으로 행할 수 있다. 2. 대통령의 특별사면 특별사면은 사면법 제5조2항에 따라 형의 선고를 받은 특정인에 대하여 형의 집행이 면제되는 것으로, 법무부장관이 사면심사위원회의 심사를 거쳐 대통령에 상신하여 대통령이 명한다. 특별사면은 일반사면에 비해 ...2025.04.28
-
2004년 헌법재판소의 신행정수도특별조치법 위헌확인 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응에 대한 중립적인 시각에서의 논평2025.01.231. 헌법재판소의 위헌 결정과 삼권분립의 원칙 헌법재판소가 「신행정수도특별조치법」을 위헌으로 판단한 결정은 삼권분립 원칙을 바탕으로 한 중요한 판단이었다. 삼권분립은 민주주의의 기본 원리 중 하나로, 입법부, 행정부, 사법부가 상호 견제와 균형을 이루며 국민의 자유와 권리를 보호하는 것을 목적으로 한다. 헌법재판소는 입법부가 제정한 법률이 헌법에 위배될 경우 이를 심사하고, 위헌 여부를 판단할 권한을 가진다. 이는 사법부가 입법부와 행정부의 권한 남용을 막고 헌법적 가치를 수호하는 역할을 하는 것이다. 2. 세종시 건설과 정치권의 ...2025.01.23
-
삼성 이재용 회장을 구해준 법원 판결(재판) 해설2025.01.281. 삼성물산-제일모직 합병 무효 청구 소송 2017년 10월 서울중앙지법 민사합의부가 맡은 삼성물산-제일모직 합병 무효 청구 소송에서 함종식 부장판사는 삼성의 합병이 정당하다는 판결을 내렸다. 그는 다양한 논리를 제시하여 삼성의 이익을 옹호했다. 이 판결은 향후 이재용 부회장의 수백억대 뇌물공여 사건 항소심 재판에 유리한 영향을 미칠 것으로 전망되었다. 2. 이재용 부회장 뇌물 사건 항소심 재판 이재용 부회장의 뇌물 사건 항소심 재판부는 '승계작업'의 존재를 부정하며, 이재용 부회장이 얻은 현실적 이익을 무시했다. 또한 '수동적 ...2025.01.28
1 / 14
