총 83개
-
사회복지법상의 권리구제제도의 필요성과 사례2025.01.151. 사회복지법상 권리구제제도 사회복지법상 권리구제제도는 사회복지급여 수급권자가 처분에 대한 이의가 있을 경우 심사위원회나 법원에 처분시정을 요구할 수 있는 제도를 말한다. 이는 자율적인 행정통제, 사법부 기능 보완, 행정 효율성 제고를 목적으로 한다. 2. 기초수급자 관련 문제 지적장애 가족이 기초수급대상에서 제외되어 어려움을 겪고 있었으나, 남원시가 부양의무자 기준을 완화하여 권리구제를 추진한 사례가 있다. 3. 사회보장급여 전수조사 대전 동구는 맞춤형 급여제도 개편 후 복지급여의 이중 및 부정수급을 막고 더 많은 사람에게 급여...2025.01.15
-
민주국가와 정부 중, 국가기관의 관계 단원 수업지도안2025.04.281. 사법(司法)의 의미 사법은 법을 해석하여 적용하는 국가작용이며, 사법권 독립을 통해 공정한 재판을 통한 국민의 기본적 인권 보장이 이루어진다. 이를 위해 법원의 독립, 법관의 독립, 재판의 독립이 보장되어야 한다. 2. 법원의 조직과 기능 법원은 대법원, 고등법원, 지방법원과 지원, 특별법원, 특수법원으로 구성되며, 민사재판, 가사재판, 형사재판, 행정재판, 선거재판, 군사재판, 특허재판 등 다양한 종류의 재판을 담당한다. 또한 심급제도를 통해 재판의 공정성과 정확성을 확보한다. 3. 헌법재판소의 위상과 기능 헌법재판소는 기본...2025.04.28
-
사법제도를 통한 사회복지행정실현2025.01.121. 사법제도의 행정형성 기능 사법부의 결정은 입법부의 행정결정과는 상당한 차이가 있고 또한 행정형성에 상당한 영향을 미친다. 입법부는 어떤 문제를 해결하기 위하여 법을 제정하지만 사법부는 법을 만들지 않고 어떤 법률의 의미와 해석을 명확하게 하는 결정을 내린다. 사법부는 스스로 문제를 제기하는 것이 아니고 특정 문제가 제기되어 사법적 판단을 요구할 때 개입한다. 따라서 입법부와는 달리 공공행정에 있어서의 변화를 개시될 수는 없다. 또한 입법부는 다수를 위해 정책을 만들지만 사법기관은 소수를 보호하기 위한 기능을 수행한다. 2. 사...2025.01.12
-
문제의식 함양을 위한 기사 읽기 감상문(김이수의 '정치의 사법화보다 사법의 정치화가 더 바람직하지 않다')2025.01.161. 정치의 사법화 정치의 사법화는 일반적으로 사회에서 분열이나 논란을 야기하는 문제에 대한 결정을 정치적인 방법 대신 법적인 방법으로 하려는 시도입니다. 이는 특히 그런 문제들이 정치적 합의를 이루기 어려울 때 일어나곤 합니다. 그러나 이런 접근법은 사법부에 과도한 부담을 주고, 사법부가 심판적인 역할에서 벗어나 정치적인 역할을 맡게 만들 수 있습니다. 이는 사법부의 중립성과 독립성을 해치고, 궁극적으로는 국민의 신뢰를 손상시킬 수 있습니다. 2. 사법의 정치화 사법의 정치화는 사법부가 정치적인 압력에 굴복하거나, 정치적 목적을 ...2025.01.16
-
교육사회학의 기능론과 갈등론 중 우리나라 교육현실에 적합한 이론2025.01.281. 기능론적 관점의 교육제도 기능론은 사회를 부분들의 총체 혹은 유기체로 간주하고, 각 부분들이 각각의 기능을 제대로 수행할 때 전체 사회가 원활히 운영된다고 보았다. 이러한 관점에서 교육제도는 안정된 사회를 유지하기 위해 요구되는 가치, 기술, 규범을 다음 세대에 전승하기 위해 이루어지는 것이다. 2. 갈등론적 관점의 교육제도 갈등론은 사회적, 경제적, 문화적 구조나 기능의 갈등에 연구의 초점을 둔다. 갈등론의 입장에서 사회는 항상 안정된 상태에 있는 것이 아니라 갈등과 대립에 따라 끊임없이 변화한다. 그래서 교육에 대해서 갈등...2025.01.28
-
재판공개제도와 관련하여 재판 중계를 허용해야 하는가에 대한 찬성 입장2025.05.091. 재판 중계 활동의 장점 재판 중계 활동은 재판 과정을 투명하게 만들어 공정성을 강화할 수 있다. 또한 법조계의 전문성과 질 향상에 기여하고, 사회 참여와 교육 기회를 제공하는 플랫폼으로 활용될 수 있다. 더불어 법적 논쟁과 논리적 판단을 강화할 수 있다. 따라서 재판을 중계하는 활동이 법과 정의를 실현하는 중요한 수단으로 허용되어야 한다. 2. 재판 중계 활동의 근거 재판 중계 활동은 법적 절차에 대한 투명성과 대중의 접근성을 높일 수 있다. 또한 지리적 또는 물류적 한계에 관계없이 관련 당사자들이 정의에 대한 의미 있는 접근...2025.05.09
-
현 한국헌법상 국가기관의 역할과 기능에 대해 논하시오2025.05.021. 국회 국회는 국민이 직접 선출한 국회의원들로 구성된 국민의 대표 기관으로, 입법 기관이자 행정부와 사법부를 비판 및 감시하여 국가 권력의 남용을 방지하고 국민의 기본권을 보장하는 역할을 한다. 국회는 법률 제정, 예산 심의 및 확정, 국정 감사와 조사, 임명 동의권과 탄핵 소추권 등의 권한을 가진다. 2. 행정부 행정부는 국회가 제정한 법률을 집행하고 각종 정책을 수립하여 진행하는 기관이다. 행정부는 대통령, 국무총리, 국무회의, 행정 각부, 감사원 등으로 구성되며, 대통령은 행정부의 최고 책임자로서 행정부를 지휘·감독할 수 ...2025.05.02
-
개인의 자유와 민주적 가치를 보호하는 헌법의 역할2025.05.061. 개인의 자유 헌법은 개인의 자유를 보호하는 데 중요한 역할을 한다. 헌법은 정부의 권한을 정의하고 제한하며 개인의 권리를 보호하기 위한 틀을 설정한다. 미국 헌법의 첫 10개 개정안인 권리장전은 개인의 자유를 보호하는 데 필수적인 문서이다. 그것은 언론의 자유, 종교의 자유, 무기를 소지할 권리 등과 같은 자유를 보장한다. 2. 민주주의 헌법은 또한 민주주의 가치를 보호하는 데 중요한 역할을 한다. 헌법은 민주주의 사회를 위한 틀을 제공하고 정부가 그 경계 내에서 운영되도록 돕는다. 헌법은 정부, 행정부, 입법부, 사법부의 세...2025.05.06
-
통일헌법상 입법, 사법, 행정부의 역할변화에 이에 따른 헌법개정사유 및 개정안2025.04.291. 통일헌법 논의의 의의와 필요성 통일헌법의 제정에 대한 의의를 살펴보면, 첫째, 통일의 최종상태 뿐 아니라 통일과정의 민주적 정당성의 확보라는 차원에서 통일헌법의 제정은 민주적 절차 및 방법에 의해서 남북한 합의에 따라 형성된 헌법 제정권력의 행사로 완결되는 것이라는 점에서 통일과정의 민주적 정당성의 확보를 담보한다. 둘째, 통일헌법은 분단의 멍에를 탈피하여 한민족의 번영을 약속하는 통일국가의 청사진을 제시하게 된다. 즉, 통일헌법이 어떤 이념 및 체제를 지향해야 하는 통일국가이어야 하는가에 대한 정치적·제도적 모색으로서 상당한...2025.04.29
-
[여성학] 헌법불합치 판결문 분석2025.01.021. 헌법불합치 판결문 헌법불합치 판결문은 이해관계인들의 입장을 반영하여 다양한 논거와 주장을 포함하고 있습니다. 찬성 입장에서는 헌법 위반 여부 확인, 사회적 가치와 윤리적 원칙 고려, 법률의 일관성과 예측 가능성 확보 등을 주장할 수 있습니다. 반대 입장에서는 헌법적 권한 침해, 사회적 분열과 불평등 심화, 법치주의 원칙과의 충돌 등을 지적할 수 있습니다. 실제 판결문의 내용을 확인하고 자세한 분석을 통해 논거와 주장을 파악하는 것이 더욱 정확하고 정확한 이해를 도울 것입니다. 1. 헌법불합치 판결문 헌법불합치 판결문은 법률이 ...2025.01.02
1 / 9
