총 245개
-
자연법론과 법실증주의의 기본 주장2025.05.011. 자연법론 자연법론은 자연법이 실정법의 기반이 되어야 한다는 것으로서 고전적, 전통적 자연법론과 근대적, 합리주의적 자연법론으로 나누어진다. 자연법론은 자연법이 실제로 존재하는 것이고, 악법은 법이 아니라는 결론을 내리고 있으며, 실질적인 법치주의를 강조함으로 정당성을 중시한다. 자연법은 법의 본질을 명령이나 규칙성이 아닌 윤리적인 척도로서 행위를 기준으로 파악하고 있으며, 이 행위의 기준은 보편타당성을 원천으로 한 자연과 신의 계시, 인간의 이성으로 현실을 초월한 세계에서의 유래로 한다. 2. 법실증주의 법실증주의는 19세기 ...2025.05.01
-
자연법론과 법실증주의의 기본주장들 비교2025.05.151. 법실증주의 법실증주의에서는 법을 경험적으로 확인 가능한 실정법만을 법으로 여긴다. 법이란 사건을 처리하는 데 필요한 표준을 규정하는 공적 지도 기능이 있어야 하기 때문이다. 법실증주의의 기본원리는 첫째 법은 인간의 명령이다, 둘째 법과 도덕 사이에 필연적인 관계가 있는 것은 아니다, 셋째 법개념의 분석은 추구할 가치가 있고, 사회학적이나 역사적인 탐구, 비판적 평가와는 구별된다, 넷째 하나의 법체계는 '닫힌 논리 체계'로서 그 안에서 올바른 결정은 이미 마련된 법적 규정으로부터 논리적 방법에 의해 연역된다, 다섯째 도덕적 판단...2025.05.15
-
법의 지배, 법원리, 벰담과 켈젠, 하트의 법실증주의 정리2025.05.081. 형식적 법의 지배와 실질적 법의 지배 법의 지배(rule of law)는 통치권력이 법에 따라 행사되어야 한다는 사상이다. 형식적 법의 지배는 법의 형식적 요건을 중시하는 반면, 실질적 법의 지배는 법의 실질적 권리나 정의, 도덕적 원리를 중시한다. 법의 지배를 위해서는 자의적 권력의 배제, 법 앞의 평등, 헌법의 구속력 등의 기본원리가 적용된다. 2. 확정적 법규범(규칙)과 법원리 규범 확정적 법규범은 구성요건과 법률효과가 명확한 반면, 법원리 규범은 구성요건과 법률효과가 확정적이지 않고 가능한 한 최대로 실현되어야 한다. ...2025.05.08
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.05.111. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트(Comte), 밀(Mill), 스펜서(Spencer) 등이 주장한 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의가 결합된 철학이다. 일반적인 진술 또는 명제가 경험적으로 검증될 수 있을 때 의미를 가질 수 있다는 것이 이들의 주요 논리이다. 그러나 분명한 한계점도 존재하는데, 첫째, 사례의 수는 한정되어 있으며, 그 수치를 경험적으로 증명한 것이 일반화될 수 있고, 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론이 항상 진리(참)이라 할 수 없으며, 둘째, 관찰자가 가진 주관 혹은 편견이 개입...2025.05.11
-
사회과학과 자연과학의 공통점과 차이점에 대하여 논하시오2025.01.241. 사회과학과 자연과학의 논쟁 근대사회과학의 성립 이래 현재까지 자연과학의 방법론을 사회와 역사에 일관되게 적용할 수 있다는 방법론적 입장을 '자연주의'라고 하며, 이러한 입장은 맑스와 뒤르케임의 자연주의사회과학으로 거슬러 올라간다. 자연과학과 사회과학의 방법론적 통일 논쟁, 즉 자연주의 논쟁은 사회과학의 과학성과 그 가능성을 둘러싼 논쟁의 중심에 자리하고 있다. 2. 사회과학과 자연과학의 공통점 사회과학은 사실을 다루고 인문학은 가치를 다룬다는 사고도 실증주의의 영향이지만, 가치도 사회적 실재이다. 설명적 비판은 가치도 사회적 ...2025.01.24
-
과학적 논리의 전개 방식: 연역법과 귀납법의 비교2025.01.031. 연역법 연역법은 일반적인 사실에서 특수한 사실들을 이끌어내는 방법으로, 실증주의적 입장에서 이론을 만들 때 주로 사용된다. 논리와 경험이 결합되어 일반화된 이론을 검증하는 방식으로 진행된다. 2. 귀납법 귀납법은 특수한 경우들을 통하여 일반적인 입장에 도달하는 방법으로, 실증주의적 입장에 반대하는 과학방법론 학파들에 의해 주로 사용된다. 개별 사건들을 관찰한 후 일반적인 결론에 도달하는 방식으로 진행된다. 3. 연역법과 귀납법의 관계 연역법과 귀납법은 별개의 과학적 접근방법이 아니라 상호보완적 관계에 있다. 실제 연구과정에서는...2025.01.03
-
엘리자베스 빈민법(1601)의 역사적 의의와 현대 사회복지에 미친 영향2025.05.141. 엘리자베스 빈민법(1601) 엘리자베스 빈민법(1601)은 영국 역사상 가장 위대한 왕 중 한 명인 엘리자베스 1세가 공포한 법으로, 봉건사회가 자본주의로 변모하는 시기에 사회 문제가 속출하고 빈곤 문제가 급격히 악화되는 것을 해결하기 위해 제정되었다. 이 법은 고아나 부양할 사람이 없는 노인, 신체장애인과 같이 일할 능력이 없는 사람들을 구제하거나 부양하고, 일할 능력이 있는 사람에게는 일자리를 줘 생계를 꾸릴 수 있도록 하였다. 엘리자베스 빈민법은 최초로 산업혁명을 일으킨 영국에서 나타난 법으로, 현대 최초의 사회복지법이라...2025.05.14
-
과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오2025.01.201. 연역 논리 연역적 논리체계는 보편적인 것에서 특수한 것을 추론하는 방법이다. 구체적으로 이론적인 전제를 제시하고 일반적 사실이나 경험에서 특수한 사실을 이끄는 방법으로 전체에 대해 참인 것은 부분에 대해서도 참이라고 보는 것이다. 연역적 논리체계는 실증주의적인 측면에서 이론을 개발하는 전형적인 과학적 방법으로 볼 수 있다. 2. 귀납법 논리 귀납적 논리체계는 특수한 사건이나 경험에서 보편적인 원리를 도출하는 방법으로 연구자는 관찰 사실을 설명하고자 하는 이론을 형성하는 과정을 수행한다. 귀납적 논리체계는 문화인류학자에 의해 문...2025.01.20
-
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오2025.01.281. 실증주의 실증주의는 인간이 직접 관찰, 실험, 비교와 같은 과학적 방법으로 확인한 경험적 사실들 간의 법칙을 정립함으로써 현상을 파악할 수 있다는 철학적 입장이다. 콩트는 실증적 단계로 갈수록 인간의 역사는 발전하며, 과학적 지식도 이 세 단계를 거친다고 주장하였다. 실증주의에서의 사회조사의 목적은 사회현상의 예측과 통제에 있으며 사회적 현실을 객관적으로 존재하는 것으로 여기고 인간의 본성은 이기적이지만 합리적인 존재로 가정한다. 2. 해석주의 해석주의는 자연과학적 실증주의에 반대하는 사회과학적 접근법으로 반실증주의라고 불리기...2025.01.28
-
실증주의와 반실증주의의 관점에서 바라본 영화 '매직 인더 문라이트'2025.05.101. 실증주의 영화 속 실증주의자인 스탠리와 하워드는 경험과 관찰을 바탕으로 모든 것을 판단하며, 종교, 초월적 존재, 영혼 등 직접 볼 수 없는 것에 대해 회의적인 입장을 취한다. 그들은 소피의 신비한 능력을 부정하고 반증하려 노력하지만, 결국 소피에게 매료되면서 실증주의에 얽매인 경직된 사고를 내려놓게 된다. 2. 반실증주의 영화 속 반실증주의자인 소피는 신, 영혼, 마음에 대한 모든 것을 느끼고 전파한다. 그녀의 신비한 능력은 실증주의자인 스탠리를 당황시키며, 점차 보이지 않는 것의 힘에 그를 매료시킨다. 소피는 반실증주의의 ...2025.05.10
1 / 25
