총 682개
-
구성요건의 착오와 법적 해결 방안2025.01.251. 사실의 착오 사실의 착오는 행위자가 구성요건적 사실을 잘못 인식하거나 알지 못해 발생하는 착오를 말한다. 예를 들어, 사냥꾼 A가 사람을 사슴으로 착각하여 쏜 경우, A의 고의는 부정되고 과실치사로 처벌될 수 있다. 사실의 착오가 인정되면 고의범으로서의 책임이 부정되고, 과실범으로서의 책임이 문제될 수 있다. 2. 법률의 착오 법률의 착오는 행위자가 자신의 행위가 법에 위반된다는 사실을 잘못 인식하거나 알지 못해 발생하는 착오를 말한다. 예를 들어, 외국인 C가 한국에서 불법인 약물을 합법으로 착각한 경우, C가 충분히 조사했...2025.01.25
-
사회복지조사론에서 척도 구성을 위한 기본요건2025.01.051. 척도 구성을 위한 기본요건 사회복지조사에서 척도를 구성하기 위한 기본요건은 다음과 같습니다. 첫째, 측정하고자 하는 현상이나 개념을 명확하게 정의해야 합니다. 둘째, 여러 개의 항목을 포함해야 하며, 이 항목들은 해당 개념을 다양한 측면에서 반영하도록 설계되어야 합니다. 셋째, 항목들은 상호 배타적이면서 포괄적이어야 합니다. 넷째, 응답 범주들은 상호 논리적 연관성을 가지고 있어야 합니다. 다섯째, 척도의 항목들은 측정하고자 하는 개념을 정확하게 반영하고 일관된 결과를 내도록 설계되어야 합니다. 이러한 기본요건들은 척도의 신뢰...2025.01.05
-
구성요건 착오에 따른 갑의 죄책2025.01.251. 구성요건 착오의 기능 구성요건적 착오는 인식사실과 발생사실이 일치하지 않는 경우, 고의를 조각시켜 구성요건 해당성 판단을 배제하는 것이 불합리하기에 발생한 이론이다. 따라서 구성요건적 착오 이론은 인식한 구성요건에 존재하는 고의를 발생한 사실에 전용하여 고의ㆍ기수범의 영역을 확장하는 것이며 따라서 이는 고의의 전용을 통한 고의범의 확장이자 가벌성이 합리적으로 확대되는 몇 안 되는 영역이다. 2. 구성요건적 착오의 대상 구성요건적 착오의 대상은 구성요건적 고의의 지적 요소의 대상이 되는 모든 객관적 구성요건요소이다. 즉, 행위의...2025.01.25
-
구성요건의 착오와 그 법적 해결 방법2025.01.161. 사실의 착오 사실의 착오는 범죄의 구성요건을 형성하는 사실관계를 잘못 이해한 경우를 말한다. 이는 범죄 행위를 할 의도는 있었으나, 그 행위의 대상이나 상황에 대한 잘못된 인식 때문에 의도와 다른 결과가 발생하는 경우를 포함한다. 사실의 착오가 인정되면 행위자의 책임이 경감될 수 있다. 2. 법률의 착오 법률의 착오는 행위자가 법률 자체를 잘못 이해한 경우를 의미한다. 예를 들어, 특정 행동이 불법임을 알지 못하고 그 행동을 한 경우가 이에 해당한다. 일반적으로 법률의 착오는 범죄 성립에 영향을 미치지 않지만, 특별한 상황에서...2025.01.16
-
좋은 글쓰기의 요건과 어휘 선택 및 문장 구성의 중요성2025.01.251. 좋은 글쓰기의 요건 글쓰기의 첫걸음은 글쓴이가 자신이 왜 이 글을 쓰고자 하는지, 어떤 메시지를 전달하고자 하는지에 대한 깊은 고민에서 시작된다. 이 과정에서 글쓴이는 독자가 누구인지, 그들의 관심사, 필요, 수준은 무엇인지를 고려해야 한다. 이를 통해 글의 내용을 독자의 요구와 수준에 맞게 조정하여, 글이 가지는 설득력을 높이고 독자로 하여금 글쓴이의 의도를 명확하게 이해할 수 있도록 만들 수 있다. 2. 어휘 선택과 문장 구성의 중요성 글쓰기의 궁극적인 목표는 독자에게 명확하고 이해하기 쉬운 메시지를 전달하는 것이다. 어휘...2025.01.25
-
사회복지조사에서 척도 구성의 기본 요건2025.01.221. 척도의 개념 척도는 측정 대상의 개별적 속성들을 종합적으로 측정해 변수와 관련된 다양한 차원을 측정하고 각 차원에 점수를 할당해 항목들 간에 서열을 가릴 수 있도록 한다. 지수는 지표 점수를 단순히 합하는 것이지만 척도는 측정대상의 속성에 따라서 점수를 부여함으로써 강도의 구조를 포함한다. 2. 척도 구성의 기본 요건 척도를 구성할 때에는 다음과 같은 기본 요건에 부합해야 한다. 첫째, 척도에서 분류된 범주는 또 다른 범주와의 관계에서 상호배타적이고 동일한 범주안에서는 포괄적이어야 한다. 둘째, 응답의 범주들이 응답 가능한 상...2025.01.22
-
사실의 착오에서 부합이론2025.01.061. 구성요건적 착오 구성요건적 착오란 행위자가 주관적으로 인식·인용한 범죄사실과 현실적으로 발생한 객관적인 범죄사실이 일치하지 않는 경우를 말한다. 이러한 경우에는 형법 제13조에 의하여 발생사실에 대한 고의가 조각되는 것이 원칙이다. 또한 행위자가 인식했던 사실보다 중한 사실을 실현한 경우에는 형법 제15조 제1항에 의하여 발생사실인 중한 죄에 대한 고의가 조각된다. 2. 부합이론 부합이론은 인식사실과 발생사실이 어느 정도 부합하는 경우에 인식사실에 대한 고의를 발생사실에 대한 고의로 전용할 것인가의 문제이다. 구체적 부합설, ...2025.01.06
-
갑을 어떻게 처벌해야 할 것인가에 관하여 학설과 판례를 들어 서술2025.04.281. 구성요건해당성 범죄를 선고하기 위해서는 그 범죄에 해당하는지 판단해야 한다. 구성요건해당성에는 고의, 과실, 미수, 기수, 인과관계 등이 포함된다. 고의는 목적을 가지고 있으며 죄의 성립요소에 해당한다고 인지하고 있는 의사를 말하며, 과실은 정상의 주의를 태만해 죄의 성립요소라는 사실을 인식하지 못하고 있는 것을 말한다. 미수와 기수는 범죄가 일어났느냐 일어나지 않았느냐에 따른 구성요건이며, 인과관계는 행위와 결과 사이의 연결고리를 의미한다. 2. 위법성 위법성은 구성요건에 해당한다고 하더라도 전체적인 법질서 및 신의성실에 따...2025.04.28
-
좋은 글의 요건과 단어 사용의 차이 설명2025.01.251. 좋은 글의 요건 좋은 글을 쓰기 위해서는 먼저 글을 쓰는 목적을 정확하게 설정해야 하며, 글의 내용이 충실하면서 정확해야 합니다. 또한 적절한 단어 선택과 글의 짜임새 있는 구성이 중요합니다. 필자가 생각하는 가장 중요한 요건은 글을 쓰는 목적을 잘 반영하고 독자의 수준에 적합한 표현을 사용하는 것, 그리고 효과적인 글의 구성을 설계하는 것입니다. 2. 단어 사용의 차이 다음과 같은 단어 쌍의 차이를 설명하고 예문을 제시하였습니다: '느라고'와 '노라고', '-데'와 '-대', '알맞은'과 '알맞는', '어떻게'와 '어떡해',...2025.01.25
-
좋은 글의 요건 요약 및 중요 요건 설명2025.01.241. 좋은 글의 요건 글의 의도가 분명해야 하며, 내용이 충실하고 정확해야 한다. 적확한 단어를 사용하고 문장은 간결하고 내용이 분명해야 한다. 문단 구성과 표현이 정확해야 하며, 필자의 관점이 일관적인 흐름으로 이어져야 한다. 이 중 가장 중요한 요건은 내용의 충실함과 정확성이다. 2. 어휘 사용의 차이 '으로서'와 '으로써'의 차이, '-데'와 '-대'의 차이, '부딪치다'와 '부딪히다'의 차이, '어떻게'와 '어떡해'의 차이, '데다'와 '데이다'의 차이에 대해 설명하고 각각의 사용 예문을 제시했다. 3. 어휘 선택과 사용 교...2025.01.24
1 / 69
