
총 51개
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 숙박업소의 관리 책임 숙박업소는 투숙객의 안전을 보장할 의무가 있으며, 화재 예방을 위한 안전조치를 충분히 이행해야 한다. 화재 경보기 설치, 소화기 비치, 긴급 상황 대처 방안 마련 등이 이에 해당한다. 만약 이러한 안전조치가 미흡했거나 관리 소홀로 인해 화재가 발생한 경우, 숙박업소 측의 과실로 인한 손해배상 책임이 인정될 수 있다. 2. 계약상 의무 위반과 불법행위 책임 숙박업소와 투숙객 간의 관계는 계약관계뿐만 아니라 사인 간의 불법행위 책임이 병존할 가능성이 있다. 숙박업소가 화재 예방 의무를 다하지 않아 투숙객이 사...2025.01.26
-
보험법과 어음법 중간과제 - 고지의무와 명시설명 의무2025.01.261. 고지의무 보험계약자가 보험사에 중요한 사실을 성실하게 알릴 의무를 말하며, 이를 근거로 보험사는 계약 체결 여부와 보험료를 결정하게 된다. 계약성립시를 표준으로 하며, 청약 이후 계약 성립 시까지 위험에 영향을 미치는 새로운 사실에 대하여 완전히 고지해야만 그 의무를 다하였다 할 수 있다. 2. 명시설명 의무 보험자는 보험계약을 체결할 때에 보험계약자에게 보험약관을 교부하고 그 약관의 중요한 내용을 설명하여야 하는 의무를 말한다. 이때 중요한 내용이란 일반적으로 '보험금액, 보험기간, 보험자의 면책사유, 보험사고, 보험계약의 ...2025.01.26
-
5월 25일 甲은 A보험회사 보험설계사 乙을 통해 상해보험계약 체결하였다 보험계약의 약관내용은 교부설명의무가 면제되는지 자신생각 서술하시오2025.01.261. 보험계약법과 약관해석의 원칙 甲의 주장은 보험계약법과 약관해석의 원칙에 근거하고 있습니다. 구체적으로 甲의 주장은 설명의무 위반에 따른 해지권 행사의 제한과 해지권 행사 기간의 제한(통지의무 위반 시 해지의 적법성)에 기초하고 있습니다. 보험설계사의 설명의무 위반이 있었다면 보험회사는 그 내용을 이유로 계약을 해지할 수 없으며, 통지의무 위반 사실을 안 날로부터 1개월 이내에 계약 해지를 통지해야 합니다. 2. 통지의무 위반에 따른 해지권 행사 A보험회사의 주장은 甲이 보험계약에 명시된 약관을 위반했기 때문에 계약 해지가 정당...2025.01.26
-
무역보험론 - 해상보험계약과 고지의무, 담보2025.01.251. 해상보험계약 해상보험은 선박 운항 또는 선박에 의한 화물 운송 등 항해 사업에 따른 사고로 인해 선박 또는 화물이 입은 손해를 보상하는 보험이다. 해상보험계약은 낙성계약, 불요식 계약, 유상/쌍무계약, 사행계약, 최대선의의 계약 등의 특성을 가지며, 보험자, 보험계약자, 피보험자 등의 당사자가 관여한다. 해상보험계약은 보험자가 피보험자에게 합의된 방법 및 범위 내에서 해상손해를 보상해줄 것을 확약하는 계약이다. 해상보험계약은 계약 당사자 간 합의로 성립하며, 보험자의 손해 보상 의무, 보험계약자의 보험료 지급 의무 등이 존재한...2025.01.25
-
해상보험계약의 기술 고지의무와 담보에 대한 설명2025.01.251. 해상보험계약 해상보험계약은 보험자가 계약에 의하여 상호 합의가 이루어진 방법과 범위 안에서 피보험자에게 보상할 해상손해를 확실히 약속하는 계약이다. 해상보험계약은 총 8가지 특정적인 성격을 띠는데 낙성계약, 불요식계약, 유상계약, 쌍무계약, 부합계약, 사행계약, 유한책임계약, 최대선의계약으로 정리할 수 있다. 해상보험계약에서의 청약, 승낙, 보험조건 등 주요 내용을 설명하였다. 2. 고지의무 해상보험계약은 최대 선의에 기초한 계약이므로 보험계약자(피보험자)가 보험계약을 체결하기 전에 보험자에게 보험계약의 인수 여부 등 계약을 ...2025.01.25
-
(상법심화) 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오2025.01.261. 보험금 부정취득 목적의 보험계약 무효 사례에서 피고 A와 그 처인 B, 자녀인 C는 2010년부터 집중적으로 보험계약을 체결하였는데, 각 보험계약의 보장내용이나 성질이 유사한 보험계약을 총 47건을 체결하였다는 점을 고려한다면 피고가 보험금을 부정취득할 목적으로 보험계약을 체결하였는지 여부가 쟁점이 된다. 법원은 보험금을 부정취득하려는 목적으로 보험계약을 다수 체결하였다면, 보험제도의 목적을 해칠 뿐 아니라 선량한 보험가입자의 피해를 유발함으로써 보험제도의 근간을 위협하는 것이므로 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반하는 법률행위...2025.01.26
-
해상보험계약의 고지의무와 담보에 대한 설명2025.01.251. 해상보험계약 해상보험계약은 해상손해에 대하여 보험자가 계약의 합의된 방법과 범위 내에서 피보험자에게 보상할 것을 약속하는 계약입니다. 해상보험계약의 주요 구성요소에는 보험자가 보상하는 손해, 보험의 목적, 보험계약 당사자의 권리와 의무 등이 포함됩니다. 해상보험계약의 특징으로는 낙성계약, 불요식계약, 유상계약, 쌍무계약, 부합계약, 사행계약, 유한책임계약, 최대선의계약 등이 있습니다. 2. 고지의무 고지의무란 해상보험계약이 최대선의에 기초한 계약이므로, 보험계약 체결 전 피보험자가 보험자에게 보험계약의 인수 여부와 계약 내용 ...2025.01.25
-
(상법심화) 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오2025.01.261. 보험계약의 무효 이 사건에서 법원은 보험금을 부정취득할 목적으로 체결된 보험계약이 민법 제103조에 위반되어 무효라고 판단하였다. 법원은 보험계약자가 다수의 보험계약을 통해 보험금을 부정취득하려는 목적으로 계약을 체결한 경우, 이는 보험제도의 본질적 목적을 해치고 선량한 보험가입자들의 피해를 초래하므로 민법 제103조에 반하는 것으로 보았다. 또한 보험계약자의 직업, 재산상태, 다수의 보험계약 체결 경위 등 제반 사정을 종합적으로 고려하여 부정취득 목적을 추인할 수 있다고 판단하였다. 2. 타인을 위한 보험계약과 보험금 반환 ...2025.01.26
-
조선대 기업법 A+ 중간 대체과제2025.01.271. 상호 사용에 따른 책임 Y1은 부산에 연고지를 가지고 있던 A에게 본인의 기술을 직접 전수해 주었으며, A는 부산으로 돌아가 Y1과 관계없이 「손 큰 할머니 국밥 부산」이라는 상호로 똑같은 대중음식점을 개점하였다. 이 과정에서 Y1이 A에게 직접 기술을 전수해 주었다는 점에서 Y1은 상법 제24조에 따라 X1, X2의 손해배상을 부담할 의무가 있다고 판단된다. 또한 Y2의 경우에도 상호를 기존 「손 큰 할머니 국밥 부산」에서 「부산 손 큰 할머니 국밥」으로 변경하였으나, '큰 손 할머니 국밥'이라는 주요 부분이 일치하므로 상호...2025.01.27
-
공중접객업자의 고가물에 대한 책임과 보험계약의 고지의무2025.01.261. 공중접객업자의 고가물에 대한 책임 공중접객업자는 고객이 맡긴 물품에 대해 손해배상 책임이 있지만, 고가물의 경우 별도의 법적 기준이 적용됩니다. 고가물에 대한 공중접객업자의 책임은 고객의 고지 여부, 공중접객업자의 물품 가치 인지 여부, 보관을 위한 시설 및 보안 체계 유무에 따라 결정됩니다. 고객이 물품의 고가성을 사전에 고지하지 않은 경우 공중접객업자의 책임이 제한될 수 있습니다. 2. 보험계약의 고지의무 보험계약 체결 시 계약자는 중요한 사실을 성실하게 고지해야 합니다. 이때 서면으로 고지하는 것이 중요하며, 구두 고지만...2025.01.26