총 43개
-
신뢰의 원칙의 적용 한계에 대해 논하시오2025.01.151. 신뢰의 원칙 개념 신뢰의 원칙은 행정법의 기본 원칙 중 하나로, 국민이 행정기관의 공적인 약속이나 관행을 믿고 행동한 결과를 보호하려는 원칙입니다. 이는 법적 안정성과 예측 가능성을 보장하는 역할을 합니다. 특히 경찰 행정에서는 공공의 안전과 질서를 유지하는 데 있어 국민과의 신뢰 관계가 필수적입니다. 2. 적용 사례 분석 신뢰의 원칙이 적용된 사례로는 행정기관의 반복적인 허가 갱신, 경찰의 일관된 교통 단속 등이 있습니다. 이런 경우 국민은 행정기관의 관행을 신뢰하고 자신의 행동을 결정하지만, 행정기관이 갑작스럽게 정책을 변...2025.01.15
-
대한민국 헌법 1조 1항의 의미와 사회복지에 미치는 영향2025.05.111. 헌법 1조 1항의 의미 헌법 1조 1항은 대한민국의 국호와 정체성을 규정하고 있으며, 이는 대한민국이 민주공화국이라는 것을 명시하고 있다. 이 조항은 1948년 제헌헌법 제정 이래 단 한 번도 개정되지 않은 채 유지되고 있는 중요한 조항이다. 2. 헌법 1조 1항과 사회복지 사회복지는 개인의 욕구를 충족시키고 국민의 생활을 향상시키기 위한 정부와 민간의 노력을 포함한다. 헌법 1조 1항이 규정하는 민주공화국으로서의 대한민국 정체성은 사회복지 실현을 위한 기반이 된다. 사회복지는 국가가 국가답게 유지되기 위해 필요한 요소이며, ...2025.05.11
-
한시법의 개념과 추급효 인정 여부에 대한 통설과 판례 비교 및 판례의 문제점2025.04.301. 한시법의 개념 한시법은 협의의 한시법과 광의의 한시법으로 구분된다. 협의의 한시법은 일정한 유효기간을 미리 직접 명시하여 제정된 법률이며, 광의의 한시법은 유효기간을 정하지 않았지만 법령의 내용과 목적이 임시적인 성격을 지닌 법률을 포함한다. 2. 한시법의 추급효 인정 여부 한시법의 추급효 인정 여부에 대해서는 통설인 추급효 부정설과 판례인 동기설이 대립한다. 추급효 부정설은 유효기간이 경과하면 법의 효력이 상실되므로 추급효도 인정될 수 없다고 보는 입장이다. 동기설은 법률변경의 동기가 법적 견해의 변경인지 사실관계의 변화인지...2025.04.30
-
법률관계와 권리의무의 이해와 적용2025.01.021. 법률관계와 권리의무의 개념 법률관계는 법적으로 인정되는 개인 또는 조직 간의 상호작용을 의미하며, 이는 권리와 의무를 결부시킨다. 권리는 개인 또는 조직이 다른 개인 또는 조직에 대해 요구할 수 있는 행위 또는 행사의 자유를 나타내며, 의무는 개인 또는 조직이 다른 개인 또는 조직에 대해 이행해야 하는 행위를 나타낸다. 2. 권리의 행사와 한계 권리의 행사는 합법적인 권리를 누리는 것을 의미하며, 이는 법적으로 인정되는 범위 내에서 이루어져야 한다. 권리의 행사에는 법적인 제한, 공공의 안녕과 질서, 그리고 타인의 권리와의 균...2025.01.02
-
법의 이념 단원 수업지도안2025.04.281. 정의 정의는 법이 추구하는 궁극적 이념으로, 시대와 상황에 따라 다르게 표현됩니다. 고대에는 인간의 선한 본성, 국민이 사회규범을 지키는 것, 평등 등으로 정의가 정의되었습니다. 근현대에는 공리주의와 롤스의 정의론 등 다양한 정의관이 등장했습니다. 2. 법적 안정성 법적 안정성은 사회 구성원들이 법에 따라 안전하고 질서 있는 삶을 유지해야 하는 것을 의미합니다. 이를 위해 법의 변경 곤란성, 명확성, 실현 가능성, 법의식 합치 등이 요구됩니다. 시효 제도, 개정 절차의 엄격함 등이 법적 안정성을 구현하는 제도입니다. 3. 합목...2025.04.28
-
민법 제185조와 관련하여 물권법정주의를 설명하시오2025.01.261. 물권법정주의 물권법정주의는 물권(물건에 대한 권리)은 반드시 법률에 근거하여야 한다는 원칙을 의미합니다. 이를 통해 법적 안정성을 확보하고 재산권을 보호합니다. 물권법정주의의 역사는 로마법에서부터 현대에 이르기까지 이어져 왔으며, 특히 독일 민법전에서 체계화되었습니다. 한국 민법에서도 물권의 종류와 내용을 법률로 한정하고 있어, 새로운 형태의 물권을 인정하기 위해서는 법 개정이 필요합니다. 물권법정주의는 거래의 안전성과 예측 가능성을 높이지만, 사회 변화에 신속히 대응하기 어려운 한계도 있습니다. 2. 민법 제185조 민법 제...2025.01.26
-
라드브루흐가 제시한 법의 이념 3가지와 상호충돌 사례2025.05.121. 라드브루흐의 법 이념 3가지 라드브루흐가 제시한 법의 이념은 정의, 합목적성, 법적안정성 3가지이다. 정의 이념은 도덕적 가치와 가장 가까운 이념으로 평균적 정의와 배분적 정의로 나뉜다. 합목적성 이념은 법이 적용되는 사회적 가치와 여론을 중요하게 여기는 이념이다. 법적안정성 이념은 법의 내용이 명확하고 변경되지 않아야 한다는 원칙을 가진다. 2. 법 이념들의 상호충돌 사례 정의, 합목적성, 법적안정성 이념은 서로 모순되는 관계에 있다. 아동성폭행 사례에서 볼 수 있듯이, 정의 이념에 따르면 가해자에게 처벌이 필요하지만 법적안...2025.05.12
-
행정법상 개인적(주관적) 공권에 관한 분석 연구2025.01.121. 개인적 공권의 개념 개인적 공권은 개인이 자신의 사적인 이익을 위하여, 국가 등 행정주체에게 일정한 행위를 요구할 수 있도록, 개인에게 부여된 법률상의 힘을 말한다. 개인적 공권의 3요소는 강행법규, 사익보호성, 권리력 및 의사력이다. 개인적 공권은 법적 근거와 내용에 따라 다양한 유형으로 분류된다. 2. 독일의 개인적 공권 독일 각 주의 행정재판 관련 법규와 판례를 통해 개인적 공권 개념이 발전해왔다. 프로이센주는 원고의 권리침해를 소송요건으로 규정하였고, 뷔르템베르크주와 바이에른주는 개인적 공권 개념을 엄격하게 해석하여 그...2025.01.12
-
[법철학]당신이 생각하는 진정한 기초법학적 문제는 무엇인가2025.05.021. 징벌적 손해배상 징벌적 손해배상은 언론중재법이나 중대재해기업처벌법 등 다양한 입법을 통해 논의가 이루어지고 있는 개념입니다. 불법의 재발을 방지하고 처벌을 강화하기 위하여 징벌적 손해배상을 도입해야 한다는 사회적 논의가 계속해서 이루어지고 있으며, 동시에 이러한 제도가 언론의 자유나 국민의 인권, 자유 등을 침해하게 될 것이라는 비판이 나타나고 있습니다. 이러한 문제는 법적 안정성과 사회적 정의의 갈등이라고 볼 수 있으며, 기초법학적 문제 사례라고 볼 수 있습니다. 2. 법적 안정성과 사회적 정의의 충돌 징벌적 손해배상제도의 ...2025.05.02
-
법과 정의, 법이념과 낙태죄를 중심으로2025.01.191. 법 이념 라드흐부흐는 법 이념을 세 가지, 정의, 합목적성, 법적 안정성으로 나누어 설명하고 있다. 그 중에 법의 합목적성과 법적 안정성은 서로 상충하면서도 상호 의존적이라는 점에 주목할 필요가 있다. 합목적성은 법이 그 사회의 가치관과 윤리에 부합하여 목적을 달성해야한다는 것이고, 법적 안정성은 법을 명확하게 하여 그의 존재와 실정성을 유지하는 것이다. 2. 낙태죄 낙태죄는 형법 269조에서 "낙태한 여성은 1년 이하 징역 또는 200만원 이하 벌금에 처한다"로 명시되어 있다. 또한, 형법 270조에서 "수술한 의사도 2년 ...2025.01.19
1 / 5
