총 38개
-
과학과정기술의 구성요소와 예측하기, 추론하기의 차이점2025.01.231. 과학의 구성요소 과학은 자연 현상을 이해하고 설명하기 위한 체계적인 방법론으로, 그 구성요소는 주로 관찰, 질문, 가설 설정, 실험, 데이터 분석, 결론 도출 등의 단계로 이루어진다. 이러한 구성요소들은 과학적 탐구의 기초를 형성하며, 각 단계는 논리적이고 체계적인 접근을 통해 정확한 결과를 도출하는 데 필수적이다. 2. 기술의 구성요소 기술은 과학적 지식을 바탕으로 실용적인 문제를 해결하기 위한 도구와 방법을 개발하는 과정으로, 그 구성요소는 도구, 시스템, 과정, 응용 분야 등으로 구분된다. 기술의 구성요소들은 서로 유기적...2025.01.23
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계에 대한 고찰2025.05.021. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 원리로부터 구체적인 결론을 도출하는 하향식 접근법입니다. 전제로부터 논리적 추론을 통해 특정 결론에 도달하는 방식으로, 사회복지조사 연구에서 가설 검증에 유용하게 사용됩니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 특정한 관찰이나 데이터로부터 일반적인 원리를 도출하는 상향식 접근법입니다. 구체적인 사례와 패턴을 관찰하여 사회 현상과 인간 행동에 대한 일반적인 원리나 이론을 생성할 수 있습니다. 3. 연역적 논리와 귀납적 논리의 관계 연역적 논리와 귀납적 논리는 상호 보완적인 관계에 있습니다. 연역적...2025.05.02
-
과학(science)의 특성: 비판적 검토, 반복가능성, 객관성2025.01.281. 비판적 검토 비판적 검토란 다른 연구자들이 연구 결과를 검토하고 평가하는 과정을 의미한다. 이 과정은 연구의 신뢰성을 높이고, 오류나 한계를 발견하는 데 도움을 준다. 비판적 검토를 통해 학문 공동체는 새로운 발견이 기존의 지식 체계와 어떻게 연관되는지를 분석하며, 이를 통해 과학적 지식은 더욱 견고해진다. 2. 반복 가능성 반복가능성은 특정한 연구 결과가 동일한 조건 하에서 반복해서 실험되었을 때, 동일한 결과를 얻을 수 있어야 한다는 의미이다. 과학적 지식은 단 한 번의 실험으로 성립되지 않으며, 여러 번의 반복 실험을 통...2025.01.28
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.01.021. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 전제에서 구체적인 결론을 도출하는 방식입니다. 이는 확실성을 제공하며 확립된 전제에 의존합니다. 연역적 논리는 일반에서 특정으로 이동하는 방식입니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 구체적인 관찰이나 증거에 기초하여 일반화나 이론을 추론하는 방식입니다. 이는 절대적인 확실성을 제공하지는 않지만, 정보에 입각한 예측을 하고 가능한 결론을 내릴 수 있도록 해줍니다. 귀납적 논리는 특정에서 일반으로 이동하는 방식입니다. 3. 연역적 논리와 귀납적 논리의 관계 연역적 논리와 귀납적 논리는 상호 보완...2025.01.02
-
사회과학과 자연과학의 공통점 및 차이점2025.04.261. 사회과학과 자연과학의 공통점 사회과학과 자연과학은 모두 과학적 방법론을 사용하여 인간의 삶을 발전시킬 수 있는 지식을 탐구한다는 공통점이 있다. 두 분야 모두 보다 객관적인 연구방법을 통해 인간의 주관성을 극복하고자 한다. 2. 사회과학과 자연과학의 차이점 자연과학은 가치중립적이고 보편적인 자연현상을 연구하지만, 사회과학은 가치를 담고 있고 특수성을 가진 인간사회의 현상을 연구한다는 점에서 차이가 있다. 또한 사회과학은 변수 통제가 어렵고 윤리적 문제가 발생할 수 있어 해석적 방법을 사용하며, 연구자의 가치판단이 개입될 수 있...2025.04.26
-
과학적 지식의 형성 조건2025.01.221. 관찰 가능성 과학적 지식은 반드시 관찰 가능해야 한다. 관찰은 과학적 연구의 출발점이자, 지식 형성의 기본 과정이다. 과학적 관찰은 경험적 증거를 수집하는 과정으로, 이를 통해 자연 현상을 이해하고 설명할 수 있다. 관찰은 주로 직접 관찰과 간접 관찰의 두 가지 방식으로 이루어진다. 관찰 가능성은 과학적 지식의 타당성을 결정하는 중요한 요소이며, 과학적 가설을 검증하는 과정에서도 중요한 역할을 한다. 2. 재현 가능성 과학적 지식의 또 다른 중요한 조건은 재현 가능성이다. 재현 가능성은 동일한 조건에서 실험을 반복했을 때 동일...2025.01.22
-
연역법과 귀납법의 비교 설명2025.04.301. 연역법 연역법은 가설을 먼저 제안하고 그 가설로부터 현상에 적용한 결과를 연역하여 경험적 자료와 맞춰보는 방식입니다. 연역법은 논리적 타당성을 가지고 있다면 결론은 전제로부터 필연성을 갖을 수 있게 되고 도출될 수 있습니다. 연역법은 결론의 내용이 사전에 전제 안에 속해있다는 점에서 진리보존적인 성격을 가지고 있습니다. 2. 귀납법 귀납법은 관찰과 실험에서 출발해 가설이나 이론을 구성하고 최종적으로 자연현상을 이해하고 설명하는 방식입니다. 귀납법은 개별적이고 특수한 현상이나 사실에서 그런 사례들이 포함되어있는 보편적인 결론을 ...2025.04.30
-
과학적 심리학이 시작된 배경2025.05.061. 고대 그리스 신화와 철학 고대 그리스 신화와 철학은 인간의 정신 및 인식 현상에 대한 첫 번째 관심을 나타냅니다. 그리스 신화에서는 신들과 인간들의 감정, 욕구, 믿음, 사랑 등 다양한 인간의 심리적 상태를 다루었습니다. 그리스 철학에서는 인간의 인식 현상과 지식의 원리를 다루었습니다. 이러한 그리스 신화와 철학은 인간의 정신 및 인식 현상을 이해하려는 첫 번째 시도였으며, 이를 바탕으로 인간 심리학 분야의 발전에 영향을 미쳤습니다. 2. 심리학의 과학적 연구 시작 심리학의 과학적 연구 시작은 19세기 초반에 윌헬름 완트(Wi...2025.05.06
-
연역법과 귀납법의 비교 설명2025.01.021. 연역법 연역법은 일반적인 원리나 법칙을 토대로 특정한 사례나 사실을 추론하는 방식으로, 일반적인 사실을 통해 특정한 결론을 도출한다. 연역법은 논리학적인 접근 방식을 취하며, 추론의 타당성을 검증하기 위해 논증과 증명을 사용한다. 그러나 연역법은 경험적인 데이터나 사실을 기반으로 하기 때문에, 그 결과가 항상 정확하다는 보장은 없다는 한계가 있다. 2. 귀납법 귀납법은 특정한 사례나 사실을 바탕으로 일반적인 원리나 법칙을 도출하는 방식으로, 특정한 사례에서 일반적인 결론을 도출한다. 귀납법은 수학적 증명에서 매우 중요한 개념으...2025.01.02
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.071. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 고전적 실증주의와 경험주의가 결합된 과학철학입니다. 이 접근법은 과학적 증명을 강조하고 초월적 사고를 부정합니다. 또한 진리는 검증을 통해서만 확인될 수 있다고 봅니다. 논리적 실증주의의 한계점으로는 귀납적 추론의 한계, 관찰자의 주관성 개입 등이 있습니다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 확률적으로 검증된 관찰을 통해 과학적 이론이 정당화되며, 지속적인 경험적 검증 과정을 통해 진리로 발전한다고 봅니다. 그러나 소수의 관찰을 통한 논리적 판단, 관찰자의 주관성 개입, 기존 이론 틀에 ...2025.01.07
1 / 4
