개별 사회보험법과 공공부조법상 권리구제절차의 특징과 청문(聽聞)과의 차이점

문서 내 토픽

• 1. 사회보험법 및 공공부조법의 권리구제절차의 특징

  사회보험법과 공공부조법의 권리구제절차는 1차 권리구제 절차와 2차 권리구제 절차로 이루어진다. 사회보험법의 경우 심사청구와 재심사청구를 통해 처분의 시정 및 취소를 결정할 수 있으며, 공공부조법의 경우 이의신청을 통해 권리구제가 이루어진다. 이러한 절차는 사법적 권리구제가 아닌 비사법적 권리구제 절차로, 신속하고 간편하게 사회복지급여 수급권자의 권익을 보호할 수 있다.

• 2. 사회보험법 및 공공부조법의 권리구제절차와 청문의 차이점

  사회보험법 및 공공부조법의 권리구제절차와 청문의 가장 큰 차이점은 그 성격이 다르다는 것이다. 권리구제절차는 처분 이후에 이루어지는 사후적 조치인 반면, 청문은 처분 이전에 이루어지는 사전적 조치이다. 따라서 청문은 권리침해를 예방하는 예방적 조치의 성격을 가지며, 처분행위에 대해 영향을 미치지 않는다는 차이가 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 사회보험법 및 공공부조법의 권리구제절차의 특징

  사회보험법 및 공공부조법의 권리구제절차는 행정구제절차와 사법구제절차로 구분됩니다. 행정구제절차는 행정심판과 행정소송을 통해 이루어지며, 사법구제절차는 민사소송을 통해 이루어집니다. 행정구제절차의 특징은 신속성, 전문성, 비용 절감 등이 있습니다. 반면 사법구제절차는 독립성과 공정성이 보장되지만 절차가 복잡하고 시간이 오래 걸리는 단점이 있습니다. 이처럼 사회보험법 및 공공부조법의 권리구제절차는 행정구제와 사법구제의 장단점을 모두 가지고 있어 권리구제의 실효성을 높이기 위해서는 이 두 가지 절차의 균형이 중요합니다.

• 2. 사회보험법 및 공공부조법의 권리구제절차와 청문의 차이점

  사회보험법 및 공공부조법의 권리구제절차와 청문의 가장 큰 차이점은 절차의 성격입니다. 권리구제절차는 행정처분에 대한 불복 절차로서 행정심판, 행정소송, 민사소송 등을 통해 이루어집니다. 반면 청문은 행정청이 일정한 행정처분을 하기 전에 당사자의 의견을 듣는 절차입니다. 청문은 행정처분의 사전적 통제 수단이라면, 권리구제절차는 행정처분에 대한 사후적 구제 수단이라고 할 수 있습니다. 또한 청문은 의견 청취에 초점이 맞춰져 있지만, 권리구제절차는 행정처분의 적법성 및 타당성 판단에 초점이 맞춰져 있습니다. 이처럼 사회보험법 및 공공부조법의 권리구제절차와 청문은 그 목적과 절차, 성격이 다르다고 할 수 있습니다.