부동산 ) NPV 및 IRR에 대해여 각각의 개념을 정리하시고, 계산방법 및 NPV와 IRR의 관계에 대해서 간단히 약술하시오.
본 내용은
"
부동산 ) NPV 및 IRR에 대해여 각각의 개념을 정리하시고, 계산방법 및 NPV와 IRR의 관계에 대해서 간단히 약술하시오.
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.07.12
문서 내 토픽
  • 1. NPV (순현재가치법)
    NPV 방법은 현금의 흐름과 화폐의 시간적 가치를 고려하고 가치 가산의 원칙이 성립된다는 점, 순현가의 극대화로 기업의 부를 최대한 높일 수 있는 투자안 선택에 가장 적합하다고 평가받는다. 반면 할인율 추정이 어렵다는 점과 그 결과의 비용을 고려하지 못하는 점에서 투자 규모의 차이를 충분히 반영하지 못한다는 단점이 있다.
  • 2. IRR (내부수익률법)
    IRR 방법은 현금흐름과 화폐의 시간가치를 고려한다는 점과 할인율을 별도로 구할 필요가 없다는 점, 위험을 직접적으로 고려하지 않다는 장점이 있다. 반면 내부수익률로 재투자수익률이 정해진다는 것 자체가 비현실적이라는 것과 내부수익률을 구할 수 없을 때와 복수의 해가 존재할 때, 매 순간 할인율이 변동될 때 투자를 비교할 기준까지 변화한다는 단점이 있다.
  • 3. NPV와 IRR의 관계
    NPV 방법은 IRR 방법에 비해서 시장에서 공통된 평가는 자본비용 수준의 수익률이 다시 투자된다고 보기에 재투자수익률에 관한 가정이 합리적이고 현실적이다. 또한 투자조합의 NPV를 구하는 가치의 가산 원리가 성립된다. 둘 이상 독립적 투자안의 순위가 결정되거나 상호배타적인 투자안을 평가하면 투자안들의 성격이 차이를 보이는 순간 평가 결과가 다르게 나타난다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. NPV (순현재가치법)
    NPV (순현재가치법)은 미래 현금흐름을 현재가치로 환산하여 투자안의 가치를 평가하는 방법입니다. NPV는 투자안의 수익성을 객관적으로 판단할 수 있는 장점이 있습니다. 현금흐름을 정확히 예측할 수 있다면 NPV는 투자의사결정에 유용한 도구가 될 수 있습니다. 하지만 미래 현금흐름을 정확히 예측하기 어려운 경우 NPV의 결과가 왜곡될 수 있습니다. 또한 NPV는 투자안의 규모를 고려하지 않기 때문에 상대적으로 작은 투자안이 선호될 수 있습니다. 따라서 NPV를 활용할 때는 이러한 한계점을 고려해야 합니다.
  • 2. IRR (내부수익률법)
    IRR (내부수익률법)은 투자안의 수익성을 평가하는 방법으로, 투자안의 내부수익률이 자본비용보다 높으면 투자안을 수용하고 그렇지 않으면 투자안을 거절하는 방식입니다. IRR은 NPV와 달리 투자안의 규모를 고려할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 IRR은 투자안의 수익성을 직관적으로 이해할 수 있는 지표를 제공합니다. 하지만 IRR은 현금흐름의 규모와 시기를 고려하지 않기 때문에 투자안의 수익성을 정확히 반영하지 못할 수 있습니다. 또한 IRR은 현금흐름이 복잡한 경우 다중 IRR이 발생할 수 있어 해석이 어려워질 수 있습니다. 따라서 IRR을 활용할 때는 이러한 한계점을 고려해야 합니다.
  • 3. NPV와 IRR의 관계
    NPV와 IRR은 투자안의 수익성을 평가하는 대표적인 방법입니다. NPV는 투자안의 절대적인 수익성을, IRR은 상대적인 수익성을 나타냅니다. 일반적으로 NPV와 IRR은 같은 결과를 제시하지만, 특정 상황에서는 서로 다른 결과를 보일 수 있습니다. 예를 들어 규모가 큰 장기 투자안의 경우 NPV가 IRR보다 더 적절할 수 있습니다. 반면 규모가 작은 단기 투자안의 경우 IRR이 NPV보다 더 유용할 수 있습니다. 따라서 투자의사결정 시 NPV와 IRR을 함께 고려하는 것이 중요합니다. 두 지표의 장단점을 이해하고 상황에 맞게 적절히 활용해야 합니다.