(A+) 교육사회학 레포트 - 노숙인에 대해 기능론적 시각과 갈등론적 시각 (위더스)

문서 내 토픽

• 1. 기능주의적 관점

  기능이론은 구조기능이론, 질서모형, 평형이론 들의 내용과 결이 유사한 개념으로 서 사회를 하나의 유기체에 비유한다. 인체로 보자면 머리, 몸통, 팔, 내장 기관 등 각종 기관들처럼 서로 간에 밀접한 영향을 주고받는 관계인 것이다. 이처럼 사 회를 구성하고 있는 요소들이 상호의존적이라는 것이 핵심이다. 각 요소들은 우열 이 존재하지 않고 단지 기능상의 차이만 있는 것이다. 사회에서 중요한 기능할 경 우에는 사회적 보상을 더 많이 얻을 수가 있다. 기능론적 관점에서 이것은 부당하 게 성립된 불평등이 아닌, 정당한 차이로 해석된다.

• 2. 기능주의적 시각에서 본 노숙인

  노숙인의 문제는 빈곤과 매우 밀접한 연관이 있다. 데이비스 무어가 제시한 기능주 의적 계층이론에서 구조기능론의 빈곤이론을 찾을 수 있다. 구조기능주의자들은 어떤 사람의 저소득으로 인한 빈곤의 이유를 그 사람이 수행하는 기능이 사회에 대 한 공헌도가 상대적으로 떨어져서 보상이 적기 때문이라고 설명한다. 빈곤이라는 것은 일탈의 한 종류인 게으름으로 인해 부정적 보상을 얻은 결과인 것이다.

• 3. 갈등론적 관점

  갈등주의적 관점은 사회를 각자의 이해관계가 다른 집단이 한정된 자원을 두고 경 합하는 형태라고 본다. 서로의 이해가 어긋나며, 구성체는 세력다툼을 하며 지배자 는 압제를 하고 피지배자들은 저항을 한다. 이처럼 끊임없는 불안정과 변동, 경쟁 이 사회의 속성이라고 본 것이다. 이 이론의 원조는 마르크스이다. 그는 사적 유 물론을 견지한 상태에서 사회를 하부구조와 상부구조 두 가지로 나누었다. 이때 해 부구조는 상부구조를 결정한다고 했다.

• 4. 갈등주의적 시각에서 본 노숙인

  마르크스의 관점을 적용하여 생각해 보면, 노숙인이 사회의 여러 집단과 다투고 충돌하는 것이 사회 변화의 과 정 속에 있다고 볼 수 있다. 갈등이론에서 노숙인의 빈곤문제를 살펴볼 수 있다. 이 이론은 자본주의의 주요 특성인 이윤의 극대화를 빈곤의 원인으로 본다. 자본가 가 이윤의 극대화를 달성하지 못할 경우 시장에서 퇴출당하기 때문에 이러한 과정 은 필수적이다.

• 5. 기능주의적 관점과 갈등주의적 관점의 차이점

  기능주의적 관점은 구성원들이 합의한 것을 기반으로 한 사회가 질서와 균형있는 상태를 유지하려고 하며 노숙인의 발생과 같은 문제를 일시적인 문제로 본다. 그러 나 갈등주의적 관점은 이러한 문제가 필연적이라고 보았다. 집단 간의 경합은 사회 에 항상 존재하며 이것이 사회의 변화를 발생시킨다는 것이다. 사회의 모든 요소가 유기체적으로 상호의존성을 띤다는 기능주의의 관점과는 다르다는 것을 확인할 수 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 기능주의적 관점

  기능주의적 관점은 사회를 하나의 유기체로 보며, 각 부분이 전체 사회의 안정과 균형을 유지하는 데 기여한다고 봅니다. 이 관점에서는 사회 구조와 제도가 사회 구성원의 기본적인 욕구를 충족시키고, 사회 통합을 이루는 데 필수적인 역할을 한다고 봅니다. 따라서 사회 문제는 사회 구조와 제도의 기능적 결함에서 비롯된다고 보며, 이를 해결하기 위해서는 사회 제도와 구조를 개선하는 것이 중요하다고 생각합니다.

• 2. 기능주의적 시각에서 본 노숙인

  기능주의적 관점에서 노숙인 문제는 사회 구조와 제도의 기능적 결함에서 비롯된다고 볼 수 있습니다. 예를 들어, 주거, 복지, 고용 등의 사회 제도가 제대로 작동하지 않아 일부 사람들이 노숙인이 되는 것이라고 볼 수 있습니다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해서는 관련 사회 제도와 정책을 개선하여 노숙인들의 기본적인 욕구를 충족시키고, 사회 통합을 이루는 것이 중요할 것 같습니다. 또한 노숙인 개인의 특성과 상황을 고려하여 맞춤형 지원 서비스를 제공하는 것도 필요할 것 같습니다.

• 3. 갈등론적 관점

  갈등론적 관점은 사회를 지배집단과 피지배집단 간의 갈등 관계로 보며, 사회 문제는 이러한 갈등에서 비롯된다고 봅니다. 이 관점에서는 사회 구조와 제도가 지배집단의 이익을 대변하는 수단이 되며, 이로 인해 피지배집단의 이익이 침해되고 차별과 불평등이 발생한다고 봅니다. 따라서 사회 문제를 해결하기 위해서는 지배집단과 피지배집단 간의 권력 관계를 재구조화하고, 사회 제도와 정책을 개혁하는 것이 중요하다고 생각합니다.

• 4. 갈등주의적 시각에서 본 노숙인

  갈등론적 관점에서 노숙인 문제는 사회 구조와 제도가 지배집단의 이익을 대변하는 수단이 되어 발생한 것으로 볼 수 있습니다. 예를 들어, 주거, 복지, 고용 등의 사회 제도가 지배집단의 이익을 우선시하여 설계되어 있어, 피지배집단인 노숙인들의 기본적인 욕구가 충족되지 않고 차별과 불평등이 발생한다고 볼 수 있습니다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해서는 지배집단과 피지배집단 간의 권력 관계를 재구조화하고, 사회 제도와 정책을 개혁하여 노숙인들의 권리와 이익을 보장하는 것이 중요할 것 같습니다.

• 5. 기능주의적 관점과 갈등주의적 관점의 차이점

  기능주의적 관점과 갈등주의적 관점은 사회를 바라보는 관점에서 차이가 있습니다. 기능주의적 관점은 사회를 하나의 유기체로 보며, 각 부분이 전체 사회의 안정과 균형을 유지하는 데 기여한다고 봅니다. 반면 갈등주의적 관점은 사회를 지배집단과 피지배집단 간의 갈등 관계로 보며, 사회 문제는 이러한 갈등에서 비롯된다고 봅니다. 기능주의적 관점에서는 사회 문제를 사회 구조와 제도의 기능적 결함에서 비롯된 것으로 보며, 이를 해결하기 위해서는 사회 제도와 구조를 개선하는 것이 중요하다고 봅니다. 반면 갈등주의적 관점에서는 사회 문제를 지배집단과 피지배집단 간의 권력 관계에서 비롯된 것으로 보며, 이를 해결하기 위해서는 지배집단과 피지배집단 간의 권력 관계를 재구조화하고 사회 제도와 정책을 개혁하는 것이 중요하다고 봅니다.