사회복지정책에 영향을 미치는 갈등적 가치: 선별주의와 보편주의

본 내용은 " 사회복지정책에 영향을 미치는 갈등적 가치중 선별주의와 보편주의가 있다. 무상급식등 우리나라 사회복지정책에도 상반된 위 두가지의 가치가 영향을 미치고 있다. 두 가지 가치에 대해 설명하고 사회복지정책은 어떤 가치를 지향해야 하는지 또 왜 그렇게 생각하는지 논의하세요 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.04.05

문서 내 토픽

• 1. 보편주의

  보편주의란 사회문제의 예방을 위해서라도 모든 국민을 대상으로 동일한 수준의 사회복지서비스를 제공해야 한다는 사회복지 패러다임을 의미한다. 보편주의 사회복지정책은 사회통합 효과가 크고 복지의 사각지대 문제를 효과적으로 예방할 수 있지만, 복지의 효율성이 낮고 사회복지 자원의 낭비가 극심할 수 있다는 단점이 있다.

• 2. 선별주의

  선별주의란 복지의 효율성을 극대화하기 위해 요보호 계층에 국한하여 사회복지서비스를 제공해야 한다는 사회복지 패러다임을 의미한다. 선별주의 사회복지정책은 복지의 효율성이 매우 높고 사회복지 자원의 낭비를 줄일 수 있지만, 낙인효과와 복잡한 행정업무가 수반된다는 단점이 있다.

• 3. 사회복지정책의 가치 지향

  현재 우리나라 사회복지정책은 보편주의와 선별주의가 혼합된 양상을 보이고 있다. 장기적으로는 보편주의에 입각한 사회복지정책을 시행하는 것이 이상적이지만, 우리나라의 경제적 여건과 국방비 부담, 기초수급자 급증 등을 고려할 때 선별주의 가치에 입각한 사회복지정책을 구사할 수밖에 없다. 보편주의 사회복지정책에 대한 국민적 반감과 세금 인상에 대한 저항 등을 고려할 때, 선별주의 가치를 지향하는 것이 현실적으로 더 적합할 것으로 판단된다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 보편주의

  보편주의는 모든 사람들이 평등한 권리와 기회를 가져야 한다는 원칙을 강조합니다. 이는 사회 구성원 모두가 기본적인 삶의 질을 보장받을 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 보편주의는 사회적 약자와 소수자를 보호하고 포용하는 데 중점을 두며, 이를 통해 사회 통합과 안정을 도모할 수 있습니다. 그러나 보편주의는 개인의 특성과 상황을 고려하지 않고 일률적인 정책을 적용할 수 있다는 한계가 있습니다. 따라서 보편주의와 선별주의의 균형을 모색하는 것이 중요할 것 같습니다.

• 2. 선별주의

  선별주의는 사회적 자원을 필요로 하는 특정 집단에게 집중적으로 지원하는 것을 의미합니다. 이는 제한된 자원을 효율적으로 활용하고 가장 도움이 필요한 사람들을 지원할 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 선별주의는 사회적 약자와 소수자를 배제할 수 있다는 우려가 있습니다. 또한 선별 기준의 공정성과 투명성 확보가 중요한 과제가 될 수 있습니다. 따라서 보편주의와 선별주의의 균형을 모색하여 사회적 약자와 소수자를 포용하면서도 자원을 효율적으로 활용할 수 있는 방안을 모색해야 할 것입니다.

• 3. 사회복지정책의 가치 지향

  사회복지정책은 사회 구성원의 기본적인 삶의 질을 보장하고 사회적 약자와 소수자를 보호하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해서는 형평성, 효율성, 그리고 사회통합과 같은 가치를 균형 있게 추구해야 합니다. 형평성은 모든 사람이 공평한 기회와 권리를 가질 수 있도록 하는 것이며, 효율성은 제한된 자원을 효과적으로 활용하는 것입니다. 또한 사회통합은 다양한 구성원들이 함께 어우러져 살아갈 수 있는 사회를 만드는 것입니다. 이러한 가치들을 균형 있게 추구하는 것이 사회복지정책의 핵심 과제라고 할 수 있습니다.