윌렌스키와 르보의 2분 모형 설명과 우리나라에 적합한 모형

본 내용은 " 윌렌스키와 르보의 2분 모형을 설명하고 우리나라에서 적합한 모형은 어떤것인지 그리고 나의 견해를 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.03.07

문서 내 토픽

• 1. 잔여적 모형

  잔여적 모형은 선별주의에 기반하여 국가가 복지를 제공하는 것에 대한 1차 책임은 가족을 비롯한 1차 집단에 있다고 보고 이 중에서 사회적 배려 대상자를 비롯한 취약집단에 국한한 나머지 부분만을 국가가 담당한다는 모형입니다. 이 모형에서는 빈곤에 대해 개인의 책임으로 보고 있으며 복지욕구 충족기제에서도 가족 및 시장이 우선한다고 보고 있습니다.

• 2. 제도적 모형

  제도적 모형에서는 보편주의에 기반하여 국가가 복지를 제공하는 것에 대해서 1차적 책임을 가지고 있다고 보고 있습니다. 이 때문에 다양한 복지제도를 보편적으로 실현하는데 초점을 맞추고 있으며 국가가 담당하는 역할을 극대화하여 하나의 사회권에서 보편적인 급여를 제공하고 사회구성원 대다수가 이 혜택의 수혜자가 되도록 하고 있습니다.

• 3. 우리나라에 적합한 모형

  개인적으로 잔여적 모형과 제도적 모형 중에서 현재의 우리나라에 더 적합한 모형은 잔여적 모형이라고 할 수 있습니다. 우리나라는 복지 포퓰리즘으로 인해 각종 복지 혜택이 확대되면서 형평성 문제와 실효성 문제가 발생하고 있습니다. 따라서 국가의 재정 건전성 회복을 위해 당분간은 잔여적 모형에 초점을 맞추어 복지 혜택을 민간에게 일정 부분 이양하는 것이 필요하다고 봅니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 잔여적 모형

  잔여적 모형은 정부의 역할을 최소화하고 시장 기능에 의해 자원 배분이 이루어지는 것을 지향합니다. 이 모형은 정부 개입이 비효율적이라고 보며, 개인의 자유와 선택권을 중요하게 여깁니다. 그러나 시장 실패가 발생할 수 있고, 소득 불평등 등의 문제가 발생할 수 있다는 한계가 있습니다. 따라서 잔여적 모형을 적용할 때는 이러한 문제점을 고려하여 적절한 정부 개입이 필요할 것으로 보입니다.

• 2. 제도적 모형

  제도적 모형은 정부가 적극적으로 개입하여 사회 복지와 경제 발전을 추구하는 것을 지향합니다. 이 모형은 시장 실패를 보완하고 소득 재분배를 통해 형평성을 제고할 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 정부 개입이 과도하면 경제 효율성이 저하될 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 제도적 모형을 적용할 때는 정부 개입의 적정 수준을 찾는 것이 중요할 것으로 보입니다.

• 3. 우리나라에 적합한 모형

  우리나라의 경우 경제 발전 과정에서 정부의 적극적인 개입이 중요한 역할을 했다는 점을 고려할 때, 제도적 모형이 보다 적합할 것으로 판단됩니다. 다만 정부 개입의 적정 수준을 찾는 것이 중요할 것입니다. 또한 시장 기능을 활성화하고 개인의 자유와 선택권을 보장하는 것도 중요할 것으로 보입니다. 따라서 잔여적 모형과 제도적 모형의 장점을 적절히 결합하는 것이 우리나라에 가장 적합한 모형이 될 것으로 생각됩니다.