근현대역사건축물조사연구-나상진-어린이대공원교양관 (대학원 과제)
본 내용은
"
근현대역사건축물조사연구-나상진-어린이대공원교양관 (대학원 과제)
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.02.13
문서 내 토픽
  • 1. 1970년, 모더니티의 추구
    1960년대 초반 이전의 혼돈된 사회상황과 피폐된 경제의 극복이라는 공감대와 함께 시작된 모더니티의 추구, 기능주의, 합리주의의 건축들이 60년대 초반 한국 건축에 반영되기 시작했다. 기술, 경제적 능력의 부족으로 건축의 형태나 디테일들은 조악하고 어색했지만 건축기법에 있어서는 성실함을 보여주었다. 이러한 현상은 60년대 후반 수적인 감소를 한 주기를 마치고 70년대 초반부터 80년대 까지의 급격한 수적 증가가 이루어졌다. 이 시기를 특징지을 수 있는 것은 70년대의 국가개발 성장에 따른 속도감 있는 건설에 따른 수적 증가와 60년대라는 1차 적응기를 거치면서 볼륨감 있는 건축, 규칙적 입면, 장식의 배제, 문화로서의 건축이라는 모더니티를 추구한 건축적 특성이 나타나고 있다.
  • 2. 건축적 유전자의 변형복합체, 건축가 나상진
    건축가 나상진은 정규 건축교육을 받지 않고 독립설계사무소에서 7년간 활동하며 천주교 관련 시설을 위주로 설계했다. 이 시기에 그는 서구적인 사고방식과 근대건축에 대한 개인적 경험과 학습을 했을 것으로 추정된다. 이후 그는 군사정부 관련 시설 설계 경험이 풍부했고, 은행 시설 등 다양한 대규모 건축물 설계에 관심이 크고 지식이 풍부했다. 그는 근대건축의 외적인 영향과 서구의 선진 기술에 대한 연구, 새로운 기능을 수용해야 하는 당시의 상황에서 이러한 모든 것을 담은 건축을 만들려 했을 것이다. 이러한 그의 경험과 노력은 과도기적일 수밖에 없고 당시의 많은 건축에 대한 변화를 집약시킨 복합체로서의 건축으로 거듭났다고 볼 수 있다.
  • 3. 서울컨트리클럽의 건축적 특징
    서울 컨트리 클럽 하우스는 국내 최초의 골프장 클럽하우스로, 건축가 나상진의 대표작이다. 이 건물은 명료한 구조, 자연지형과 전통 건축양식 적용, 조형적 세련미 등으로 한국건축 100년에 선정되었다. 건물은 철근콘크리트 구조로, 상부구조는 전형적인 모더니즘 양식의 수직, 수평 강조를 보이지만, 하부구조는 자연석을 이용한 자유로운 형태의 평면으로 구성되어 있다. 이는 모더니즘 건축이 자연(지형)에 어떻게 자리잡아야 하는지에 대한 건축가의 고민의 흔적이 담겨있다.
  • 4. 2010-2011 나상진 + 조성룡의 어린이대공원 교양관
    2010-2011년 나상진과 조성룡이 리모델링한 어린이대공원 교양관은 원래 나상진이 설계한 서울컨트리클럽하우스를 개선한 것이다. 이 건물은 보차분리 진입체계, 높은 천정과 복층 구조의 로비 공간, 수직 기둥과 수직 루버에 의한 수직성 강조, 자연석과 벽돌의 이질적 재료 공존, 거푸집에 의한 수평띠와 모던한 조형물 등 다양한 모더니즘 건축 요소를 보여준다. 또한 노출 콘크리트의 거친 기둥과 무주공간에 대한 의지 등 건축가의 실험적 시도가 엿보인다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 1970년, 모더니티의 추구
    1970년대는 모더니티의 추구가 건축 분야에서 두드러지게 나타난 시기였습니다. 이 시기 건축가들은 기능성, 합리성, 효율성 등을 강조하며 기존의 전통적인 건축 양식에서 벗어나고자 했습니다. 특히 국제주의 양식이 널리 퍼졌는데, 이는 건축물의 형태와 공간 구성이 지역적 특성보다는 보편적인 기준에 따라 설계되는 경향을 보였습니다. 이러한 모더니티의 추구는 당시 사회적 변화와 맞물려 있었는데, 급속한 산업화와 도시화에 따른 주거 문제 해결, 효율적인 업무 공간 창출 등이 주요 과제였습니다. 하지만 이 과정에서 지역성과 전통성이 간과되는 문제점도 나타났습니다. 따라서 모더니티의 추구와 더불어 지역 고유의 특성을 반영하는 균형 잡힌 접근이 필요했다고 볼 수 있습니다.
  • 2. 건축적 유전자의 변형복합체, 건축가 나상진
    건축가 나상진은 건축적 유전자의 변형복합체로 평가받는 인물입니다. 그의 작품들은 전통적인 건축 양식과 현대적인 건축 기법을 융합하여 독특한 건축 언어를 구축했다고 볼 수 있습니다. 나상진은 한국의 전통 건축 요소를 현대적으로 재해석하여 자신만의 건축 스타일을 만들어냈습니다. 그의 작품에서는 전통적인 지붕 구조, 마감 재료, 공간 구성 등이 현대적으로 표현되어 있습니다. 이를 통해 그는 한국 건축의 정체성을 유지하면서도 시대적 요구에 부응하는 건축물을 창조했습니다. 나상진의 건축 작품은 전통과 현대의 조화를 보여주는 대표적인 사례라고 할 수 있습니다. 그의 작품 세계는 한국 건축의 새로운 가능성을 제시했다는 점에서 의미가 크다고 평가받고 있습니다.
  • 3. 서울컨트리클럽의 건축적 특징
    서울컨트리클럽은 건축가 나상진이 설계한 대표적인 작품 중 하나입니다. 이 건축물은 전통적인 한국 건축 요소와 현대적인 건축 기법을 절묘하게 결합한 사례로 평가받고 있습니다. 서울컨트리클럽의 가장 두드러진 특징은 지붕 구조입니다. 전통적인 한국 기와지붕의 형태를 현대적으로 재해석하여 적용했는데, 이를 통해 건물 전체에 한국적 정서를 담아냈습니다. 또한 내부 공간 구성에서도 전통적인 마당 개념을 도입하여 자연스러운 동선과 개방감을 연출했습니다. 이와 함께 자연 친화적인 재료 사용, 지형에 순응하는 배치 등 현대적 건축 기법도 적용되었습니다. 이처럼 서울컨트리클럽은 전통과 현대의 조화를 보여주는 대표적인 사례로, 한국 건축의 정체성을 현대적으로 계승하고자 한 나상진의 노력이 잘 드러나는 작품이라고 할 수 있습니다.
  • 4. 2010-2011 나상진 + 조성룡의 어린이대공원 교양관
    나상진과 조성룡이 설계한 어린이대공원 교양관은 전통과 현대의 조화를 보여주는 또 다른 사례입니다. 이 건축물은 어린이들의 교육과 문화 활동을 위한 공간으로 계획되었는데, 건축가들은 전통적인 한국 건축 요소를 현대적으로 재해석하여 적용했습니다. 특히 지붕 구조와 마감재 사용에서 전통성이 잘 드러납니다. 또한 내부 공간 구성에서도 전통적인 마당 개념을 도입하여 개방감과 자연스러운 동선을 연출했습니다. 이와 함께 에너지 효율성과 친환경성을 고려한 현대적 건축 기법도 적용되었습니다. 이처럼 어린이대공원 교양관은 전통과 현대의 조화를 통해 한국 건축의 정체성을 잘 보여주는 작품이라고 할 수 있습니다. 나상진과 조성룡의 협업을 통해 완성된 이 건축물은 한국 건축의 새로운 가능성을 제시했다는 점에서 의미가 크다고 평가받고 있습니다.