소규모 복합주택 사례조사(건축과 과제)

문서 내 토픽

• 1. 창원 풍차하우스

  경남 창원시 용호동에 위치한 준주거지역의 소규모 복합건물로, 대지면적 380.32㎡, 건축면적 220.25㎡, 연면적 1,471.90㎡, 건폐율 57.90%, 용적률 316.60%의 지하 1층, 지상 7층 규모의 철근콘크리트조 건물입니다. 외부마감은 테라코타와 불소수지페인팅, 지붕은 아스팔트싱글로 되어 있습니다.

• 2. 구로 베란다하우스

  서울시 구로구 시흥동에 위치한 일반주거지역 및 주차장 정비지구의 소규모 복합건물로, 대지면적 636.01㎡, 건축면적 378.98㎡, 연면적 1,043.58㎡, 건폐율 59.59%, 용적률 124.95%의 지하 1층, 지상 3층 규모의 철근콘크리트조 건물입니다. 외부마감은 드라이비트와 전타일로 되어 있습니다.

• 3. 용산 시계하우스

  서울시 용산구 한강로 3가에 위치한 일반주거지역 및 주차장 정비지구의 소규모 복합건물로, 대지면적 163.00㎡, 건축면적 95.37㎡, 연면적 444.60㎡, 건폐율 58.50%, 용적률 219.24%의 지하 1층, 지상 5층 규모의 철근콘크리트조 건물입니다. 외부마감은 인도사암과 드라이비트, 창호는 T18 복층유리와 T150AL Bar로 되어 있습니다.

• 4. 마포 전창하우스

  서울시 마포구 창전동에 위치한 일반주거지역 및 주차장 정비지구의 소규모 복합건물로, 대지면적 248.9㎡, 건축면적 120.24㎡, 연면적 619.32㎡, 건폐율 48.31%, 용적률 217.64%의 지하 1층, 지상 7층 규모의 철근콘크리트 라멘조 건물입니다. 외부마감은 테라코타, 내부마감은 무석면 타일, 졸라톤 페인트, 무석면 흡음텍스 등으로 되어 있습니다.

• 5. 송파 스테어하우스

  서울시 송파구 방이동에 위치한 일반주거지역, 주차장 정비지구, 도시설계구역, 5종미관지구의 소규모 복합건물로, 대지면적 1,060.50㎡, 건축면적 510.18㎡, 연면적 5,850.61㎡, 건폐율 48.11%, 용적률 392.54%의 지하 2층, 지상 15층 규모의 철근콘크리트조 건물입니다. 외부마감은 드라이비트와 화강석으로 되어 있습니다.

• 6. 서대문 웃는집

  서울시 서대문구 대신동에 위치한 일반주거지역, 주차장 정비, 4층 미관지구의 소규모 복합건물로, 대지면적 325.60㎡, 건축면적 174.21㎡, 연면적 656.42㎡, 건폐율 53.50%, 용적률 152.73%의 지하 1층, 지상 3층 규모의 철근콘크리트조 건물입니다. 외부마감은 아이소코트코팅 플레스터마감, 내부마감은 드라이비트뿜칠, 벽지, 무늬목, 목재후로링, 비닐계타일, 카펫 등으로 되어 있습니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 창원 풍차하우스

  창원 풍차하우스는 독특한 건축 스타일과 친환경적인 설계로 주목받고 있습니다. 이 건물은 풍차 모양의 외관으로 유명한데, 이는 자연 에너지를 활용하여 건물의 에너지 효율을 높이기 위한 것입니다. 또한 실내 공간은 개방적이고 밝은 분위기를 연출하여 거주자들의 삶의 질을 높이고 있습니다. 이러한 혁신적인 건축 기술과 디자인은 미래 주거 공간의 방향성을 제시하고 있다고 볼 수 있습니다. 다만 일부 지역 주민들의 반대로 인해 건축 과정에서 어려움을 겪었다는 점은 아쉬운 부분이라고 할 수 있습니다. 전반적으로 창원 풍차하우스는 지속가능한 건축의 좋은 사례라고 평가할 수 있습니다.

• 2. 구로 베란다하우스

  구로 베란다하우스는 도시 주거 공간의 한계를 극복하고자 하는 혁신적인 시도라고 볼 수 있습니다. 이 건물은 기존 아파트 단지에 베란다를 확장하여 추가적인 거주 공간을 확보하고 있습니다. 이를 통해 좁은 도시 주거 환경에서 겪는 불편함을 해소하고자 하였습니다. 또한 베란다 공간을 활용하여 거주자들의 삶의 질을 높이고자 하였습니다. 그러나 이러한 시도가 건축 규제와 충돌하여 법적 문제가 발생했다는 점은 아쉬운 부분입니다. 향후 도시 주거 문제를 해결하기 위해서는 이와 같은 혁신적인 시도가 더욱 필요할 것으로 보이며, 이를 위해서는 관련 법규의 개선이 선행되어야 할 것 같습니다.

• 3. 용산 시계하우스

  용산 시계하우스는 독특한 건축 스타일과 기능성으로 주목받고 있습니다. 이 건물은 외관에 거대한 시계를 장착하여 시간을 알려주는 역할을 하고 있습니다. 이는 단순한 장식이 아니라 건물의 기능적 요소로 활용되고 있다는 점에서 주목할 만합니다. 또한 실내 공간은 효율적으로 설계되어 있어 거주자들의 편의성을 높이고 있습니다. 특히 시계 탑 아래 공간을 활용하여 커뮤니티 공간을 마련한 것은 인상적입니다. 이처럼 용산 시계하우스는 건축물의 기능성과 미적 가치를 동시에 추구하고 있다고 볼 수 있습니다. 다만 일부 지역 주민들의 반대로 인해 건축 과정에서 어려움을 겪었다는 점은 아쉬운 부분이라고 할 수 있습니다.

• 4. 마포 전창하우스

  마포 전창하우스는 기존 주거 공간의 한계를 극복하고자 하는 혁신적인 시도라고 볼 수 있습니다. 이 건물은 전통적인 창호 디자인을 활용하여 개방적이면서도 아늑한 실내 공간을 연출하고 있습니다. 또한 자연 채광과 통풍을 극대화하여 에너지 효율성을 높이고자 하였습니다. 이는 지속가능한 건축의 관점에서 주목할 만한 사례라고 할 수 있습니다. 다만 일부 지역 주민들의 반대로 인해 건축 과정에서 어려움을 겪었다는 점은 아쉬운 부분이라고 할 수 있습니다. 전반적으로 마포 전창하우스는 미래 주거 공간의 방향성을 제시하고 있다고 평가할 수 있습니다.

• 5. 송파 스테어하우스

  송파 스테어하우스는 도시 주거 공간의 한계를 극복하고자 하는 혁신적인 시도라고 볼 수 있습니다. 이 건물은 기존 아파트 단지에 외부 계단을 추가하여 추가적인 거주 공간을 확보하고 있습니다. 이를 통해 좁은 도시 주거 환경에서 겪는 불편함을 해소하고자 하였습니다. 또한 계단 공간을 활용하여 거주자들의 커뮤니티 활동을 지원하고자 하였습니다. 그러나 이러한 시도가 건축 규제와 충돌하여 법적 문제가 발생했다는 점은 아쉬운 부분입니다. 향후 도시 주거 문제를 해결하기 위해서는 이와 같은 혁신적인 시도가 더욱 필요할 것으로 보이며, 이를 위해서는 관련 법규의 개선이 선행되어야 할 것 같습니다.

• 6. 서대문 웃는집

  서대문 웃는집은 독특한 건축 스타일과 친환경적인 설계로 주목받고 있습니다. 이 건물은 외관에 큰 미소 표정을 연출하여 거주자들의 기분을 좋게 만들고자 하였습니다. 또한 실내 공간은 개방적이고 밝은 분위기를 연출하여 거주자들의 삶의 질을 높이고 있습니다. 이러한 혁신적인 건축 기술과 디자인은 미래 주거 공간의 방향성을 제시하고 있다고 볼 수 있습니다. 다만 일부 지역 주민들의 반대로 인해 건축 과정에서 어려움을 겪었다는 점은 아쉬운 부분이라고 할 수 있습니다. 전반적으로 서대문 웃는집은 거주자들의 행복과 삶의 질을 높이고자 하는 노력이 돋보이는 사례라고 평가할 수 있습니다.